MoDo Hockey

För att ta död (?) på diskussionen om årets sänkta maxkapacitet så hittade jag en lämplig tråd. I och med åffisijällas uppdatering av sin Kempehallen-sida, ser man att årets antal ståplatser är exakt lika många som fjolårssäsongens. Nämligen 1 727 stycken. Minskningen har istället skett på antalet sittplatser som släpps till försäljning - från 3 459 stycken inklusive VIP-loger till årets 3 373 inklusive VIP-loger.

Anledningen? Kanske att det finns sådana där Hemskt Viktiga Hockeymänniskor Från Stora Hockeyvärlden som bara måste få komma in, på bekostnad av den genomsnittliga mekverkstadens eller frisörsalongens bekostnad och möjlighet att köpa VIP-biljetter?

Det andra stycket kan tyckas vara lite tendentiöst, men å andra sidan är det ju sällan det startas upprop för den typen av biljettköpare. Hur som helst måste då all ökning i armbågsutrymme på ståplats vara kopplad till de slopade gratiskidsen framme vd räcket.

radiosaigon: usch tänk att den kunde vara vårt klubbmärke nu.

MODOs tummen upp logga förslag på hockeyligan.se:s första sida. Usch

Lumber Jack:

Instämmer angående näten. Ska det vara så svårt att göra dem genomskinliga?

Frisco:

Kul för dig. Det har jag också, förresten. Sedan att den sammanfaller med MODO:s vilja är väl en annan femma.

Lumber Jack: Där har du saker som troligen skulle locka mer publik till matcherna, mer pengar till Modo och bättre trivsel bland folket i allmänhet.

Härligt med Tummens dieselochlordcalvertluktande fartvidunder i pauserna.

poffa: Känns skönt att jag har en egen vilja.

Frisco:

Fina ståplatser på läktaren och ännu finare sittplatser i en billig bar i periodpausen, det vill vi ha. Fast det funkar ju med Tummens gamm-merca också.

Förövrigt anser jag droppnäten bakom målen ska förgöras!

Frisco:

Ja, det hade vi ju kunna konstatera för en herrans massa inlägg sedan.

poffa: Jag satte ut smileysar efteråt. Vad jag fick ut av det hela var att jag tycker som jag tycker och du tycker som MoDo.

zz z z z ZZ Zzz

Frisco:

Alltså, eftersom MODO inte tillfrågat dig om vad du tycker om planerna så bryr du dig inte om hur det går för MODO. Verkar ju logiskt och bra.

Sedan ser jag inte på vilket sätt jag, som du så finkänsligt uttrycker det, "slickar röv för en krona". Jag får inte betalt av MODO.

poffa: >>>Är det att du blir av med din ståplats som styr ditt tyckande?

poffa:>>>Klubbens bästa naturligtvis.

Jag har inte sett några ombyggnadsplaner. Ingen har frågat mig vad jag tycker. Jag skiter fullständigt i om MoDo får in 1 eller 100000 kronor extra. De bryr sig inte i mig då bryr jag mig inte i dem.
Sen om du villl slicka röv för en krona så.... :-)

Attans vad jag glömmer att skriva klart. Jag hade ju en följdfråga på mitt förra inlägg till dig Frisco.

Är det att du blir av med din ståplats som styr ditt tyckande?

Frisco:

Klubbens bästa naturligtvis.

scim:

Skall du göra en jämförelse så kan vi ju göra så här:

"Du har rätt som vanligt. Gräset är grönt."

scim:

Kom inte och säg att det trots punkt inte verkar som om meningen om sittplatserna anspelar på meningen innan. Den där han hävdar att jag har rätt.

poffa: Är det pengar som styr ditt tyckande?

poffa:

"Jag citerar:

"poffa: Du har väl rätt som vanligt. Klart det bara ska vara sittplatser på hockey.""

Det är ju faktiskt en punkt som skiljer dessa meningarna, jämför med:
"Stolarna i Kempehallen är röda. Gräset är grönt."

Frisco:

Spelar iofs ingen roll. Man tjänar trots det mer på de platserna än vad man gjorde med de som ståplats.

poffa: Jo det är det PUNKT

Frisco:

Så många tomma platser som du påstår är det då inte.

poffa: Det är ju alltid en massa tomma platser i första perioden på sektionerna. I andra perran har det dock fyllts upp med folk på en medelålder med ca 13 år.

Frisco:

Att kalla de sektionerna för halvfulla/tomma är väl ändå fel. På den sektion som jag sitter bredvid är det i stort sett alltid i princip 90%-ig beläggning. Ungefär likadant på den andra sektionen. Dessa platser drar ju dessutom in pengar trots att de är tomma. Enligt MODO Hockey själva så har man ju full beläggning på alla sittplatser under säsongen.

Hur många gånger under säsongen har ståplats haft 90%-ig beläggning. Två matcher vad jag kan minnas. Sista kvarten mot Frölunda och mot Luleå i julas.

poffa: Vad innebar den förra ombyggnationen. Alltså när de tog bort de bästa ståplserna i Kempis? Vad innebar den för Modo ekonomiskt? På matcherna är de sektionerna halvfulla/tomma. Publiksiffrorna ökade första säsongen men minskade förra säsongen igen.
Jag tror att Modo skall försöka nåt annat än att återigen våldföra sig på ståplatspubliken.

Frisco:

Men man får pengar så man kan fortsätta existera. Något jag anser som ganska viktigt.

Nä, en ny arena så löser det dessa problem. En arena med både ståplats och sittplats.

poffa: Jag är tyst av naturen. Man får inte nån bättre stämning i Kempis av att återigen ta bort de bästa ståplatserna.

Frisco:

Hur mycket skriker/sjunger du till skillnad från mig då du står i Kempis? Jag skriker i alla fall i första perioden och försöker göra mig hörd i de andra perioderna. Många på ståplats gör inte ens det.

Visst skulle jag vilja ha mer sång på läktarna, men det får du inte genom att riva ut sittplats i Kempis.

poffa: Det var en punkt och nu rad. Det som stor under den raden är min slutsats av hur det skulle kunna bli framöver.

Du skriver att du skriker. Det gör du bara i förtsa perioden. Sen väser du de andra två.

Sång skulle jag vilja ha mer av på läktaren.

Jag har sagt det förut och säger det igen: Riv ishallarna och bygg UTOMHUSHALLAR!

scim: Tänk vad mycket skattepengar som skulle sparas om man slapp alla kostnader för att det ska gå att genomföra matcher i hockey. En utomhusrink kostar ju nästan ingenting och tv gör ju att man slipper i stort sett all infrastruktur i samband med matcherna.

scim:

Jag citerar:

"poffa: Du har väl rätt som vanligt. Klart det bara ska vara sittplatser på hockey."

poffa: Nog finns det en och annat AIK-fetto på sittplats, men de skulle vara med i stämningen bra mycket mer om de tvingades stå.

poffa:

Har någon påstått att du sagt att det enbart ska vara sittplatser?

NuMo:

Man kanske ska kunna sms'a in tips till coachen under matchens gång också?

scim:

Suck, snacka om att dra allt till den yttersta gränsen.

scim: Allt kan göras interaktivt. Stämningen får man via ett högtalarsystem utanför utomhusrinken som tv-publiken hemma styr efter ett komplicerat elektroniskt system. Om det blir ett felaktigt domslut så kan man trycka på buaknappen så buas det och programblad skjuts ut ur kanoner runt omkring.

Frisco:

Har jag sagt att det bara skall vara sittplatser?

Snacket om att det är ståplats/sittplats som avgör om det är liv eller inte stämmer inte. Jag skriker lika mycket som någon av er som har ståplats, om inte mer. Hur mycket det låter beror på personerna och inte på om man står eller sitter.

NuMountain:

Helt rätt, klacken kan man ha som ett alternativt ljudspår där man knappar in ramsorna själv via digitalboxe(r)n.

scim: Håller med scim. Jag tycker att hockey skall ses på tv och höras på radio. Lägg ner arenorna och återinför utomhusrinkarna.

poffa:

I förlängningen innebär ju det isåfall det att TV tillhör hockey mer än vad både Sitt- och ståplats gör tillsammans. Därmed kan man lägga ner alla Arena-byggen och göra en dokusåpa av hela elitserien.

poffa: Du har väl rätt som vanligt.
Klart det bara ska vara sittplatser på hockey. Fler härliga kostymer och slipsar får vi då naturligt på läktaren. Inga ståplatser skulle innebära färre publik på matcherna och samtidigt härligt kortare köer till kioskerna i pausen. Och det bästa, det skulle vara alldeles tyst på hockey. Härligt.

poffa: Om man säger att det är 4500 fast det är 10000 så slutar ju det med att man tjänar pengar, eftersom att man skattar på varje person som går in:) Därför är det en ypperlig id´för ekonomin att göra så, svarta pengar är det som behövs vid värvningar:)

Frisco:

Med tanke på att i stort sett alla arenor har mer sittplats än ståplats och att sittplats oftare är slutsålt än ståplats så, JA!

poffa: >>>Sittplats tillhör hockeyn, faktiskt mer än vad ståplats gör.

Gör det?

Frisco:

Hur kul vore det med 10000 ståplatser och 4500 som publiksiffra? Det skulle betyda att MODO förlorade både pengar och en del matcher.

Det är bara att inse. Sittplats tillhör hockeyn, faktiskt mer än vad ståplats gör.

poffa: Vore härligt om det var 10000 ståplatser i Kempis under slutspelet och inga sittplatser.
Det skulle innebära hög stämning och att inga bortalag skulle vinna i Kempis under slutspelet.

poffa: Lysande förslag av Sahlander. Gör om Kempis till 10000 ståplatser till slutspelet. Snacka om stämning. Inget bortlag kommer nånsin att vinna i Kempis då.

Sahlander:

Så de som har sittplatserna under grundserien skulle helt plötsligt få stå då under slutspelet. Befängt! Vilka med sittplats skulle gå med på det? Då man verkligen vill ha sittplats skall man alltså avstå den för att det skall få plats två andra. Lycka till med att lösa den ekvationen.

Sahlander: Låter som en bra tanke.

Frisco: Apropå detta och Kamillas tidigare inlägg. Vi snackade förra säsongen om (gamla) lilla stå, som numer är sittplatser. Dom stolarna skulle kunna tas bort under ex. slutspel. Dom som har platsen skulle självklart ha "ståplatsentre" under dessa matcher när stolarna är borta. Undra om inte detta skulle kunna vara intressant för många även på stora stå.

Robert P: Jag tycker att det ska finnas både ståplats och sittplats.

Frisco:

Ska sittplats tas bort för att någon lallare i en AIK-klack påstår att någon på sittplats skriker elaka saker till spelarna?
Undrar fortfarande hur människan på allvar lyckas höra vad som skriks på ståplats när han står mitt upp i världens bästigaste klack iofs.