Rytter: Om jag får utveckla dit tidigare inlägg så har du rätt i att deras passningsspel fungerade bättre än vårat, men det har ju inte att göra med att Modo helt plötsligt glömt bort hur man slår en passning utan passningarna sitter när alla åker skridskor som man skall göra, vilket vi inte gjorde igår.
Jag tycker faktiskt tvärtom, fart kommer av ett bra passningsspel inte att hög fart ger ett bra passningsspel.
Tycker det var tydligt igår, spelarna åkte rätt i omställningar men passningarna satt inte på bladet utan på skridskorna eller lite fel så att mottagaren tappade fart istället för att få fart. Vi slarvade bort en hel del bra kontringar pga dålig kvalitet i passningarna, de gick till icing eller bakom spelarna.
Rytter: Det har vi visat så många gånger det senaste året, att när inte skridskoåkningen är på topp så blir passningarna feltimade. Det ser ut som att man inte ens kan slå kortare passningar.
{5647}: Slatte väntade i 5 år på att hämnas Materazzi, gäller att vara kall och vänta kommer förr eller senare läge hoppas det blir Ingman som får det för läget kommer.
{9682}: Har sagt det förr men det är samma visa säsong efter säsong. MoDo behöver en egen Rahimi. Han kommer aldrig att vinna någon skills competition men efter varje match låter det likadant. Trots brister i det tekniska lyckas han dels komma undan med sitt eget fysiska spel och dels få våra egna spelare att bli utvisade. När ska vi få en egen överstegris som retar motståndarna till vansinne?
Petey21: Att gå på hans provokationer ett par gånger må vara hänt, men när samma spelare gör det gång på gång i match efter match kanske det inte är hos Rahimi problemet ligger.
Mitt största problem med honom är att han kör döende svanen och dessutom alltid får domarna med sig. Snubben väger väl mer än hela Modos backsida tillsammans men tål inte att 75kg Ohlsson petar på honom.
Rytter: Det går lite hand i hand men skridskoåkning kommer först, sedan sätter man passningarna på spelarna i fart, nu kom passningarna där dom skulle men mottagaren var på fel plats eftersom många inte gjorde jobbet. Sen fanns det givetvis passningar som var obegripliga ur andra synpunkter men jag hävdar att om arbetsinsatsen och skridskoåkningen suttit bättre så hade passningsspelet sett betydligt bättre ut av bara det.
Men som sagt, att leta något positivt från igår är svårt, det var underbetyg på det mesta tyvärr.
Petey21: MoDo behöver två stycken spelare typ spelstil Ulf Samuelsson i vinter, två spelare som kan knäcka näsan på Rahimi så att han håller sig på mattan till slutspelet
KRB: Ni behöver alltså värva två spelare pga Rahimi? Jag tror tvärtom att ni och laget behöver släppa fokus på honom. Snacka om att han ätit sig innanför skinnet på er, sällan en enskild spelare lyckats att så 100 procentigt störa en hel förening
"nu kom passningarna där dom skulle men mottagaren var på fel plats eftersom många inte gjorde jobbet."
Passningsläggaren har ju ett ansvar att sätta pucken på bladet oavsett. Enligt ditt sätt att se det så hade vi bra passningskvalitet eftersom vi la pucken där det ska vara en spelare. Att det sedan gick en meter framför eller bakom beror alltså på mottagaren och inte passningsläggaren?
Håller inte med dig alls. Nr1 är att sätta passningarna på bladet oavsett ifall medapelaren är lite fel i position, man kan ju inte bara slänga iväg den i blindo dit det ska vara en spelare, som passningaläggare måste man ju hålla upp huvudet och träffa blad, inte skridsko eller missa.
Problemet igår var nr1 att de som hade puck hade för dålig kvalitet i passningarna och då försvinner farten helt.
Sedan ska man kritisera forwards så kan man göra det eftersom de inte jobbade sig till öppna ytor tillräckligt ofta.
Att passningaläggarna var det stora problemet tycker jag syndes tydligt vid flera omställningar. Vi ställde om precis som vi brukar och spelarna fanns rena för en omställning, men passet till dem var under all kritik och gick bakom dem, eller 1.5m framför eller missade helt och gick till icing.
Man får fart framåt och offensiv av bra passningsspel. Sedan måste så klart spelarna jobba sig till öppna ytor, men detta handlar sällan om fart utan rätt inställning och vilja att tävla för att leta upp dessa.
Rytter: Jag är mer inne på Gavelo. Om man inte åker i full fart är det ofta passningarna kommer fel. Att passningarna automatiskt blir bättre än man är påslagna, men givetvis är det lite hönan eller ägget. För dålig skridskoåkning så passningarna kommer fel eller för dåliga passningar så skridskoåkningen blir meningslös.
Rytter: Nu tycker jag du tänker lite fel här. När man tränar så tränar man på att slå passningar till medspelare i fart, alltså passningen skall komma visst antal meter framför spelaren man passar till, man har inte tid att avgöra spelarens fart alla gånger utan man slår den på det sättet man övat på och som systemet bygger på.
Igår slog vi passningar som såg ut att vara helt värdelösa för att dom gick till iceing gång på gång och det har att göra med att vi inte spelade med fart och åkte skridskor som vi (dom) övat på varje träning mest troligt.
Sen fanns det givetvis passningar som bara var dåliga men det är ju inte så att alla Modospelarna glömt bort hur man slår en passning från ena dagen till den andra utan här anser jag iaf att det stora problemet var arbetsinsatsen och farten som skapar ett dåligt passningsklimat.
Jag väljer att se det så att har man usel passningskvalitet och aldrig träffar bladet så spelar det ingen roll hur fort eller långsamt forwards åker, man kommer ändå aldrig behålla pucken under kontroll och få till anfall med fart och komma in i zon med puckkontroll.
Allt dör av när våra backar inte ens kunde träffa en ren spelare och sätta pucken på bladet, många tillfällen då det passades bakom spelaren vid omställningarna så de fick bromsa in och försöka ta emot passningen bakom sig, eller att de fick den på skridskorna och hade svårt att ta emot passningen och bibehålla farten. Där tappar man verkligen all chans till fart och snabba omställningar som kan hota.
Vi passade bort väldigt många bra kontringslägen igår.
Och de passningar som gick bakom eller mitt på skridskorna då? Berodde de också på avsaknad av fart. Låter ju ologiskt eftersom de då skulle gå framför ifall farten var problemet.
Klart man tränar på åkvägar och positioner, men samtidigt är det inga robotar som blinpassar på en given yta hela tiden och de som lägger passningarna måste kunna justera passningarna beroende på vart medspelaren befinner sig. Så pass dynamiskt är det.
Jag hävdar att igår var vi inte tillräckligt bra med puck och det är där problemen uppstår. Löven var bättre i spelet med puck och fick med sig farten och sårade oss.
Rytter: Modo behöver värva en ny spelare för första femman. Aaagaard är inte ens nära på platsa där. Har för dåligt spelsinne. Och en defensiv back som kan kötta om det behövs. Efter det är jag rätt nöjd. En till målvakt som kan utmana Guden skulle också sitta fint. Tror inte Tex är tillbaka den här säsongen.
Gusse: Alternativt flytta upp Marenis sålänge och låta Aagard gå ner i andra. Tycker Marenis steppat upp rejält de senaste 2-3 matcherna och skulle nog kunna göra det bra med Woods och c.o. I övrigt håller jag med dig.
Gavelo: Jag håller med dig. Man slår en passning framför spelaren, men då farten saknas blir det fel. Då börjar man fundera och det som borde ske naturligt blir plötsligt svårt.
Nucky: Marenis har en helt annan tyngd än Aagaard och dansken fungerade fantastiskt i kedjan med EJK samt Svenningsson som hittills varit rätt anonym. Just nu leder vi ändå serien trots att vi år rätt missnöjda med inställningen ibland, BP hela tiden och en andrakedja som mest trampat vatten. Helt klart har vi mycket mer att ge.
Gusse: jag är kanske ensam men jag ser inte behovet av en back i dagsläget, särskilt eftersom ingman förhoppningsvis fått med sig huvudet mer och mer. kanskek naiv men jag tycker backsidan håller absolut toppklass i ha och jag vet inte om nån av spelarna blir bättre av att få speltid som sjundeback. dessutom stor chans att det blir en auvinen, eller stehlik, eller brejcak, eller...
det som är dåligt är att några av spelarna fokuserar så jäkla mycket på rahimi för vi vet alla att han inte är snabb på skridskorna eller särskilt duktig på annat än att vara stenhård och förstöra så fokusera på att blåsa förbi honom istället, det var nån igår som höll på att bryta vristerna på honom när det skulle vridas fram och tillbaka, mer sånt för då blir han en belastning, blir frustrerad och drar på sig utvisningar
ser ett större behov av en forward men inte akut.
angående resultatet igår så ser jag det som en fortsättning på föregående säsong där i grundserien hemmalaget utklassar bortalaget. lustigt att det blir så när två topplag möter varandra men inget jag är jätteorolig över efter sex matcher
tillägg: minns andra försäsongsmatchen mot löven hemma när modo var helt överlägsna också, så det verkar vara något skumt
Rytter: Men jag skriver ju att det även fanns passningar som var dåligt slagna, men majoriteten av passningarna nådde ingen adress eftersom vi inte åkte och jobbade som som vi skulle. Åker vi inte skridskor och jobbar klart situationerna så tappar vi rytmen och tajming i spelet och då kommer vartenda passning att se felslagen ut!
Drömmen vore ju en kaut liknande spelare. En tuff högerskytt som kan göra mål med lite storlek och elakhet i. In med honom i första, tillbaka med Aagaard i andra, sedan Marenis med Södergran och AP i tredje.
Mannberg,Ohlsson, Theo,OP och Nordin slåss om platserna i fjärde.
Tarasov: Tycker han funkar bättre på papperet än IRL😁, men som du säger gör han inte bort sig. Men jag tycker vi ska kunna ha större krav på förstakedjan.
{9315}: Nu är det för tidigt att döma ut någon spelare fullständigt, men tycker våra defensivspecialister Wahlberg/Folin varit direkt svag och passiva i säsongsinledningen, inte bara igår.
Tillägg: tror f.ö Ingman/Berg kan bli vårt mest kompletta backpar över tid
modomille: Ska man snacka enbart resultat, så var det längesen vi hade en sån här bra start i allsvenskan.
Tror folk har glömt hur kass inledning vi hade med just det grymma laget vi hade 19/20. Det året satt vi på 8p och en målskillnad med 21-21 de första sju omgångarna innan vi hoppade på en sjuk vinstrad med 13 raka trepoängare efter det. Sen ska man minnas att vi hade ett gäng med rejäla genomklappningar som vi stötte på under säsongens gång. Minnesvärt sorglig torsk med 2-0 nere mot Almtuna eller varför inte 7-0 förlust nere mot BIK och förlust 3-7 hemma mot Timrå under mellandagarna.
Tarasov: Jo. Tror vi höll serieledning in till typ omgång 10-11 eller nåt sånt. Sen dippade det ganska hårt under mitten av säsongen. Nu när jag kollade igenom det året så slog det mig även hur jämnt det var i slutet också, vi slutade 6:a men hade lika gärna kunnat knipa en tredje plats om vi hade steppat upp de sista omgångarna.
modomille: I och med att vi inte gick upp då så tar jag hellre dagens MoDo. Då värvade vi flera spelare under säsongen som Kangasniemi, Bertov och Bartosak. Inget säger att vi inte kan komplettera med flera spelare innan deadline.
Då hade vi ingen defensiv, men den kan vi allt få ihop på 46 omgångar.
modomille: Lustig lista med namn. Hade du nämnt vår förstakedja från det året eller F. Olofsson så hade de såklart gått in utan att snacka om det. Med facit i hand.
Jag hade inte stoppat in Belov, Hägga eller Hedman i det här laget, även om jag var förtjust i de två sistnämnda. EJK, AP och Wahlberg hade varit nyttiga spelare att ha i det årets lagbygge.
Man gillar ju backtalangerna från det året också, men samtidigt var det jävla gnäll på allt de gjorde då också. Skulle väl vara Toby i hans prime, men annars hade jag inte bytt någon mot Bernhardt och Näsén. Hög klass på dem.
KB: Om man bara tänker och värdesätter poäng, skills etc så är det en lustig lista med namn, men om man ser vad som egentligen är viktigast så är det en högst rimlig lista med namn. Om man vill vinna så behöver man en stomme med kulturbärare som går i bräschen och ställer krav på övriga killar i laget. Det gjorde Toby, Hedman, Hägga, Björka och Jfopp. Här snackar vi rutin, tyngd, proffs, hjärta. Inte dom mest spektakulära lirarna men ack så viktiga. Tror du att Hägga, Björka å Jfopp hade åkt å gömt sig igår när det står 3-0 till Löven och Rahimi står å hånler? Nej dom hade hoppat in på banan full fart framåt och försökt väcka laget. Istället har vi Aagaard och OP som bara får Rahimi att framstå som ett geni. Jag gillar Aagaard och OP och trodde att dom skulle ha mognat till sig en aning från förra säsongen, visar sig att dom inte har lärt sig ett skit. Matchen igår och Aagaards nya hårfärg är väl ett bevis på det..
Tarasov: Sen ska väl tränaren in i ekvationen också när man jämför laget 2020 med dagens. Jag tar alla dar i veckan Karlin. Han är ju en kulturbärare som betyder massor. Den jag mest kan jämföra med är Rydström i fotbollslaget i Kalmar. Tror knappt Kalmar har en spelare som skulle platsa i Malmö eller Djurgården men likväl ligger de på en fin tredjeplats. Där ser man vad en jättebra tränare + ett klubbhjärta kan göra.
Jan-Erik : En annan väldigt tydlig signal gällande matchen. Vi förlorade teckningarna klart, trots att vi ledde den ligan i allsvenskan innan matchen och Löven var väldigt långt ned. Som om det behövs mer bevis på att vi inte var "där" igår.
modomille: Vi var spelmässigt sämre mot löven ju längre den säsongen den säsongen gick, Cannata var riktigt bra. Tror de sköt sett över de två finalerna var väl skotten säkert uppåt 100-60.....
Björka hade säkerligen tagit en eller två onödiga utvisningar. Nu menar jag inte att det laget var dåligt men lätt att glorifiera vissa saker i efterhand.
Ser JD/Svenningsson/Marenis/Berg/Bernhardt/AP/Ohlsson som de som leder laget.
Tarasov: Håller med om att Löven allt som allt var bättre än oss den säsongen, dom kunde få ett jäkla tryck mot oss i matcherna och Cannata var en vägg. Men ändå kändes det som att vi hade ett psykiskt övertag mot dom. Nu är det lite tvärtom.
Ja tänker inte sitta här och skriva att Björka aldrig tog onödiga utvisningar för det hände, Sylle kunde göra det med. Men föredrar fortfarande dom i en bottom 6 före typ OP å Mannberg.
Om vi jämför dom som du väljer att lyfta fram vs Djurgårdens killar
Tarasov: Minns väl en sjumatchers serie mot Luleå där vi under grundserien vunnit alla fyra inbördes möten, men där vi ändå torskade i sjunde avgörande. Tommy Pettersson bröt väl benet i någon match om jag inte har fel. Grundserie är grundserie, slutspel är slutspel. Framförallt verkar derbyn i ännu högre grad leva sitt egna liv.
Jag vet att man gärna i Stanley Cup plockar in ett antal "ringar" för att ha rutinen. Själv tycker jag att det är lite överdrivet, men visst finns det fördelar med att ha några spelare med erfarenheten av ett långt slutspel. Där vet jag förresten inte om någon Löven-spelare har mer erfarenhet än AP?
Nu var det en enda enskild match. Jag förstår att man känner oro och irritation när det är den - för oss supportrar - var den klart viktigaste matchen såhär långt i serien.
Var det efter Luleå tappat 3-0 till 3-3 i matcher? Var bara en liten grabb då men jag minns fortfarande rubrikerna i gamla Nya Norrland dagen efter match 6. "Igår kväll ville alla vara Alavaara". Jäkligt fyndigt måste jag säga.
· 
