MoDo Hockey

Hur ser ni på livet i Ö-vik en dag som denna? Det är faktiskt ganska stor chans att ni får äran att bli Frölundas kvartsfinalmotståndare. men jag hoppas på att det blir Södertälje.

Lumber Jack: Jag tror Anger har en råttorna lämnar skeppetklasul i kontraktet. Han lämnade just Råttorna förra året efter att varit med och sänkt dem en division. Efter att fått ner Brynäs en division nu i vår drar han vidare till ett nytt lag att göra sämst.

Paddan: Ingen fara, men om det var något domslut som var ifrågasatt under matchen så var det just det. I övrigt var matchen ganska mesig och det var Modo som stod för mesigheten. Några andra domslut behövde således inte ifrågasättas. Hoppas att laget har tränat bröstvärmare till nästa match.

NuMountain:
Ajdå, där ser man hur bra koll på läget jag hade! Var alldeles för konfunderad för att riktigt förstå vad som hände i hela den där situationen när den utvisade HV-spelaren lämnade utvisningsbåset.
I och för sig så var det väl inte ovanligt att det "resonerades" med Rådbjer igår. Nästan varenda domslut ifrågasattes ju av, i första hand, HV-spelarna.

westerlind: dåligt exempel

NuMountain:

Du tror inte att Anger har en såndär "när råttorna lämnar fartyget" klausul inskrivet i sitt kontrakt ? Eller så kanske lillprinsen i gamal god despotisk stil ordnar det hela...

NuMountain:

Hitta på - Nä, så kan man väl inte göra? Jag tog slumpvis en match från Elitserien bara. Nu hade jag inte några såna här exempel från årets matcher, så de fanns inte med i urvalet.

westerlind: Pratar du om någon träningsmatch inför nästa säsong?

poffa, NuMo & Lumber Jack:

Naturligtvis borde det vara som ni säger. Vi antar att buslaget - för enkelhetens skull här kallat MoDo - gjort något fulknep och spelar 4 mot 5. Sedan är Werner tio sekunder senare där och hakar en fri Molin. Då skulle alltså två saker kunna hända enligt den diskuterade regeltolkningen:

1) Werner åker ut, och MoDo spelar 3 mot 5. Brynäs stänker självklart in 8-2 halvminuten senare.
MoDo är då åter 4 MOT 5

2) Brynäs får en straff som Anger elegant skickar in bakom en hjälplös Hirsch 8-2.
MoDo blir då 5 MOT 5. Varför det?

Mycket underlig logik. I så fall kanske en del lag i framtiden hellre väljer att se motståndaren utvisad än att slå straffen.

poffa:

Ähh, det blir slakt i returen.

Ang poängjakten så har jag följande att tillägga: Jag ligger iaf inte sist!

knaskamilla:

Ja, men innan det är det fotboll på TV under kvällen. Förresten, var det inte otroligt skönt att se de rödvita arslena (hamnade det L:et fel??) från London stånga sig blodiga mot ett effektiv försvarande Ajax? På nåt underligt sätt känns det som om de värsta Asse-nallarna här i MODO:s GB inte längre är lika kaxiga som de var efter helgen.

poffa:

Jag ska lägga det på minnet.

Snart är det match igen!

knaskamilla:

You learn well, padowan. But remember, Obi-Poffa is still your Master.

poffa:

Jaha. Ungefär som jag inte ser att jag hade dåligt resultat i senaste matchen, utan bara att jag ligger ganska bra till i de ligor jag är med i?

knaskamilla:

Det kan nog stämma men man ser det man vill se, du vet. Så jag ser bara tabellen från plats sex och neråt egentligen och därmed leder JAG.

poffa:

Nu tycker jag att du är inkonsekvent i ditt läsande av tabellen.

Dream Team:

Jag kan tyvärr inte öppna det bifogade dokumentet...

knaskamilla:

Ja, han på plats sex är ganska rolig. Men det är ju inget nytt så varför komma med gammal skåpmat?

poffa:

Okej. Kolla mellan plats 2 och 6, då.

Kapusta, det är väl en rolig hockeyspelare?

Wewillwintoday: Glömde att Riksman tillbaka i målet...

poffa: Insåg detta, i efterhand. Det är nog den här regeln du menar...

knaskamilla: Jag tycker det är oroligt.

knaskamilla:

Vad är det för roligt med Kapusta? Det måste ju vara henne du menar, då hon ligger mellan plats 3 och plats 5.

poffa:

Det roliga låg någonstans kring platserna 3-5, tror jag...

Dream Team:

Om straffen inte gått i mål hade det INTE blivit en ytterligare utvisning. Det är endera straff eller utvisning. Sedan om straffen renderar i ett mål eller inte spelar ingen roll. Men det är inte det som är grejen. Utan frågan rör om man inte bör se straffen som en separat händelse som oavsett mål eller inte, på intet sätt borde beröra andra utvisningar.

Lumber Jack: DÅ ÄR DET SJUKT! Som du säger, straffmålet upphäver både straffet för den tidigare förseelsen OCH den som orsakade straffen... Underligt är ordet!

Dream Team: Japp.

Lumber Jack: Fråga: Hade HV en spelare utvisad redan, när MoDo fick straff?

Dream Team:

Tror också att så är fallet, men det det blir en logisk kullerbytta i min värld. Ett mål på straffslag upphäver två ojustheter, inte direkt rättsskipande.

poffa:

Annars borde det rent logiskt innebära att vid ett mål i spel fem mot tre så släpps båda de utvisade spelarna in.

poffa: Är det inte så att om straffen INTE gått i mål, då hade HV-spelaren fått sitta av sitt straff??

(OBS! Jag har INTE sett händelsen. Försöker bara tolka regeln...)

NuMountain:

Håller med dig där NuMo. Straffen borde räknas som ett separat straff och därför inte påverka övriga utvisningar.

NuMountain: Ja lite underlig är den, händelserna har ju inte med varann att göra.

Nenne71: Om nu domaren gjorde rätt, vilket jag förutsätter, så anser jag regeln vara felaktig.

Paddan:

Njae, jag skickade det till den som är domarbas så får vi väl se vad han säger. Dessutom tror jag att jag får ett riktigt svar från Peter medans Tomas hade givit svaret: Vaddå? Straff, vad är det?

NuMountain: Ja och Kempehalls publiken protesterade, även den utvisade såg lite förvånad ut.

Paddan: Vad menar du med nämnvärt? Som jag såg det så var det en spelarklunga som "resonerade" med domaren om det i alla fall ett tag efteråt.

poffa:
Kunde du inte ha skickat frågan till Tomas Andersson istället så kanske han hade kunnat komma upp och läsa regelboken i utvisningsbåset igen...

Väldigt märkligt det där med den utvisade HV-spelaren som fick komma in efter straffmålet. Men vad jag kunde se så var det ingen i MoDo som protesterade nämnvärt mot detta.

Nenne71:

Ett eventuellt svar kommer att postas i denna GB OCH läggas in i min profil.

poffa: Vad bra, hör gärna av dig igen om du får ett svar. Även om jag tror att Rådbjer har bättre koll på det där än dom flesta.

Nenne71:

Jag har skickat ett mail till Peter Andersson och frågat. Jag bad dessutom om en redogörelse för hur man skall tolka reglerna (och vilka regler) i den här frågan. Förhoppningsvis får man väl svar.

Alla: Är det nån som kan hockeyregler bättre än mig och vet om Rådbjer gjorde rätt som släppte in Hv´s femte spelare efter straffen?

Sven Savage: Här MoDoreras inget bort, bara för att det lag kallas vid...sitt rätta namn!! Tjurgården va bättre igår,tyvärr.Ett signum för MODO: Hålla oss fans på sträckbänken, in i det sista!
Dock fjärran från det lidande o grinande som är på de pölserliga sidorna just nu.

Jari Von Jäger:

Följ trådrubrikerna så kanske du ser att jag inte svarade på ditt inlägg. Ett annat tips är att kolla in det namn som står först i texten. Det kanske också kan ge dig en ledtråd till vilket inlägg jag skrev mitt svar.

Du skall få ett tips till, helt gratis:

"Var stor i medgång, då kanske den kommande motgången inte blir så svår..."

poffa: Ok, du förstår inte? Det kan bli så här, Timrå mosar Modo, ni missar slutspelet och får se Timrås framfart på Tvn mot en final. Det låter väl bra?

knaskamilla:

Varti låg det roliga? Bara så jag vet vad jag skall skratta åt...

knaskamilla: Ser mycket bra ut det där Knas, fast om jag ska vara ärlig tycker jag mer om listorna om du kollar på info om poängjakten ;)

Loggade in på modohockey.se och fick se något roligt. Delar här med mig av det till er andra:

1 Johan Pahlin (Vader) 91 / 159 poäng (1)
2 Samuel J (samjo) 67 / 109 poäng (-1)
3 Knas 67 / 95 poäng (-2)
4 Linn Engvall (Kapusta) 65 / 140 poäng (-4)
5 NuMo 63 / 115 poäng (-1)
6 Per Lundgren (poffa) 62 / 99 poäng (-1)
7 J. Westman (radiosaigon) 61 / 85 poäng (-1)
8 Morgan Stafrin (Paddan) 59 / 111 poäng (-4)
9 Anderas svedin 59 / 108 poäng (-1)
10 ria-ra 59 / 78 poäng (1)
11 Linda Persson 57 / 72 poäng (-4)
12 Frisco 55 / 67 poäng (-1)
13 André Söderholm (Deas) 53 / 102 poäng (-4)
14 R Eriksson ( L. Jack) 51 / 89 poäng (-1)
15 Magnus Börlin (cadburus) 50 / 66 poäng (0)
16 Mikael Lundvall 47 / 55 poäng (-2)
17 Rickard Hägglund (gizMODOs) 44 / 92 poäng (-2)
18 tummen 42 / 113 poäng (1)
19 Mattias Viberg (scim) 42 / 97 poäng (-1)
20 Kerstin Andersson 41 / 73 poäng (3)