Bad_Brett: Tre poäng hade vi definitivt som i en liten ask mot taif också, men ser att de kvitterade i den andra spelminuten i tredje perioden, därav inte en lika chockartad upplevelse och förmodligen därför det inte etsade sig fast i minnet ;-)
Trilske: Fair enough. Men den gemensamma nämnaren var att det var extremt onödigt och i princip samtliga mål vi släppte till var resultat av individuella misstag.
Jag menar... Det var surt att släppa in mål sent mot HV 71, men det var svårt att vara förbannad då, efter som laget hade gjort en otrolig insats och Vesels avgörande mest var ett resultat av otur.
Det som är så frustrerande med dessa förluster är att de så onödiga.Vi har spelat 10 OT och min känsla är att en stor del av dessa hade kunnat undvikas med lite bättre fokus.
Bad_Brett: Om man sett Hedman spela BP eller ö erlag defensiv så står han nästan aldrig framför mål och brottas med motståndaren. Nu kan man uppleva honom som väl långt borta men antag att han tycker sig hinna om skottet kommer?
Angående Dallas så tror jag hans försäsong inte gav honom några bonus poäng hos Hinken. Känns som Gradin kan se rätt rött på att man lyckas gå ned sig över sommaren... Annars med hur säsongen ser ut hade vi behövt alla spelare vi haft råd att ha kvar kan man känna.
Trilske: Ditt minne är kort. Så sent som den första december ledde vi med 5-2 mot Tingsryd och lyckades sjabbla till det genom att bland annat släppa in mål i boxplay.
Det KIK lyckades med ikväll har vi trots allt lyckats med otaliga ggr den här säsongen, har t.o.m. tappat räkningen hur många ggr det faktiskt har skett. Är väl första gången vi förlorar på det här sättet, när vi har tre poäng som i en liten ask.
Förmodligen därför det känns lite extra chockartat.
Men är inte så jätteimponerad av det KIK visade upp ikväll, bortsett från att de lyckades göra "en MoDo".
Bad_Brett: Som jag skrev tidigare, det var ett otroligt märkligt coachande av Karlin att spela Hasa sista 2 minutrarna när Kik plockade målvakten och ställde Olhaver framför kassen.
Tarasov: Att unga spelskickliga backar håller på såhär är inget ovanligt. Kolla på Rundblad, Klingberg, Karlsson, Hedberg med flera. Men ska vi ha en chans att gå upp, har vi inte råd med sådant här spel.
Visst är han duktig offensivt, men nu har vi redan två Rickard Lintner-typer som är bättre i Bernhardt och Näsén. Om Ingman är med nästa match bör Hasa få börja som sjua. Karlin har tjatat och just det här i matcher efter match och förr eller senare måste han statuera exempel.
{5647}: Vem har sagt att man bara skall titta på täckta skott? Givetvis kommer Modo släppa skott på mål, men vi ska inte släpp till 50 skott när vi styr matchen, det påvisar att vi inte ligger tillräckligt nära och tar bort passningarna.
Bad_Brett: Jo men han kan i vilket fall inte lämna spelaren?kan omformulera mig han måste ta bort hotet och då riskerar han att skymma Tex oavsett hur han gör.
Tarasov: "Han bör försöka ta bort spelaren framför mål."
Absolut inte. Vanlig missuppfattning. Är du i en duell du inte kan vinna (som mot Olhaver) så ska backen inte ens försöka. Det är lättare för målvakten att se förbi en spelare än två. Så antingen går du in rejält och tar bort spelaren, eller så glider du undan och fokuserar på att ta bort klubban.
Calle Johansson brukade prata mycket om just detta.
Gavelo: Man ska nog analysera det lite mer. Jag ser hellre att man släpper skott oskymda om de är långt ifrån och man kan hålla bort motståndare framför mål. Ingen kan övertyga mig om att det är ett problem med dragskott får blålinjen oskymt. Nät Krizan stod flyttade man sig snarare så han skulle få se pucken.
Risken med att täcka skott är givetvis att man också skymmer målvakten om den passerar täcket.
Så, jag skulle titta på skottkartan och inte bara täckta skott.
Bad_Brett: Noterbart är att Modo skjuter 32 skott på mål och Kik har 10 block, Kik skjuter 50 skott på mål och Modo har 5 block, detta påvisar att Modo ligger alldeles för långt ifrån i sina markeringar och måste komma mycket närmare sina motståndare i egen zon. kik hade inte mycket av spelet i varken 2:a eller 3:e perioden men ändå får man iväg 40 skott på mål under dessa 2 perioder.
Bad_Brett: Tja han känner sig hotad där och väljer att vända bort något man i regler lyckas med. I andra situationen så tänkte du alltså att han skall flytta in eller ut? Han bör försöka ta bort spelaren framför mål. Åtminstone i skottögonblicket, att skottet tar på skridskon och anser jag vara en slump.
Utöver det kan alltid enskilda aktioner diskuteras, tycker Hasa agerar bra i de flesta lägena.
Tarasov: Det är EN motståndare i zon mot fyra modoiter. Sveningsson helt ensam och spelbar. Finns ingen anledning att börja göra spin-o-ramas vid egen målbur, då lägger man en backhand-drop i sådana fall.
Ju fler gånger jag ser situationen, desto mer bisarr blir den. Det är ett av de absolut sämsta agerandena av en back jag har sett. För det slutar ju inte där - I nästa sekund är vi 5-mot-2 i egen zon och Tex och EJK gör ett bra jobb att ta bort den enda möjliga passningsvägen. Då lyckas Hasa vinkla pucken perfekt med skridskon. Utan hans styrning hade det aldrig, aldrig blivit mål.
Efter att ha sett reprisen av 3-3 några gånger inser jag även att det var Hasa själv som skymde Tex. Hasa ställer sig i vägen så att Tex tvingas kolla över axeln på honom för att se något, och hinner då inte ner i tid. Bedrövligt rent ut sagt.
(Vill påminna om att jag har hyllat Hasa efter i princip varenda match på sistone, innan någon börjar prata om häxjakt...)
{8384}: MoDo gör en heroisk match med tanke på förutsättningarna. Ett misstag/missflyt är sånt som händer, ser det inte som slarv. Surt med bara en poäng men det är inget att gräva ner sig för.
Idbyn: slarv å trötthet tyvärr (ser jag det som). Surt när vi hade krigat till oss så bra och tappar det i slutminuterna av matchen. Såg oerhört stabilt ut tills reduceringen. Tröttheten tog väll ut sin rätt
Confusius: Hans defensiv är bättre än Hasa och Näsens iallafall så tycker han gör backsidan bättre, men håller med om att vi kanske egentligen hade behövt en mer renodlad defensiv back.
Ser gärna att vi går hårt på Bernhardt - Ingman Wahlgren - Folin i slutspelet.
Confusius: Jag tror Ingman kommer stanna kontraktet ut hos Modo och med tanke på att vi nog tappar Bernie så blir Inge en bra ersättare. Men givetvis vore en SnyggHasse önskvärt nu, stängt framför kassen, men vi får ta vad vi får. Jag gillar värvningen av Ingman.
KarateKing700: Hasa är en stor del till att vi kan kontrollera matchen så pass bra som vi gör enligt min mening, pucken glider av bladet vid vändning där sånt som händer, och tycker han gör rätt där som vänder bort men sånt händer.
Gavelo: Just därför är värvningen av Ingman kanske inte vad vi behöver just nu(nu får jag hela forumet på mig), hans defensiv är ju inte heller den bästa. Vi är i större behov av en stor stark defensiv back, men visst allt som höjer kvaliteten på truppen är naturligtvis bra.
Bad_Brett: Inte ordagrant att just han skulle göra det, men att man får när man är pressad ist för att försöka spela sig ur det hela. Ärligt talat vet jag inte vad Hasa försökte med, men tydligt är att han vill vara kreativ i alla lägen och det blir uppenbarligen inte bra, han kanske skulle satsat på att lägga sarg ut i dagens situation!?
dempa: Ja, kanske lite…men När de ändå har ledningen med bara så många minuter kvar borde de kunna hålla avståndet bättre matchen ut, De borde kanske ha låtit Hasa spelat mindre efter de första fadäserna
Confusius: Håller med. Dessutom blir det lite extra märkligt när Hasa står på isen och skall markera Olhaver framför kassen i slutet, Olhaver är 1 meter längre och måste väga 50kg mer eller så, det är liksom helt meningslöst.
När jag är alldeles för trött för att svära å bli förbannad på Hasa.
Förhoppningsvis så har jag kylt ner mih nog när jag vaknar.
God natt från nattsuddaren.