Modo4321: Hudik leder 6-2 och stort skottövertag, synd de torskade match 1. Finns dock hopp än att slippa Troja och få två bortamatcher på lagom nära avstånd.
Nucky: Större delen av säsongen var han en allsvensk spelare, så det är nog rätt nivå för Olofsson. Lär inte vara ett SHL - lag som står där med sedelbuntar för att få hans signatur.
Från Hörnefors: I nedsläpp säger Gullik att vi får nog vänta till Aug-Sep på besked från Jeppe. Rätt märkligt med tanke på att han tappar 3-4 månaders lön på den tiden. Skulle tro att det antingen betyder att att han dras med en skada som kanske hotar karriären eller så har han helt enkelt svårt med motivationen och eventuellt lägger av.
Gavelo: förväntar mig inga stordåd. Jag vidhåller att jag tror inte att Hinken kommer få ihop ett slagkraftigt lag. Han har inga kontakter, ingen börs utan får stå och pussla i foppas stall.
Det jag menar med skitsamma nu är att vi har sommaren på oss nu att förbereda. Sekten handlar bland en utvald skara så pengarna ska rulla runt. Hela ledningen har snålat bort chansen iom detta sekttänk. Jag återkommer i slutet av maj och sågar i vanlig ordning eller berömmer. Till skillnad från vissa i kavaj måste jag dra på mig arbetskläder, hjälm och jaga utlandstrakt för att få ihop ekonomin.
Hoppas nåt händer de närmaste tre veckorna. Jag tror vi har fel folk som bygger men dom får gärna motbevisa mig.
Peja: SM-finalen 1984. 10 lag i Elitserien, 4 inbördes möten, 36 matcher. Bara de fyra första lagen till slutspel och semifinalspel. Spelades i bäst av tre matcher.
AIK kom 1:a i grundserien, Djurgården 2:a. Björklövens tredjeplats bröt en just denna säsong en remarkabelt stor stockholmsdominans då Södertälje kom 4:a. Jag förmodar att alla nissar på hockeyförbundet, Aftonbladet och liknande vill ha allting på precis det här sättet på nytt.
{5647}: Roger Melin är uppenbarligen en jävligt bra hockeytränare!
Vart har jag skrivit att Hinken eller Karlin inte kan utvecklas eller lära sig av sina misstag? Jag skrev t.o.m att styrelsen uppenbarligen tror på duon.
Jag ställer frågor! Det MÅSTE man göra för att utvecklas enligt mig.
Jag har inget behov av att hänga ut folk, eller att få folk att sparkas till höger eller vänster.
Däremot vill jag att min älskade klubb ska utvecklas och bli så bra som möjligt. Därför kommer jag alltid att ställa frågor, istället för att dunka rygg och tycka att allt och alla är fantastiska.
Din enögdhet, skyddande av vissa personer, och hets mot ALLA som inte stryker allt med MoDo medhårs, är mindre klädsamt.
Tarasov: Lerby skulle säkert vara grym hos er. Tror att Johanessen och Anton Olsson (Lukko) också vore smarta backvärvningar.
Spännande att följa ert lagbygge, er sportchef har ju en historik av att vara otroligt skicklig i HA.
Synd om Olofsson bestämmer sig sent. Om han inväntar för att se om Modo får en stark trupp är det ganska kontraproduktivt i och med att han skulle kunna gå i bräschen bland de som stannar om han tog ett snabbt beslut. Olofsson, Rundblad och Woods skulle ju vara riktiga spetsspelare i HA.
Tycker många här glömmer att förluster och misslyckande också är rutin. Sen är det klart man inte kan ges hur många chanser som helst. Men jag är i alla fall beredd att ge team Hinken/Karlin en chans till, då de tidigare visat vilken hög nivå de kan ligga på.
Confusius: Undrar varför AIK tog in helt värdelösa Roger Melin som fått sparken minst två gånger tidigare i SHL.
Eller kanske de är smartare än att tro att en säsongs misslyckande behöver betyda att en person inte kan lära sig och bli bättre? Eller för den delen att det är rätt många olika parametrar som måste fungera för att man ska vara lyckosam, varav alla verkligen inte går att kontrollera.
Confusius: Strinnholm ska inte ta sportsliga beslut. Det är därför man har Jocke Grundberg och Samuel Påhlsson i styrelsen för sportsliga frågor. Tror du Anna Edman är där för sina hockeykunskaper också? Eller att juristen är där för att ha åsikter om värvningar?
Men uppenbarligen har ju styrelsen bestämt sig för att vi ska fortsätta som vi har gjort.
Det är där min stora oro ligger, styrelsen. Nu väljer man att köra den fega lösningen, att fortsätta på det som tog oss ur SHL.
Hur man än vrider och vänder på det, så finns det ju enormt mycket att påpeka runt både Hinken och Karlin.
Så det här andas ju inte framtidsvisioner direkt. Vad händer om vi går upp? Tror vi då fortfarande stenhårt på den sportchef och den tränare som tog oss ur SHL.
Det styrelsen måste fråga sig är: OM vi går upp igen, är då Hinken och Karlin rätt män att etablera oss på övre halvan av SHL??
Om inte, kan man byta ut båda redan nu.
Nu verkar ju dock styrelsen tro på dessa män.
Har aldrig fått uppfattningen av att Strinnholm är en stark ledare, eller har kunnande nog att ta viktiga sportsliga beslut.
Jag måste säga att du lyckas underminera hela din poäng i sista parentesen om att de lyckats med en topp-2-budget, det ger ju snarare fog för viss optimism inför den här "vändan" i HA.
Men det skulle alltså vara något negativt att hinken lyckats bara för att han haft en av de högsta budgeterna?
Förstår inte riktigt argumentet.
Men jag klandrar dig inte för att poängen faller platt, det här är ju bara ännu ett av alla kritiska utspel som tycks utgå från en felaktig premiss, dvs hur Hinken har lyckats i SHL, trots att vi ska lira i HA där han har varit väldigt framgångsrik.
Nucky: Ja precis eldprov för den sportsliga ledningen kommer det bli. Både Karlin och Hinken har uttalat sig under föregående säsong att vi måste bli mer fysiskt starka och elaka. Men vi lyckades aldrig bli det.
Det borde iaf vara en ringklocka för Hinken att det inte går att omvända mjuka spelare till hårda bara man säger det till dom. Det är svårt att lära en gammal hund sitta. Utan man måste värva hårda spelare redan från början. Rätt uppenbart facit efter den här säsongen.
Vikingmodo : Behöver inte vara så märkligt. Konkurrensen när det gäller värvningar är inte så stor i allsvenskan. Om vi verkligen vill ha en spelare är de 3 på sin höjd 4 lag som kan konkurrera. Bara det att vi kan erbjuda 12 månadslöner är en konkurrensfördel. Så våra misslyckande säsonger i den bemärkelsen är anmärkningsvärda.
Att man misslyckas att gå upp en sak, se på DIF igår men golvet är i princip topp-3/semi.
I SHL så har vi för det första inte högst budget, även om den på inga sätt var dålig. I princip konkurrerar 14 klubbar om samma spelare, även om det i praktiken finns andra saker som skulle kunna skilja vilket ställer helt andra krav på en SC och ett lagbygge.
{5647}: Jag tror du är spot on där. Vi hade samma problem i HA med att inte kunna stänga ner matcher, minns bara en av finalerna mot DIF där vi tappade 3-4 mål i sista perioden men lyckades dock reda ut det i sista stund.
Vi har inte haft en råstark defensiv på väldigt många år, kan ärligt talat inte komma ihåg senast. Tror laget är felbyggt och lite för naivt. Det har man iaf möjlighet att rätta till nu när vi får återstarta med ett blankt papper. Detta blir på sätt och vis eldprovet för hela sportsliga ledningen. Klarar man att vrida om utvecklingen senaste åren eller kommer vi fortsätta i samma gamla hjulspår. Är också väldigt tydligt att vi måste bygga ett lag i sann Costanza-anda som klarar av hårt och tufft spel. SSK och det Stockholmslag som blir kvar samt Löven under Bogren kommer bli riktigt jobbiga att tas med.
Jag är fortfarande sjukt bitter över att man inte kunde förvalta årets säsong bättre, fyfan.. Det är många talangfulla spelare i rätt ålder vi går miste om. Dessutom en defensiv urkraft som Hägg har vi inte haft sedan Timander.. FY FAN..
Jag blir lite orolig när det tar så lång tid för Olofsson att avgöra om han ska stanna eller inte. Känns som en no-brainer då han nu flyttat hem med familjen. Att då sticka iväg på ett nytt äventyr känns riktigt korkat.
Dock så hoppas jag att Hinken inte snålar. Olofssons kvarvarande kontrakt var värt 7 miljoner och om vi går upp direkt ska hans lön i SHL kompensera för att han går ned i lön kommande säsong, så att det i alla fall blir värt 6 miljoner kronor för 4 år.
Framnäs: Av alla ointelligenta kommentarer man läst, så undrar jag om Inte aftonbladet nu vinner genom Mattias Karlsson: "Djurgården–AIK är den största finalen som har spelats i svensk hockey."
Möjligen hade det kunnat vara en av de största finalerna om man tillåtit två klackar i hallen. Nu känns deras derbyn rätt avslagna och det här mycket mindre intressant som åskådare än matcherna mot SSK.
Blake: Där tror jag ändå att Karlin var lika häpen som oss andra - men till skillnad från vad vi supportrar ofta vill se, så kan han typ inte ryta till och singla ut spelare. Har ju bevisat sig genom åren att MK verkligen är tålamodets moder.
Varför det skedde har nog mest med berörda spelares inställning att göra. Norlinder vände motvilligt hem och ville bevisa att han har mer offensiv i sig - så han jagade den grejen ständigt för sitt individuella CVs skull och såg ofta klappkass ut. Jämför med Berglund som verkar ha en naturlig fallenhet för att hitta skottlägen, inte lika stark och tung i defensiven men åtminstone ingen try-hard uppåt.
Samma sak med Winberg som levt på sin snabba åkning i Finland, men i SHL blev den rätt standard/stack inte ut iaf. Men han spelade på samma sätt som i Liiga och trodde sig ha mer tid, blev stressad till otroligt dumma misstag pga det. Känns som han aldrig riktigt lärde sig och Karlin tänkte väl att han ändå var fysisk utan puck och var bra i det spelet, så varför minska istid?
Näsén tycker jag bara synd om. Han vet nog inte riktigt själv vad han gjorde den här säsongen. Uppenbart påverkad mentalt av förståeliga skäl.
Kan vara vara ett sätt att spara åt klubben, stämpla och sen skriver man ett kontrakt samt kompenserar för det han inte stämplar.