Men uppenbarligen har ju styrelsen bestämt sig för att vi ska fortsätta som vi har gjort.
Det är där min stora oro ligger, styrelsen. Nu väljer man att köra den fega lösningen, att fortsätta på det som tog oss ur SHL.
Hur man än vrider och vänder på det, så finns det ju enormt mycket att påpeka runt både Hinken och Karlin.
Så det här andas ju inte framtidsvisioner direkt. Vad händer om vi går upp? Tror vi då fortfarande stenhårt på den sportchef och den tränare som tog oss ur SHL.
Det styrelsen måste fråga sig är: OM vi går upp igen, är då Hinken och Karlin rätt män att etablera oss på övre halvan av SHL??
Om inte, kan man byta ut båda redan nu.
Nu verkar ju dock styrelsen tro på dessa män.
Har aldrig fått uppfattningen av att Strinnholm är en stark ledare, eller har kunnande nog att ta viktiga sportsliga beslut.
Confusius: Strinnholm ska inte ta sportsliga beslut. Det är därför man har Jocke Grundberg och Samuel Påhlsson i styrelsen för sportsliga frågor. Tror du Anna Edman är där för sina hockeykunskaper också? Eller att juristen är där för att ha åsikter om värvningar?
Men uppenbarligen har ju styrelsen bestämt sig för att vi ska fortsätta som vi har gjort.
Det är där min stora oro ligger, styrelsen. Nu väljer man att köra den fega lösningen, att fortsätta på det som tog oss ur SHL.
Hur man än vrider och vänder på det, så finns det ju enormt mycket att påpeka runt både Hinken och Karlin.
Så det här andas ju inte framtidsvisioner direkt. Vad händer om vi går upp? Tror vi då fortfarande stenhårt på den sportchef och den tränare som tog oss ur SHL.
Det styrelsen måste fråga sig är: OM vi går upp igen, är då Hinken och Karlin rätt män att etablera oss på övre halvan av SHL??
Om inte, kan man byta ut båda redan nu.
Nu verkar ju dock styrelsen tro på dessa män.
Har aldrig fått uppfattningen av att Strinnholm är en stark ledare, eller har kunnande nog att ta viktiga sportsliga beslut.
Hoppas innerligt att jag har fel dock.