Gavelo: Kelleher är den spelare som är roligast att se på isen i MoDo på många år, för övrigt så ser Emil Larssons stuk på isen ut exakt som Magnus Häggström fast leftare
Vikingmodo : Ja det syns klart bättre linjer i spelet även om det inte klaffar speciellt ofta. Kelleher är från en annan planet, han slår stenhårda pass, åker skridskor som bara den och jobbar väldigt hårt, ett föredöme!
NuMo: Modo gör sin bästa match hittills. Utan tvekan. Det intressanta är att kedjorna har gjorts om. Ska vi räkna med att nuvarande kedjeformarion fortsätter resten av försäsongen?
JoJo2613: Man blir rätt besviken när man ser Berglund slå en crosspassning genom hela den egna zonen utan att vara 100% säker på att den går fram. Sluta med sådant!!!
Willow: Tycker iofs att det är Timrå som gör svaga Pp och tappar puckar mer än att Modo är speciellt bra, visst finns det positiva inslag där vi boxar bra och vinner puckar på blå likt op strax innan Heikkinens utv. Men på det stora hela är det för mycket kladd för min smak
Gavelo: Ett SHL-lag har ingen A-chans på två bp, utan snarare skott utan skymning eller från vinklar vi vill se. Så dåligt har inte pp varit, men jag vill precis som de flesta andra att det ska bli mer aggressivt när motståndarna inte har kontroll över pucken eller vi är nära dem.
Tokjaga mot motståndare när de har god kontroll i form av typ Dahlen, Lilliz eller motsvarande är meningslöst. Aggressivitet ska appliceras när man har chans att vinna puck tycker jag.
Tycket att Topping är spot on i hans blixtanalys i intervjun. Båda lagen kämpar med att förbättra det de behöver och städa av det som är dåligt.
Spelsystem är prio ett alltså.
Men såklart. Ett bra nyförvärv i form av back är säkert bra. Ett bra nyförvärv oavsett plats skulle jag gilla. Men jag känner mig lugn än så länge. Min vilopuls gick ner ett par tre slag under den här perioden.
Gavelo: Jag är för rutinerad för att döma ut sådant på försäsongen. Vi ska nog förstärka så småningom, men som sagt. Göra bedömningar efter en försäsong där inte ett backpar spelat ihop en enda sekund tidigare vill jag inte göra.
Gavelo: Tycker ändå att vi gör en bra period, pp klart bästa för säsongen, bp helt okey, dock samma dåliga press som vanligt. Såklart lite slarv i egen zon, men en till klassback + rundblad tillbaka så känns det klart bättre
modomille: Sjukt dåligt försvarsspel. Inte ens så man var imponerad över Wedins insats. Tycker tvärtemot bisittaren att det började med att Hermansson tokchansar och avslutas med att Mattsson tveksamhet och med Knights, som inte riktigt tar Wedin eller håller sin markering.
{10737}: Jag är ingen hockeytränare men jag har mycket svårt å tro att powerplay är det viktigaste man ska träna på försäsongen. Särskilt Modo där vi måste på allvar börja sätta grunderna i spelet som högsta prio.
Jag säger inte att du eller andra inte riktigt ser hockey. Jag tycker dock att det är många som inte verkar förstå Modos problematik och varför vi är där vi är i hierarkin. (Och då menar jag inte hockeyallsvenskans hierarki).
Rent spelmässigt och särskilt spelet utan puck är den enskilt största anledningen till våra ständiga haverier, folk kan sen gapa om powerplay hit, kedjeformationer dit, nyförvärv hit och dit mm. Inget av detta kommer nånsin spela nån som helst roll så länge vi nästan bokstavligen är oranga koner när vi ska spela försvarsspel. Samt inte sätta en tackling på en hel match i ett negativt kval.
I år tycker jag dock det finns goda tecken på att det ska bli annorlunda. Värvningen av Emil Larsson och andra spelare tyder verkligen på att strategin från Hinken och ledningen kommer bli något annat än tidigare. Men det återstår att se än tror jag hur det verkligen kommer bli
Willow: PP är egentligen ingen speciellt komplicerad spelform, det handlar väldigt mycket om självförtroende.
Det handlar om att spela ihop en formation så att man vet exakt vilka ingångar alla spelarna har sedan handlar det om individuell skicklighet och små marginaler, marginaler som oftast inte finns när självförtroendet inte är på topp.
Jag kan därför tycka att matchen mot Sundsvall hade varit ypperligt att haft iaf 4-5 seniorer som fått nöta lite PP.
{10737}: Karlin verkade uppenbarligen inte så nöjd med Holmströms detaljstyrning av vårt PP. Han tror att det kommer lösa sig med tiden men om det inte funkar får tränarna rycka in. Finns nog fördelar och nackdelar med båda metoderna.
Sigge: ja ni har vunnit sillyn, köpt bra och mycket, men hockey är mer än namn på papper, nu skall vi spela om det, jag är hoppfull för vår del😀hoppas det går bra för MoDo också!
{10737}: Ser egentligen inget problem i att spelarna får stort ansvar i pp. Tränarna får väl scouta motståndarnas pk. Spelarna får hitta varianter som passar deras uppställning.
{10737}: 80% av tiden typ spelar man med lika många på isen. Sedan är 10% pp respektive bp enkelt uttryckt. Ett dåligt spel i fem mot fem leder dessutom till fler bp medan ett bra spel sannolikt genererar fler pp.
Därför är det viktigare att få spelet i fem mot fem att fungera först.
Därmed inte sagt att inte special teams är viktigt, men ingen coach brukar börja säsongen med att träna det. Den biten har alltid kommit senare i försäsongsfasen mig veterligen.
Nu när vi börjar säsongen med nästan uteslutande matcher mot tänkta bottenlag så tänker jag att vi dessutom naturligt får träna med pp i de matcherna. Vi borde vinna de matcherna genom bra fem mot fem ändå om vi är påslagna och målvakterna våra inte är usla.
Willow: Vilka är dom "naturliga skälen"? Modo har väldigt många nyförvärv, då borde man väl verkligen jobba med special teams överlag. Tränaren som ansvarade för PP dom senaste säsongerna har lämnat, det är väl också en väldigt bra anledning till att dom måste jobba med PP.