MoDo Hockey

Silly: Tippar 4-2 till er. Grattis!

Silly: Profil inför matchen, MoDos back Tyler Kelleher-ST idag.

Schöönt:
Då säger jag 4-4 igen..
Kellerher har lekstuga och gör 2.
Mattsson och Berglund gör de andra 2.
Kellerher och Linus A. Avgör på straffar..

{10737}: Om nu spelarna ska hålla i PP:et så kommer det nog ta lite längre än om tränarna kommer in med en PP idé. Först måste spelarna hitta kemin med varandra innan dom kommer på idéer som funkar.

Silly: Ny matchdag, ny tippning. denna gång Timrå.. Blir en klassisk 4-3 match med övertidsseger!

Måns, Olofsson x2, Swetlikoff. blir målgörare.

{10737}: Jag minns försäsongen inför 2007 års guld. Då var pp uruselt liksom hela Modo. Sista matchen vann vi mot Luleå, men innan dess vann vi inte ens mot Sundsvall i SCA-cupen.

PP är av naturliga skäl inte hört prioriterat i början av försäsongen. Det kommer att vara viktigt senare såklart, men hittills har det inte lagts mycket tid på det och vi har ett helt nytt lag som inte har spelat ihop. Tar du Löven är deras första pp-uppställning i princip samma som förra årets. Så kommer det vara med de lag vi möter under försäsongen förutom Östersunds.

Gavelo: Mest oroande är PP, det ser väldigt tamt och idéfattigt ut. Karlin sa ju i en intervju att spelarna själva skulle få mycket ansvar och det känns sådär när det inte finns någon ledare med grundtanke eller ram som spelarna kan följa.

Vikingmodo : Karlin vill att backarna alltid ska vara konstruktiva i egen zon så har nog med det att göra

Silly: Jag gillar Bengtssons profil. Han har lämplig storlek och av siffrorna att döma kunna leverera en del assist. Men hittills har han slängt bort en del puckar i farliga lägen. Hoppas det ordnar till sig men det känns som att det bara är i Modo som spelare börjar göra indianare och bjudningar i egen zon vilket är lite tröttsamt

Smurfen: Det var därifrån jag tog citatet gällande Hallin från Karlin. Av goda skäl får jag inte klistra in hela artikeln.

Willow: PÅ Hockey News (tror var denna sida) så går herr Karlin igenom Nyförvärven och ger dom lite betyg , tyvärr så kunde jag inte läsa alla !

Silly: Jag tror Rönningen har en jökla uppsida. Han är väldigt oskolad och tar en hel del felaktiga beslut, men jag tycker att han har en väldig potential. Stor och stark så det nästan är löjligt och dessutom oerhört ambitiös.

Jag tror att vi kommer svära en hel del åt honom främst före jul, men väl framme i slutspelet kommer han vara ovärderlig.

Gavelo:
Jag tror också att Jakob Bengtsson kommer bli en försvarsbjässe i vår defensiv.
Jag tror Hinken har gjort ett fynd där..
Fortfarande i väldigt bra ålder och är inte i sin Prime än.. ?
Jag tror att han kan bli en bra defensiv SHL back och defenetivt en toopback i HA.
Han hade för lite tid för att visa sina kvaliteer i Brynäs förra säsongen.

Silly: Vi är helt överens!
Jag skrev faktiskt för en tid sedan att jag tror Mattson blir ett utropstecken i vinter.
Har sett honom rätt mycket i Luleå och det finns verkligen ingenting att ogilla med honom, i rätt omgivning kan det bli en 20 mål från hans klubba

Gavelo:
Som sagt var...
Som jag nämt tidigare här i forumet!
C.Mattsson kommer bli en Joker i vinter hos oss.
Har på känn att han kommer bli en ny favorit hos oss ?💣

Gavelo: – Jag tycker att Hugo (Hallin) har tagit stora steg sedan i fjol. Han har en jäkla blick för spelet. Sen är det ofta så när man är ung att man kanske inte väljer sina strider rätt och ibland gör det lite för svårt för sig. Men det är en läropeng. Han är så pass smart att han lär sig när han borde ha gjort något annat. Jag gillar hans engagemang och driv – han vill hela tiden. Det gäller bara att rätta till de individuella misstagen, men totalt sett har han sett väldigt bra ut, säger han.


Toby Orr Jr har imponerat på alla tror jag.

Sigge: Helt enig, känns bra med denna bredd på forwardsidan.

Vi vet att Hinken kollar efter en back och jag är rätt övertygad om att han letar en absolut toppback, en spetsback.

Jag skulle inte heller bli förvånad om han slår Tappara en signal och erbjuder Brickley att kontrakt från Februari med en SHL klausul för 26/27 och 27/28

gurkan1921:

– Vi har förändrat en hel del. Vissa delar är lika, men på stora delar är det mycket nytt. Vi vill vara ett lag som har bredd, som inte står och faller bara för att någon är borta. Vi ska vara en maskin som gnuggar på varje dag, säger Karlin.

– Vi vill absolut släppa in färre mål än i fjol. Om vi har pucken mer blir chansen större att det inte blir så mycket bakåt. Vi siktar på att vara ett lag som är topp fyra i ligan när det gäller minst antal insläppta mål, säger han.

Gavelo: Olofsson, Fitzgerald och Carlsson hade varit en förstakedja i vilket annat lag som helst i HA. Så vi har det minst sagt bra ställt på forwardssidan. Och backsidan kommer nog se bättre ut när vi får in ett toppnamn som ska peta ner Bengtsson till tredje backpar

Hockeynews lång artikel om Modo, kopiera gärna in det man inte ser som plus.:)

{10837}:
Olofsson hade en svår tid när han blev pressad under fjolåret, stod över en straff i slutet osv., kanske är bra för honom att inte behöva axla ansvaret man har i en första kedja, tänker att det kanske blir likt André petersson och hans situation i hv71 tidigare.
Jag skulle nog överväga att spela Jeppe längre ner av den anledningen.

Larsson Topping Kelleher
Mattsson Swetlikoff Andersson
Olofsson Fitzgerald Carlsson
Sebbe Bjerzelius Op

Ta ett riktig nackgrepp på räkan och grinolle Axel Ottosson och starta säsongen.

Shangattay: Kötta in pucken!

Shangattay: än så länge stelt mellan Topping, Jeppe och Linus. Men i HA är det mkt lättare att prestera även utan kemi. Se på Topping i Västerås tex.

{10837}: Det bevisar väl snarare att Karlin aldrig haft problem att få ihop en fungerande förstakedja i HA, där vi ska spela i vinter?

Gavelo: exakt. Det bevisar min tes. HA kedjan var aldrig en första line i SHL.

För övrigt helt otroligt att den kedjan var så svag när man ser till den otroliga talang, erfarenhet, rutin, skills den kedjan hade individuellt.
Det kan vara en av det sämst presterande första kedjorna någonsin sett till materialet!.

Sigge: Den kedjan var bra, ingen toppkedja i SHL men väl bra, dock inte våran 1a kedja.
Det var Ruohoma, Oregan ,Ranta

{10837}: Vad svamlar du om det har vi visst haft?

modomille: Vi har inte haft en första kedja eller ett bra PP på flera år. Karlin lär väl vara en del av problemet.

Willow: Karlin får nog kliva in tidigare än tänkt och räta till PP för det där kommer inte bli bra. Andersson med Olofsson eller Topping borde vara rätt självklart.

{10737}: Ibland händer det 🤝

Gavelo: "Dock blir detta en liten återgång till mina tidigare oroande inlägg om Modo kommer vara redo när serien startar eftersom man varken hittat en första kedja eller fungerande PP formationer."

Håller med dig för en gångs skull otroligt nog :-)

Willow: Vi får ha i åtanke att Fitz anländer senare i höst, kanske ingen skytt direkt men väl en rightare

Rundblad/ Hallin
Olofsson topping Carlsson Fitz

Willow: V.olofsson varvade med Carlsson, därför det kanske såg lustigt ut.

Ja det ska givetvis vara en leftare och en rightare i varje PP uppställning för att maximera direktskott möjligheterna, jag tror man testar på för att se vad som funkar.

Dock blir detta en liten återgång till mina tidigare oroande inlägg om Modo kommer vara redo när serien startar eftersom man varken hittat en första kedja eller fungerande PP formationer.

Gavelo: Hade svårt att tolka ditt inlägg. Gör ett försök själv:
Fem mot fem:
Måns Carlsson, Alex Swetlifkoff, Linus Andersson
Emil Larsson, Kyle Topping, Tyler Kelleher
Jesper Olofsson, Carl Mattsson, William Falkenhäll
Oscar Pettersson, Jacob Bjerselius, Sebastian Ohlsson

Jacob Bengtsson, Hugo Hallin
Victor Berglund, Sverre Rönningen
Viktor Persson, Jakob Norén
Sebastian Peter, Theodor Knights

Powerplay:

1: Victor Berglund, Tyler Kelleher – Emil Larsson, Alex Swetlikoff, Linus Andersson

2: Hugo Hallin, Jesper Olofsson – Måns Carlsson, Kyle Topping, Carl Mattsson

Stämmer det som allehanda skriver låter det jättekonstigt. Varför ha noll rightare i den andra enheten? Linus Andersson borde väl vara med Olofsson tycker jag...

Boxplay:

1: Sverre Rönningen, Jacob Bengtsson – Sebastian Ohlsson, William Falkenhäll

2: Viktor Persson, Jakob Norén – Oscar Pettersson, Jacob Bjerselius

Golden boy : På träningen idag
Måns Carlsson/Victor Olofsson, Alex Swetlifkoff, Linus Andersson
Emil Larsson, Kyle Topping, Tyler Kelleher
Jesper Olofsson, Carl Mattsson, William Falkenhäll
Oscar Pettersson, Jacob Bjerselius, Sebastian Ohlsson

Berglund som back i första PP
Hallin som back i andra PP

Rundblad rehabar denna vecka, ingen fara för säsongspremiären!

Gavelo: Riktigt kul faktiskt 😁

Vikingmodo : Till hans försvar har de flesta målvakter problem med stenhårda skott i krysset.
Finns väl typ inte en målvakt som inte är 2m lång som inte får kritik för att dom släpper inte höga skott. Typ alla målvakter vi haft har ju folk klagat på det i alla fall.
Och det är väl en del i spelstilen, ska man täcka isen blir det ofrånkomligt mer luckor upptill. Blir ju då extra tydligt när man som Lassi inte är särskilt lång.
Men jag hade nog inte så gärna haft en 80-tals målvakt som inte täcker isen ordentligt. För faktum är att det är svårare i ett pressat läge att få upp pucken än att dra den längs isen. Så problemet är väl just att försvarsspelet brister och låter motståndarna få tid och möjlighet att skjuta bra skott.

Lena Drake: Ett problem med AI är att det kan ”hallucinera” för att komma fram till slutsatser. Säkert kan man använda AI inom hockeyn men jag tror det kommer bli mycket mer användbart om några år.

Allt handlar heller inte om att analysera vad som har skett. Det handlar också om att arbeta och utveckla människor för vad de ska kunna göra i framtiden, med avsikten att det ska bli bättre än vad de redan har gjort (dvs analysunderlaget…). AI fattar inte den mänskliga aspekten.

Willow: AI hittar inte alla bara på, jag tror du underskattar vad den kan göra när det kommer till att tolka statistik.

Om du syftar på AI-rspporterna (också) när det gäller powerplay: Det finns källhänvisningar. Och vetenskapliga artiklar. Men supportrar vet naturligtvis bäst och framförallt Pudas, hehe.

Personligen tycker jag att det är i princip självklart att powerplay mycket väl kan vara tungan på vågen om lagen är jämna i övrigt. Eftersom ca 80% av speltiden är 5 mot 5 får man mycket poäng om man är bra 5 mot 5. Är man inte det kan inte ett bra powerplay kompensera. Dessutom hjälper inte ett effektivt powerplay om du inte får tillräckligt många. Bättre med sämre effektivitet om det sammantaget leder till fler mål på grund av många fler powerplay. Men detta är ju självklarheter (matte), man behöver inga vetenskapliga artiklar för att räkna ut detta.

Jag försökte i alla fall bidra med lite intressant forskning. Någon kanske finner det intressant.

SPOODI:

Tarasov: Det skulle vara fitta då

Tarasov: Eller en karta öl

Lena Drake:
Inget är bättre än en hederlig skottkarta!

Lena Drake: AI hittar alltid på. Den förstår sällan helt sammanhang eller hur den ska tolka statistik. Det ligger lite i hur den fungerar, men vi människor kan också ha olika tolkningar givet samma statistik. Även om det rör sig om människor med expertkunskap inom området.

Det var några som diskuterade hur viktigt special teams är och halvt efterlyste lite siffror. Jag har letat efter forskningsartiklar och hittat en del seriös forskning (bland annat en artikel från svenska forskare som jag bifogar länk till). Jag har dessutom använt tre olika tjänsters deep research-lägen för att generera rapporter angående betydelsen av special teams. Jag har laddat upp dem också. Allt detta är på engelska.

För den som inte kanske orkar läsa så mycket har jag samlat dessa resurser och lite till i en s.k. Notebook. Om ni loggar in med Google kan ni "chatta med artiklarna". Tänk ChatGPT, men den hittar inte på, utan jobbar utifrån de specificerade resurserna.

Där finns även den uppmärksammade funktionen "podcast". Jag har fixat en drygt 6 minuter lång "diskussion", färdig att lyssnas på, som om den vore ett kort podcast-avsnitt. Ni hittar den och lite annat i högra panelen. Låter som riktiga människor, riktigt coolt.