Forum | Från 57273 | MoDo Hockey

Sv: HHöger

#57273 · Poffa ·

· 2002-02-14 13:46

LJ:

Ne, nej, nej... Du har missuppfattat det hela. Mitt krav var att Jansson skulle få ett SM-guld så att han kan sluta på topp. Avgjort, sa Fagerlund på en gång. Så nu vet ni från den högsta källan att åtminstonde Jansson vinner SM-guld i år.

Sv: HHöger

#57272 · knaskamilla ·

· 2002-02-14 13:44

LJ:

Näe, precis. Jag ville inte heller åka dit.

Scim var ordet, sa Bull.

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Sv: HHöger

#57271 · Lumber Jack ·

· 2002-02-14 13:44

poffas krav till Fagerlund var att Lars Jansson skulle blixtinkallas till OS. Ska tydligen städa upp efter Lidas är det tänkt.

Imponerande backpar faktiskt, MoDos bäste back med NHLs bäste.

Sv: HHöger

#57270 · knaskamilla ·

· 2002-02-14 13:43

poffa:

Snacka om att det luktar storhetsvansinne. Först det där med ordförandeskapet (jäkla Sune Ödla) och nu detta. Har du sovit för lite? Pluggat för mycket? Tittat på för många snabba rodellopp?

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Sv: HHöger

#57269 · Poffa ·

· 2002-02-14 13:41

Frisco:

Jasså, har du inte hört? Det är jag som tar över efter Anders Hedberg. Fagerlund ringde mig i förra veckan och bad mig skriva på. Jag vägrade först, men när han började gråta och böna och be så veknade jag och skrev på.

Sv: DIF

#57267 · · 2002-02-14 13:40

Skrev inte att jag HATAR djurgården...bara att jag inte gillar dom...det har inget med stockholm att göra...(trots att många stockholmare definitivt lider av attityd problem)...stockholm är en fin stad...skulle tro att det delvis bottnar i då jag och farsan min blev hotade av några djurgårds supportrar i stockholm p.g.a MoDo mössor...då jag var endast nio år...hur mycket vett kan det finnas i huvudet på sådana supportrar?

Sv: HHöger

#57265 · Frisco ·

· 2002-02-14 13:38

Poffa:

Bob slutade jag att intressera mig för samma sekund som de tog bort ratten.

För din del så kanske det finns en del mindre framgångsrika lag i hockey som behöver en bra coach? Jag tänker då på Finland, Kina osv.

Sv: HHöger

#57264 · Lumber Jack ·

· 2002-02-14 13:36

knas:

Inte jag i alla fall, Umeå verkar vara en scim stad.

Sv: HHöger

#57263 · Poffa ·

· 2002-02-14 13:34

Frisco:

Det låter bra. Annars finns det ett jamaikanskt boblandslag som inte har nån coach. De vill säkert ha dig.

Sv: HHöger

#57262 · Frisco ·

· 2002-02-14 13:33

Poffa:
Om du blir rodelåkare så kan jag vara din coach och jag looovar at inte bänka dig en enda sekund. Du ska få åka hela tiden.

Sv: HHöger

#57261 · knaskamilla ·

· 2002-02-14 13:32

LJ:

Jo. Den var tydligen lite ledig den nyårsdag då jag var dit. Det snackades om Umeå i stället, men ärligt talat, vem vill åka till Umeå?

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Sv: HHöger

#57259 · Lumber Jack ·

· 2002-02-14 13:29

Vad är det som händer med min gamla födslostad???

Den kliniken som så förtjänstfullt punkterade min trummhinna på 70-talet. Dessa jävla nedskärningar.

Sv: HHöger

#57258 · Poffa ·

· 2002-02-14 13:28

knas:

Min krönika kom bort i OS-tittandet. Rodel 24 timmar om dygnet på Eurosport gör ju att man försummar sitt liv helt.

Sv: HHöger

#57256 · knaskamilla ·

· 2002-02-14 13:22

LJ:

Jao. Fast en gång försökte jag besöka den kliniken (i Övik), och då fanns den inte. Så jag är skeptisk.

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Sv: HHöger

#57255 · Lumber Jack ·

· 2002-02-14 13:17

knas:

Med den hörseln vore ett besök på Öronnäsahals-kliniken (tveksam till stavningen där du) på sin plats. Det går nog inte att förklara bort men tinitus.

Sv: HHöger

#57253 · knaskamilla ·

· 2002-02-14 13:09

Den där jäkla H Höger-sidan, varför har inte den en .com-adress?

Jag har dessutom hört att folk går in på sidan och läser krönikan utan att skriva något i gästboken sedan. Vad är det för stil?

Och vad hände med kulturkrönikan och krönikan av Per Lundgren?

Frågorna är många...

Jag har för övrigt hört att det enda guld som Sverige kommer att ta hem under OS är i damhockeyn.

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Sv: DIF

#57251 · knaskamilla ·

· 2002-02-14 13:03

Dessutom var som sagt var personerna i speakerbåset färgade! Hugaligen.

Hur mkt avdrag Z skulle få tror jag beror på vad den totala summan som de kan dra av poäng ifrån är. Är det 10 som är maxpoäng, eller?

(Weinhandl ramlar mycket också, har jag hört.)

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Sv: DIF

#57171 · Frisco ·

· 2002-02-14 09:49

De har använt 4 ICKE eu spelare var väl det du ville ha sagt kanske???=)
Jag tycker inte det är rätt att DIF får en massa poängavdrag för jag vill att mmatcherna ska avgöras på isen men det har vi diskuterat här på HS i ett par dar nu....

Sv: DIF

#57170 · · 2002-02-14 09:45

Frisco; är hemskl lessen att jag sa fel antal spelare, om det nu är något att hänga upp sig på. På text-tv stod det 4 (fyra) spelare. OK eller???

Sv: DIF

#57163 · Frisco ·

· 2002-02-14 09:07

Knas:

Håller med helt. Totalt obegripliga utvisningar blandat med stöddig attityd av domaren den matchen.

Det diskuteras bedömningssporter nu för tiden. Hur mycket avdrag skulle tex Z få på matcherna för sina ramlingsförsök för att få motståndarna flyttade till spelarbåsens motstående sida?

Sv: HHöger

#57161 · Frisco ·

· 2002-02-14 09:04

Lumber Jack:

Risöns banor har jag puttat både bra och mindre bra på. Och det har i bara handlat om lördagar och söndagar (puhhh).
Old House (heter det så?) har förstört mycket för mig när det gäller söndagsspelet..

Sv: Svikare? Hmpf!

#57147 · · 2002-02-14 06:25

Godmorgon!!.........Salle e en fiiiiiiiiin kille, ingen svikare
Visst buade man lite den första matchen man såg han efter d, men jag älskar honom innerst inne ändå......

OS-tippningen på Rinksite

#57143 · knaskamilla ·

· 2002-02-14 01:53

Fyra rätt hittills, efter tio matcher spelade (tror jag). Yeah.

(NU ska jag sova)

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Sv: Svikare? Hmpf!

#57141 · knaskamilla ·

· 2002-02-14 01:42

Eftersom det finns styrelsebeslut på min tröskel, så lämnar jag er nu med orden:

godmorgon och goddag!

(Man måste ju tänka på sina CSN-pengar också)

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Sv: Svikare? Hmpf!

#57138 · Poffa ·

· 2002-02-14 01:24

Näää, nu är det curling och hockey som gäller så jag säger det man tydligen skall säga här på hockeysnack...

Goddag.

Sv: Svikare? Hmpf!

#57136 · · 2002-02-14 01:16

Jo det var det jag skrev. 65 var ju noll i utgångsläget.

Sv: Svikare? Hmpf!

#57135 · Lumber Jack ·

· 2002-02-14 01:14

Glömde X...

Källa: inte Tummen, kanske Lill-fingret kanske

Sv: Svikare? Hmpf!

#57134 · Lumber Jack ·

· 2002-02-14 01:12

Djurgården bjöd tydligen 2

Sv: Nattugglor?

#57133 · Lumber Jack ·

· 2002-02-14 01:10

Tentor är som rövhål, alla har dem

Sv: Svikare? Hmpf!

#57132 · · 2002-02-14 01:10

Ändå måste man tycka att det hade varit effektivare att få spela i kempis om han blivit kvar i Modo. Men å andra sidan kan man kanske inte döma honom. Han krävde 65 ooo kr i månaden för besväret. (avancerad uppskattning)

Sv: Nattugglor?

#57131 · Poffa ·

· 2002-02-14 01:09

Kan dock meddela att ma klarat en 5 poängs D-kurs trots den fasansfulla kombinationen. Lite stolt är jag allt.

Sv: Nattugglor?

#57130 · scim ·

· 2002-02-14 01:08

Jo tack, tänk om man skulle strunta i det här och plugga inför helgens tenta...nej det går inte...

Sv: Nattugglor?

#57129 · Lumber Jack ·

· 2002-02-14 01:08

Vi endast blixtsover, snabba vändningar i sängen...

Sv: Nattugglor?

#57128 · Poffa ·

· 2002-02-14 01:07

MODO - för OS och hockeysnack... En livsfarlig kombination för studieresultatet.

Nattugglor?

#57126 · scim ·

· 2002-02-14 01:03

Klockan har för länge sedan passerat midnatt, och nog är (nästan) alla modoiter inne...

MODO - för en annorlunda dygnsrytm!

Svikare? Hmpf!

#57125 · knaskamilla ·

· 2002-02-14 00:59

I stället för att gräva upp ngn begravd tråd (med en rubrik som inte riktigt passar det jag tänkte skriva) så startar jag en ny.

Jag var inte på matchen när Salle spelade för DIF i Kempis för första gången. Om jag hade varit där hade jag nog sällat mig till Pers anti-bu-kör, dock. Snacka om puckat (inte att anti-bua, utan att bua, alltså)!

Salle blev tydligen väldigt ledsen/besviken över mottagandet också. Enligt en säker källa (haha) så hade han sett fram emot att få spela i Kempis igen, och så händer sådant där.

Man undrar varför en del personer går på hockey...(fast om det är de där Ku Klux-fansen vi snackar om så har de ju som sagt var inte varit på hockeyn på sistone...)

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Sv: Värt att begrunda?

#57124 · Lumber Jack ·

· 2002-02-14 00:57

Hjärnan istället för hjärtat ... Djurgården...Suck.
Dessa hockeynoviser är som japaner, överallt. (enligt ett gammalt radioreferat alltså)

Sv: Wahlberg klar för Brynäs!!

#57123 · knaskamilla ·

· 2002-02-14 00:54

Ford Prefect:

Om jag inte läste helt fel när jag läste artikeln om #62 i ÖA så skulle MoDospelarna vara så nedtränade när serien startar igen att de kanske skulle förlora ett par matcher, fast det är tydligen inte så viktigt, för det viktiga är att de är bra i slutspelet. Eller ngt sådant. Så ni kanske har chansen där? ;)

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Sv: DIF

#57122 · scim ·

· 2002-02-14 00:54

Jag gör givetvis vad jag vill med vem/vad jag vill...
:-)

Sv: DIF

#57120 · knaskamilla ·

· 2002-02-14 00:52

scim:

Ursäkta. Får jag inte göra det? Du är ju MoDorator, så du kan ju göra vad du vill med mina uppgrävda trådar... ;)

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Sv: Värt att begrunda?

#57119 · Poffa ·

· 2002-02-14 00:51

Och där kom tråden som skulle leda till det som hänt de senaste timmarna på TIK:s GB. Vi lägger ner denna tråd på en gång va?

Sv: Wahlberg klar för Brynäs!!

#57118 · · 2002-02-14 00:51

Svårt att hålla Masken ja. *asg* Den var ännu bättre. :)

Så får jag väl avsluta med att önska lycka till i slutspelet. Men var lite hyggliga och bjud oss på en läggmatch i omstarten va? ;)

Jag har sagt det förr och jag säger det igen. Jag tror på MoDo, och finns det nån rättvisa så är det faktiskt deras tur i år. Lycka till!

Sv: Damerna leker.

#57117 · knaskamilla ·

· 2002-02-14 00:51

När jag såg på damhockey hade kommentatorerna stenkoll. Fast, jag vet inte... "en av de ryska flickorna åker ut för att ha hakat en svensk med klubban" (eller hur det nu var). Det lät, tyckte jag, som att de försökte förklara hockey för puckon. Eller ngt sådant.

För övrigt har jag tänkt om lite ang. Peter Jihde. Tyskar är inte bra på engelska de heller. Jag tycker att Jihde ska hålla sig till engelska när han intervjuar tyskar, i stället för att försöka prata tyska...

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Värt att begrunda?

#57116 · · 2002-02-14 00:50

Hej på er kära hockeyfantaster!

Begrunda om ZETTERBERG hade valt med hjärnan istället för med hjärtat då han valde hockeyklubb. Om ZETTERBERG hade valt DIF, hade han kunnat ikläda sig en annan roll på planen då hans medspelare varit bättre och därmed kunnat utvecklas på ett annat sätt än i Timrå där hans lagkamrater tyvärr är av en mycket låg klass. Tidigare erfarenheter säger ju oss vad DIF har fostrat för talanger och i vilken grad dessa utvecklats. Se bara på hur fölet SALOMONSSON utvecklades sedan han kom till DIF från det spelförstörande skräplaget MODO! Vad gäller läget i tabellen vill jag bara säga att DIf kommer att piska de andra lagen rejält i slutspelet att vi inte tagit lika mkt poäng som FBK har helt enkelt att göra med att vi inte förmått motivera oss tillräckligt, nu är slutspelet här och likaså motivationen!

Tack för ordet!

Förväntar mig inte att ngn ska hålla med, och det behövs heller inte.
DIF är bäst vi behöver inget bevisa vi vinner guld på guld på guld på guld ändå! Faan de hade kunnat snott 15 p av oss vi vinner ändå guldet så j***a bra är vi, så snart vi växlat upp är FBK borta!

Med ett leende/ AC

Sv: Wahlberg klar för Brynäs!!

#57115 · Lumber Jack ·

· 2002-02-14 00:49

De har nog fått stora problem att räkna alla mål framåt och förstår inte längre vad som händer.

Eeeeh vad är det för konstig siffra där ? Ett upponervänt h eller...
Typ

Sv: DIF

#57114 · scim ·

· 2002-02-14 00:49

Jaha, nu kommer kamilla och gräver upp begravda trådar...

Sv: DIF

#57113 · knaskamilla ·

· 2002-02-14 00:48

Frisco och poffa:

Den där Reds vs. Syd-matchen var en enda stor domarskandal...

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Sv: Nivån

#57112 · knaskamilla ·

· 2002-02-14 00:46

250kg kärlek:

Fasligt irriterande när ett inlägg man vill svara på ligger så långt ner i inläggslistan... ;) Nåväl, om du läser detta så antar jag att du förstår vad jag svarar på iaf.

Jag tror inte att jag har några invändningar mot hur hockeysnack bedrivs. Eller, inte sådana som går att göra ngt åt. Jag tror nämligen inte att upplägget i gästböckerna kommer att bli forumlika även om jag klagar direkt till de ansvariga.

Nu minns jag för övrigt inte ens vad jag skrev som du svarade på... Jejje. Skitsamma.

Länkar:
http://hhoger.cjb.net

Sv: Wahlberg klar för Brynäs!!

#57111 · Poffa ·

· 2002-02-14 00:46

LJ:

Kan det vara därför jag inte sett dem på hockeyn på ett tag?

Sv: Wahlberg klar för Brynäs!!

#57110 · · 2002-02-14 00:46

Jo, det brukar jag faktiskt gå omkring och klura på.

MoDo Hockey

Trivselregler