I mina kretsar säger man: -Vaere där för nån? - EEHH? Har ni lite brännvin till mej me? -Vi har jävlar inge brännvin till dej! -Jo men en liten jävel? -Du ska få en stooor jävel, GRRRRATIS!
scum: Jag brukar göra det, men jag la av i nån vecka att skriva hör i GB:n. Men nu har jag legat på höghöjdsträning som Mühlegg o känner att det spritter i blodet! :)
Mig veterligt är det ingen som direkt tycker illa om "icing" Djoos. De flesta tycker det är roligt att titta på honom, lite Monty Pyton möter skalman, typ.
Numo: Jag vet att ni inte nyttjar sånt utan mer "rediga" grejjer, men för att andra ska förstå så använder jag vodka som huvudord i denna historia, sen om det är sprit jag menar det låter jag till er andra tyda som ni vill. :))
classe o Huge: Nu ska fredsmäklaren träda in. Det är fråga om ett gigantiskt missförstånd, medans ni pratar om Er spelare Per Djoos så snackar Modoiterna om Pers juice.
Det var inte fråga om att ha juice o späda ut vodkan med på partyt men några ville iallafall ha juice. Men iom att Per hade juicen med sig o inte ville dela med sig o några ville ha lite i sin vodka så blev det tjafs o då myntades detta uttryck, tror jag.
Det är därför ni pratar om olika saker, det här är ett trauma nu i Modolägret. Missförstånd är aldrig bra! :))
Vad är detta fär tramsig debatt om Djoos?? Tala ur skägget om varför han är impopulär, så vi i BIF kan bemöta detta. Annars så är det väl inte alla lag som hänger 4 kassar på MoDo i Kempis i en period, apropå BIFs "tråkiga" spel?
Jag slog upp ordet "personangrepp" men det fanns inte, givetvis kan man slå upp ordet "angrepp" och "person" och sedan göra en egen tolkning. Hursomhelst så är angrepp på personer inget vi ägnar åt oss här iaf!
Knas: När du skrev el-bowing tänkte jag osökt på bowling. Jag såg i min fantasi Pihl som ett bowlingklot och att Wågströmare och Molinare var käglor.....
Gideon: Ops, det var lite ironi från min sida där med backspelet. Men Pihl dominerade i alla fall igår med tunga härliga tcklingar så de tre ugglorna till honom var inte helt fel.
Så du och jag tippade alltså ungefär samma sak? Ja, djävlar...
Citat ÖA: "VId ett tillfälle såg det ut som om Lärking var på väg att ge upp då han slog ut med armarna i en frågande gest. Då trädde en linjeman in och Brynäs tilldömdes straffslag."
Knas: Jag gissade att PL skulle ropa icing under Djoos först byte vilket jag trodde skulle ske under den första minuten av matchen.
När det gäller Lärking tecken för straff så var det obefintligt i Kempis igår. Han vinkade en washout, vände händerna och såg allmänt frågande ut. Han blåste av spelet och när en av de i Kempis otroligt uttjatade linjedomarna Klas Nilsson, Umeå (för Åke Andersson lagade väl is med puck och vattenflaska vi det tillfället?) talade om för domare Lärking att det spelas en hockeymatch här i Kempis och nån på Brynäsläktaren kanske skrek straff så tycker jag att du kan blåpsa straff. Ok sa Lärking.
En back fick 3 ugglor i ÖA idag. Härligt när backspelet fungerar.
Ja, att gå till personangrepp är definitivt att gå för långt, men här inne finns det då inga fler personangrepp än ditt löjliga påhopp, som av nån underlig anledning försvunnit. Wahlbergs ursprung är för mig ointressant, det är i MODO årgång 2001/2002 han gör sitt livs bästa säsong.
Ja Djoos har varit mycket bättre än vad han är just nu, men de rena personangreppen som han fått utstå (även om han knappast varit inne i denna gästbok) är direkt osmakliga. Angående Wahlbergs moderklubb så ska sägas att Team Gävle var en ren farmarklubb ägd av Brynäs IF och är numera är nedlagd. Hoppas att ämnet nu är uttömt.
Säger bara att jo jag förstår att ni är enormt stolt över era "fina" SM-guld från den tid då inte ens Elitserien fanns. Då det fanns 3 ställen som hade möjlighet till att spela riktig hockey.
Nejdu. Djoos var bra en gång i tiden, men de senaste åren har han (i alla fall i kempis) haft en förmåga som hela brynäs haft. Icing och puckar över sargen. Glömmer aldrig när han slog 4 icing, sköt pucken över sarg 2 gånger och dessutom missade en straff allt i samma period.
Har förut i tiden tyckt BIF spelat rolig hockey men senaste åren har BIF varit det tråkigaste lag man kan se i Kempis.
Nejdu om du inte tycker om att vissa här skriver ner din favvospelare så behöver du väl inte vara inne på modo's sida. Gå till eran egen sida och övervärdera din Djoos....... Kanske vore bra att hylla de i ditt lag som gör något i stället.
Om det ej fanns pengar inblandade så var det inte ens ett vad:
vadslagning subst. ~en ~ar det att ingå vad vad subst ~et = 1 ... 3 överenskommelse (mellan olika parter) att satsa viss penningsumma på olika möjliga utfall av (viss) händelse e.d.: vadhållning; förlora ett ~; han slog ~ med mig om att det blir regn i morgon
Vad är detta? Gruppmobbarnas gästbok eller är det bara en enorm avundsjuka som riktas mot Pär Djoos. Personligen tror jag att ni stackare ännu inte kommit över slakten 1999, Per Djoos var ju trots allt en av de stora segerorganisatörerna bakom Sm-guldet. Ni som klagar på Pärs skridskoåkning kan ta och fråga er hur det skulle sluta om Per och er egen Phil skulle kappåka. Djoos har dessutom ett fantastiskt spelsinne vilket Pihl fullständigt saknar. Så ge fan i Djoos och lycka till med jakten på Sm guld nr2 i er förenings segerfattiga historia !
Man hörde tydligt från webbradiosändningarna hur en röststark man på läktaren uttryckte sina åsikter igår, det mest återkommande var dock "BRA PIHL" vilket givetvis alltid är roligt att höra.
Sitter och läser på Aftonbladet om gårddagens match mot Brynäs, jag stannar vid meningen "Det hela kunde - eller borde - ha varit slut efter 20 minuter.", och tänker - Hur ofta man känt så efter MODOs matcher, oavsett om man följt dem via teven, datorn, radion eller från läktaren. Som den statistikmissbrukare som jag är så gräver jag givetvis upp lite fakta för att försöka tolka detta fenomen, och jag blir mäkta förvånad när jag ser att MODO är det lag som faktiskt har elitseriens bästa mål-effektivitet i elitserien, på 1374 skott har man nätat 164 gånger, vilket ger 12.18% effektivitet. Jag jämför detta med fjolårssäsongen då MODOs målskytte var minst sagt bedrövligt, man gjorde endast 133 mål på totalt 1262 skott (10,54%), endast jumbon Björklöven var sämre. Trots detta så verkar den allmänna uppfattningen vara att MODO har svårt att göra mål på sina chanser, hur kan det komma sig?
Den enda teori jag själv kan erbjuda är att MODO genom sitt förbättrade anfallsspel skapar betydligt klarare målchanser i år, men man sviktar fortfarande i avsluten, något som märks mer från åskådarnas sida (och mindre i statistiken) då man givetvis reagerar starkare när en spelare missar ett öppet mål än om motståndarens målvakt enkelt plockar ett oskymt skott från blå.
Vi får väl hoppas att Brithén har tränat grabbarna i frilägen samt målskytte 2 meter från öppen kasse under OS-uppehållet...
En gång var jag för övrigt på en slutspelsmatch där stämningen var...ickeexisterande. Jag är rätt säker på att det var den första kvarstfinalen för inte så många år sen...
(Kul kommentar från Kempis ikväll annars: "du ska väl inte kasta pucken till icing?" efter att Djoos hanterat pucken mer med handen än vad som är brukligt i hockey.)
Men 1:a matchen jag såg mellan TIK o Modo var bland det värsta ågren matcher jag varit på!
Men mitt hjärta sa TIK o sånt går inte att förneka!