Lite sent svar, jag vet, men jag kom på att jag skulle ta bussen hem när jag satt på skolan och surfade tidigare idag.
Vad jag tänkte på med den där geografiska tillhörigheten var mest att LJ bor lite närmare NuM än vad du gör...alltså är det väl inte mer än logiskt att LJ får hemmaplan?
Bara för att det är så betyder det ju inte att jag måste sitta här och acceptera det, känns som om en liten förklaring från målkamerakillen om hur han tyckte sig se hur pucken var inne inte är för mycket att begära. Att de ska släppa bilderna kan vi ju knappast hoppas på. Vi får väl vänta några veckor tills Daggen & co tar och tittar på banden från slutspelet och kommer fram till att det gjorts ett fel igen, eller inte.
Det är omöjligt att veta om den var inne eller inte. Tänk på att ES-ishockeyn är till för sin egen skull och inte för sin publik. Precis samma förhållande som moderna fackföreningar har till sina betalande medlemmar, så varför ska vi få veta om puckar gick i mål eller inte? Det är skälet till att ha kameror som inte skall avslöja någonting.
Är det bara jag som har väldigt svårt att förstå hur Luleås 2-2-puck kunde vara inne?
Om det nu verkligen var mål så kan det ju ha gått till på två sätt. Antingen gick inte skottet i stolpen, utan var inne i målet och studsade sedan ut på Hirsch, men jag kan i varje fall inte tänka mig att det gick till på det viset, varför studsade den då ut? Eller så styrde Hirsch in den själv efteråt, men när man tittar på C+ bilder så tycker då jag att det ser ut som om pucken först ligger en bit utanför mållinjen och sedan täcks pucken av Hirschs och två Modospelares klubbor som alla rör sig i riktning från mållinjen och omöjlgen kan trycka in pucken. Jag försöker verkligen vara objektiv här, men jag kanske bara är en enögd modoit. Det är så himla typiskt att det ska måsta avgöras av ett sånt här skitmål.
Angående #41 så är det ju lite för mycket tabbar bakåt, men det är ändå underbart att se hans offensiva attacker ibland. Han kanske skulle ta och omskolas till forward. ;)
Jag har samma kritik mot Lintner. Vad spelar det för roll om han gör två poäng framåt om han åstadkommer fyra bakåt? Det är inte konstigt att han inte platsar i NHL. Rättar han till sina defensiva brister får han min uppskattning i högre grad i alla fall.
Tycker du lika som mig så kommer du aldrig att bli avstängd från härifrån i alla fall.
Hjomenvisst är det så! Själv tar jag bara chansen (nu när tråden lever vidare) att komma ut ur en garderob: Jag har ALDRIG gillat Lintner och kommer ALDRIG att gilla honom. *pust, stånk stön!*
Var man än ser sig om i hockeysverige möter man MODOiter med vidöppna ögon som på varierande tungomål utstöter: "åsså den där Lintner då va!" . Jag vet inte vad det är med mig, dagens assist grämer mig inte så mycket egentligen, men i min syn på hockey skall en försvarsspelare instinktivt känna att hans huvudansvar ligger i att freda den egna zonen. Ett skönt exempel på detta är comhemmatchen mellan MODO-VF i Januari. Efter (förlust)matchen hyllades han på såväl diverse hockeyforum som kvälls- och dagstidningar för sina offensiva räder (delaktig i två mål om jag minns rätt). Allt medan en lätt frustrerad GLEMMS spolade tillbaka sitt band och skådade hjälten när han utför:
*Tackling uppe vid blålinjen (i boxplay) =mål *Tappar markering =mål *och tja...saknas=mål
Blir man avstängd från detta forum för negativitet mot #41 så tar jag det - han är inte min vän och kommer aldrig att bli det.
Han gapar över mycket vilket är bra, men när man passerar en getingsvärm på moppe gör man bäst i att stänga igen hålet. Jag befarar att vi inte kommer att se Luleå över röda speciellt många gånger hema i kempehallen. Dom har nog svårt att skapa spel hemma i delfinariet.
Såå du vill såga vår Ä-holmske profet vid fotknölarna va? Är faktiskt i en helt annan sinnesstämning (just nu). Detta p.g.a. hans hantering av de Luliska dödgrävarnas gravgrävande/fyllande. Laget tog sina spruckna ögonbryn, förlorade hjärnceller, avslagna fingrar, käkben osv...osv... spottade i näven och fortsatte spela hockey.
En anti-bäckmansk reaktion, varför jag triumfatoriskt satt och förkunnade 3-1! 3-1! 3-1! under hela den andra periodpausen till mina oförstående medtittare.
Men sen skulle din j-a vinkel så klart träda in i handlingen.
Taktiskt misstag att spela 6-3 i slutet. Inte nog med att man gav Luleå chansen att punktera matchen, man tappade flexibilitet i det kreativa powerplayspelet. Alla kräver och förväntar sig att det skall bli mål i 5-3 därför borde man ha spelat 5-3 och inte förrän senare desperat chansat på sex spelare om det behövts. Nu blev passningstempot uselt. Det blev handlingsförlamat vilket jag anser berodde framförallt på; "för många kockar" vid grytan. Ska man nödvändigtvis spela 6-3 så måste skotten hagla på mål där kraften läggs in för att kötta in returerna, nu hände ingenting. Ett spel 5-3 där passningstempot hade varit högre för att tvinga deras spelare att ständigt skifta sida hade troligen tillslut skapat öppna skottgator. Nu kunde deras pointman stöta mot puckföraren i lugn och ro. Inte bra! mesigt helt enkelt.
Vi får väl se om Brithén duger till att coacha laget att spela säkert i uppspelen när man är i ledning. Nu försökte man trots ledning att spela blixthockey med snabba, lite chansartat uppspel mitt i banan, i stället för att spela snålt, sarg ut och bida sin tid till de rätta tillfällena. En match behöver bara vinnas med ett mål.
Du måste adressera dina inlägg på ett adekvat sätt, är det jag som är obildad?
Om det är mitt inlägg så är det bara att lägga ner för dig. Vad det handlar om när man minskar sin andel i den värdeskapande processen är att man försöker stärka sin position inom den del av kedjan som man anser är essensen i verksamheten. Jag kanske hårddrar det här, men skulle inte detta vara den enda vägen även för MODO vid ett satsande på denna ev. ev.arena?
Man visar att kärnverksamheten är de 25 hemmamatcherna under en säsong och därför är det dessa man skall satsa på att "utveckla" (Popcorn&PomPom!) .
Hur kunde Hedström bara få en tvåa för sitt överfall på Stefan Öhman. Lukta matchstraff tycker jag. Bara det att han blödde borde gett 2+2. Men det är ingen idé att gräva ner sig, bara bryta ihop o komma igen, ny match på söndag.
I Aftonbladet Sport idag kan man läsa om vilka "roller" spelarna i elitserielagen har. I Modo befinner sig Vinhandlarn under rubriken: "De får materialarna att jobba" med texten: Weinhandl har alltid problem med skridskorna. Surprise!?
Mycket prestgefylld tävling som hittas på min "profilsida". Modoskribenternas profiler (några överraskningar kan också dyka upp) mäter sina kunskaper i denna tävling. Kolla in dramat allt eftersom slutspelet pågår.
Det blir lugnast så i hemmet. Var tvungen att gardera mig genom att skicka ungarna till farmor innan huliganerna dyker upp o skrämmer både barn o bybor. LJ snackade i går att Werner skulle bli gudfar åt ungarna, jag tycker det räcker med Bysse jag. Det är nog jobbigt att ha honom som lär ungarna en massa dumheter (läs Modoramsor)!
En liten undran bara; finns det roliga förluster?