Ja, så kan det förstås ha varit. Eller också var det för att Häggström hade betalat dem för att stå i den trappan, när han nu inte var där och kunde njuta av att de stod i trappan bredvid H Höger...
Apråpå målkameror, finns det någon statistik på vilken domare som utnyttjar dessa flitigast?
Igår när jag illa tvunget såg matchen BIF - FBK så kontrollerade domare Öberg först en situation där Molin kom fri med Gerber och skjöt rakt i (från Molin sett) högra stolpen och sedan en situation där Mattias Pettersson släppte in ett inte helt omöjligt skott från Peter Hammarström och sedan tog pucken när den redan var 1dm inne i målet. Ingen av dessa situationer var speciellt otydliga men Öberg valde båda gångerna att kontrollera med videodomaren...
Jag har fått för mig att Öberg även i andra matcher använder sig av målkameran ofta, nu syftar jag främst på "skandalmatchen" i Malmö där målet först blev godkänt och sedan dömdes bort...
(En liten kul detalj med den tidigare situationen var att trots att det syntes att det var ett stolpskott det handlade om så ansåg Arne att det var en lysande räddning från Gerbers sida... )
Virus sa samma sak: HELA pucken ska vara över linjen DÅ är det mål. Hela pucken kan omöjligen ha varit över, jag ger mig först när jag får se takkamerans bilder som bevisar motsatsen. Även Virus var tvivelaktig till målet.
scim: Vem kollar videodomaren då? Om alla får se alla vinklar så finns det ingen chans att döma fel i det läget. (tror jag) Varför ska vi ha målkameror om det ändå uppstår problems o att man kan ifrågasätta domslut? Förresten har dom kameror i taket? Om inte måste domarn ha varit vindögd o det grövsta!
Videodomarn måste ha varit Lulebo, no doubt about it!
Jag har sett reprisen fram och tillbaka ett otal gånger nu, utan att förstå när pucken ska ha varit inne, men nåja, videodomaren tyckte den var inne, och det är ju bara det som räknas i denna orättvisa värld!
scim: Instämmer med dig! Jag såg ju matchen, jag kan inte hålla med om att pucken var inne, no way!!!!
Såvida inte kameravinkeln ljög. Tycker det är skandal att man inte får se videodomarans vinklar som i tex NHL. Hur vet vi att dom har dömt rätt överhuvudtaget, nu blir det bara en massa diskussioner ifall oucken var inne eller inte. Nä visa vinklen uppifrån också så slipper vi tjafset.
Sen en annan sak domarna!!!
Enligt min mening måste P.A vara den sämsta domaren i ES.
Hur kan han tillåta armbågen från Toporowski eller det senare överfallet som bara gav 2 min. skulle varit en solklar 5 min. o även matchstraff helst.
Detta säger en "objektiv" bedömare av matchen! :)
Nä skärpning grabbar annars måste jag gå in o döma alla matcher!
Även om Lintner tabbade sig rejält vid Luleås 1-1 mål så kan man ju inte bara lasta honom för den situationen, för vart var alla MODO-spelare? Det var ju ingen blixtsnabb aktion från Luleå som först och främst var tvungen att åka ur sin offside och sedan hann man slå en 3-4 pass innan pucken till slut letade sig i mål...
Men det som irriterar mig mest är 2-2 pucken, den var inte inne, det finns inte en chans, ARHG!
Det som irriterar mig snäppet mer än 2-2 pucken är Hedström, maken till primitiv fjortonåring har jag sällan skådat.
Att dessutom internet dog igår gör ju inte saken bättre...
Nu har jag o plexi iaf insett att ett besök i templet på söndag är nödvändigt!
Ungnglemss: Jag visste att Heininen var domare och kom från Grycksbo och jag visste att Vasaloppssegrare Thynell kom från samma ort. Sen undrar jag vart Peter Carlsson, mannen med de Små Grodorna komer ifrån?
knaskamilla: De förflyttade sig nog bara för att jag ska kunna tala om för Pernilla vart Karin hade sittplatsen. Eller också kanske det var för att hela hallen skulle komma igång med gymnastiken. Ja och då menar jag nackmusklerna.
På restaurang Avenyn 10 fanns det jättesmå badkar. Man fick bearnaissås i dem. Om jag ska dö i ett badkar vill jag dö i ett badkar med sås. Det är nog det bästa.
Fast innan dess vill jag gärna se MoDo ta SM-guld.
Jag brukar dränka mina beundrare i ett badkar för att kolla hur stora dom är. Allt enligt Arkimedes princip. De är sannerligen stora, men de blir färre, det måste man medge. De blir färre! (Ojsan, där dök det nästan upp lite Robin Hood.)
Väntade du på att jag skulle svara så att du skulle få in den där ordvitsen? Du och GLÄMMS kanske kan bilda en liten "utnyttja Kamillas inlägg till redan planerade poänger-klubb"... ;)
Vad är syftet med babyspråket? Att få dem att känna sig dumma? Att få dem att lugna ner sig? Att få dem att sluta spela för att de måste fundera över varför MoDo beter sig så konstigt?
I ett av matchprogrammen jag tittade i förra helgen hade de för övrigt skrivit MoDo med stort äm, litet o, stort de och ett litet o på slutet. Eller om det var i någon tidning? Nåväl. Det var snyggt, i alla fall. (Om man tänker rent logiskt så borde det ha varit VFs matchprogram, då de verkar ligga jäkligt mkt efter vad det gäller att förstå vad som händer i andra lag...)
Du nöjer dig alltså inte med materiella effekter, de ska ha orsakats av en utbildning också? Det var det djävligaste.
Det skulle kännas bra om du startade en ny tråd i stället för att utnyttja mina inlägg för dina egna vinstsyften. Ett annat alternativ är att du utnyttjar någon annans inlägg till det. ;)
Förstod (nästan) det. Jag utnyttjade bara ditt inlägg för att spinna vidare på mina teorier. Obildad känner jag mig fram tills dess att utbildningen har resulterat i tydliga materiella effekter.
"Du obildade" var en omskrivning av det fåniga smeknamnet som innehöll ett par nollor. Eller om det bara var en. Ungefär som när man skriver GLÄMMS i stället för GLMC (eller G.L.M.C.). Känner du dig obildad? Jag ber om ursäkt om inte adresseringen kom fram tillräckligt tydligt...
Vid förra hemmamatchen hade för övrigt Red Flames förflyttat sig till trappan mellan Friscoplats och sittplats. Jag undrar vad de håller på med...
Oki.. Undrar om du kan nämna några kändisar från Ludvika UTAN att söka på evreka eller liknande:-)