Poffa: Här är rättens utfall i detta ärende. ISHOCKEY Skellefteå tingsrätt dömde en juniorspelare till dagsböter för ringa misshandel av en medspelare under en match. Den dömde ska också betala 2 250 kronor i skadestånd. De båda inblandade är även aktiva ishockey- domare.
Det är inte alls säkert att man har rätt till obetald semester. Det kan skrivas bort när man skriver anställningsvillkoren. Detta gäller dock endast om det är projektanställning eller tidsbegränsad anställning.
Poffa: ja BIF har ju inga pengar så dom fick jobba på max allihopa, tydligen har några svartfötter börjat röra på sig för att börja på Mc Donalds i Mora i stället. Det finns dom som gör vad som helst för bröfödan :-)
Nä, det är klart. Är man mellan två jobb så kan man säkert jämställa det med semester. De flesta andra i den här staden har redan förbrukat sin semester...
Bara för att ni inom försvaret kan göra precis som Brynäs backlinje och ta semester flera veckor åt gången så betyder inte det att vi andra har de förmånerna.
Jobbet? Lätt för dig att säga, som jobbar med datorer...
Off Topic: Min mor är nog den enda som är så säker på att Foppa kommer att hon åker till Mästarcupen i stället för att sitta hemma och drömma om honom, så henne kan du nog få se...
Poffa: Låt oss nu hoppas på att vi inte får se den typen av utveckling. Hur skulle det se ut om det började ramla in polisanmälningar varje gång som Disciplinnämnden i t.ex. hockeyn beslutar sig för att inte utdela något straff i ett ärende.
Samtidigt så får man hoppas att spelare/ledare/lag kommer undan med fult (läs vårdslöst) spel.
En juniorspelare från ett lag i Skellefteå har blivit dömd för ringa misshandel efter att han slagit klubban i en motståndares galler.
Är det bara jag som anser mig ha hört eller sett värre saker än vad det där verkat vara? Saker som aldrig ens varit nära att hamna inför tinget. Vi behöver ju inte gå längre än till Wernbloms påhopp på Jämtin i kvartsfinal tre eller Lintners påhopp på en HV-spelare.
Och om det nu väl går till tinget så verkar bedömningen vara annorlunda. Vad jag syftar på är att under en match i innebandy här i Örnsköldsvik så såg en av målvakterna rött och tog stryptag på en motståndare samtidigt som han tryckte upp motståndaren mot väggen. Händelsen ledde till en polisanmälan och att saken togs upp i tinget. Målvakten stod anklagad för misshandel.
Gott om vittnen fanns men trots det valde Tingsrätten att ogilla åtalet då man ansåg att personen fått sitt straff då han blev avstängd från seriespel i ett år. Nu framgår det inte av artikeln om den dömde fick något straff från förbundet, men att det skulle spela någon roll för tingets bedömning förstår jag inte.
I så fall borde det ju bli rättssak så fort Förbundet låter bli att bestraffa ett påhopp.
· 
Jo, det fanns ju att läsa i Aftonbladets artikel.