MoDo - Brynäs 26/11 2005
Lumber Jack:
"The Real United leder tydligen mycket övertygande."
Ja, de vann ju med 2-1. Skönt när rätt lag vinner.
knaskamilla:
Om vi spelade med en första, en andra och en fjärdekedja igår också, så måste ju några varit tredjekedjan. Och då kan det väl varit Green, Gästrin och någon till som var det. Eller?
Det vet du väl att de inte var? Men jag tänker mig att det var så LJ tänkte att det ska se ut framöver.
Jag gissar på att tredjekedjan är Green och Gästrin och någon tredje kille.
Lumber Jack:
I så fall undrar jag vilka som ska ingå i tredjekedjan? Och spelade vi med en förstakedja, en andrakedja och en fjärdekedja i går?
Ps. The Real United leder tydligen mycket övertygande.
Ja, det var iaf en objektiv sammanfattning.....
Är det inte så att Lückner lyckades komponera ganska bra kedjor på det stora hela ikväll?
Kvällens riddare: Den lilla folksamling med westerlind och Selander i spetsen som tog sig an det svåra uppdraget att kontrollera halvljuset, som tydligen av någon konstig anledning glömts på under två periodpauser. Tro när certifieringen kommer?
Bäst idag: w:et och 65:an som visade fina takter på parkeringen. Nästan MoDo-klass! Roligast idag: Brynäsaren i pistage'grön tröja som lekte coolkille på bortastå. Underhållning:-). Tråkigast idag: vi syns nog inte nästa år...
En lustig sak jag lade märke till är att Brynäs var enda lag idag som inte lyckades göra ett endaste mål.
En annan lustig sak angående Brynäs är att om de skulle komma på om ett tag att Boork inte är så bra ändå så kommer de inte att kunna sparka honom. Nu har de ju tydligt visat att de går på hans linje. Hihi.
knas: Lustiga bildtexter.
"INTE KUL. När Brynäs blev utspelade tog de till alla tjuvknep de visste. Att stoppa snö innanför hockeybyxorna på Mikael Pettersson var ett av dem."
Däremot kan han nog ha tyckt att SPELET var lite skämmigt.... :-)
Inte så konstigt kanske, med tanke på läget.
Så DET borde han iaf ha fattat.
Han kanske var lite halvfull bara? :-)
Ok, vi utgår från scenariot att vi hade gjort 1-1.
Vad är det då för ngt som säger att inte vi istället kunnat gjort 2-1?
I hockey kan ju allt hända.
En studspuck och ett slumpmål, t.ex.
Liknande den vi fick mot Luleå till 1-0.
Ett liknande scenario kan ju lyfta ett lag och få igång spelet ordentligt.
Som ni fick idag när ni gjorde 3-0 i BP....
Tycker du att jag resonerar konstigt?
Eller att det är ett omöjligt scenario?
http://www.oea.se/sport/4483
knaskamilla:
MODO var dåliga, Brynäs var ett skämt. Selander sa i slutet av matchen att han skämdes för Brynäs. Men det är ju bara en fasad, vi vet ju alla att han är MODOit i själ och hjärta.
Eller som man skriver i Sportbladet:
"Det var i princip bara ett lag på banan. Brynäs var inte ens tvåa på puckarna mot ett rappt och spelglatt Modo, som ser ut att ha kommit upp ur den spelmässiga svacka laget varit i."
Jag menade såhär: Hade Brynäs gjort t.ex. 1-1 så hade vi ändå gjort 2-1. Risken att de skulle lyckas göra fler mål än oss var tämligen obefintlig. Det är dock inte lika säkert att matchen hade slutat 4-1 om de hade kvitterat till 1-1.
Svammel. Skitsamma. Brynäs var kassa. =)
Och det hade det kanske kunnat gjort om vi fått 2-1 istället för ett i baken till 0-3. Typ....
Att vi inte hade en chans efter 3-0 är jag fullt på det klara med.
Men i ärlighetens namn hade ni inte en chans. Hade ni gjort ett mål hade vi ändå gjort ett mer.
Jag tror så här. Brynäs var överspelade i hela matchen, men segern var ändå inte klar när vi bara ledde med 1-0 eller 2-0. Detta för att "i hockey kan vad som helst hända".
Skulle f.ö. vara kul att se hur få mål MoDo skulle släppa in med ett riktigt bra försvar framför Hare Krizan.
Bra att du fick med dig ngt positivt då iaf... :-)
Sett över hela matchen så var det tydligen inget snack om saken.
Men webben påstod att vi hade våra chanser så länge det stod 1-0.
Och att det fram till dess var hyfsat jämnt.
Enligt Expressen så hade Modo sista 40 minuterna till 100%.
Och det stämde säkert, men jag har ju bara påstått att det definitiva avörandet nog kom när vi släppte in 3-0 i PP och när Molin strax innan hade stolpträff till 2-1....
Tyvärr, tror inte du hittar en brynäsare som var på plats som ens i sin vildaste fantasi kan påstå att det var jämnt. Det var en mörk dag i Kempis.
Men det var djävulskt kul i Sollefteå.
Och det hjälper nog inte att försöka skoja till det heller, tyvärr... :-)
Men om jag säger att dom tyckte att matchen avgjordes vid er kontring till 3-0 i vårt PP, så måste jag väl tro på det då jag själv inte heller sett matchen.
Jaså?
Jag refererade bara till exakt vad webbkillarna sa.
Men du såg tydligen matchen live eller på teve.
Eftersom man ju måste ha sett matchen för att kunna uttala sig.
Iaf enligt dina egna tidigare ord.
Ja, isf tycker jag ni ska byta webbkommentator eller bisittare.
Men han kanske såg en annan match.
Eller är cyklopryktet däruppe kanske trots allt sant? :-)
Jepp. Det minns jag att han sa, till och med. Visst är det väl härligt att även han sett den rätta sidan?
Huge:
Ja, det var en överkörning. Brynäs var med i matchen i ungefär 15 sekunder. Ett farligt skott av Brynäs, på 60 minuter.
Med tanke på hur Martin Samuelssons karriär har sett ut sedan han lämnade MODO så kanske det var tur att han inte fick chansen förresten.