MoDo Hockey

Vargen:

Kändes som en hyfsad inteference, men vem är i vägen för vem?

Willow: Japp, det är domarnas fel…igen…

Nåt lag måste ju även vara först i Sverige med att tappa 3-0 i matcher.

HejaKuusela : Interferense?!?

Gavelo: Vi behöver också en svartvit spelare som är på vårt lag.

Det är bara interference om inte AIK åker ut.

snowden: Hur svår ska det vara att hålla sig ifrån utvisningsbåset? Freddan flintskalle snacka om disciplin och så blir det tvärtom vilken tomte vi har som headcoach.

Vi blir helt jävla bortdömda hur är det där inte interference?!

Interference där 😂😂😂😂

Zource: För att se modo sitta i utvisningsbåset halva matcherna, det är väl ungefär där vi befunnit oss senaste matcherna

ForzaMoDo1921: Misstänkte det. Helt jävla bedrövligt! Men domarna är ju skelögda. Sen är ju Eltons utvisning jävligt dum

Bad_Brett: 11 utvisningsminuter på 23 spelade är inte illa när man pratat om att inte ta utvisningar

Framnäs: Uppenbart är att vi vill förlora denna matchen.

Zource: Nu börjar man känna igen MoDo under grundserien igen. Ingen är påkopplad och alla tar IQ fiskmås-beslut.

Modoman: Vad är det frågan om, varför tar spelarna de här felbesluten där vi får massa boxplay?

Zource: Vilka baconpsyken, helt otroligt

Har JanneG haft fest med domarna?

snowden: Vi gör verkligen allt för att bli första laget i historien som tappar 3-0.

Haha! Värt att behöva åka till Stockholm igen

SpecterV2:jävla julle!

Coaches challenge finns inte i HA eller SHL för att alla gnäller att de är en dålig idé. Och wow en till utvisning!

Robin Ztorken L: Mest logik. Hade den tagit bara i huvudet skulle resultatet blivit helt annorlunda med 100% tydlighet.

Nivån på domarna i HA är...

Chamez: nope

SPOODI: Hur missar dom att ta en coach challenge på den? För dom reglerna finns väl? Va ju en meter offside!

Man får ändå vara nöjda med bara 0-1 i baken nu ökar vi!

Starkt att bara släppa in ett mål

Willow: solklar offside ju

NuMo: Misstänkt offside...

NuMo: Modo-Domarna AIK 0-1.

hockey_21:

Språket i regelverket är dock lite krångligt eftersom det inte ger något riktigt svar.

Tackling mot huvudet, behöver inte betyda att den tar i huvudet. T.ex. När jag åker från Sollefteå mot Ö-vik, betyder det ju inte att jag redan "träffat" Ö-vik.

Tackling i riktning mot huvudet är en annan definition. Den passar ju bättre i det exempel ovan jag gav.

Rent generellt så tycker jag tacklingen är olaglig, men den är snarare en olycklig tajming i när han ville trycka emot, än att han verkligen ville hoppa in tacklingen. Hade han fått in tacklingen bråkdelen innan så hade inte skridskorna lyft eftersom det finns ett motlägg.

Vargen: Alla bilder och kommentarer säger så, vad är det du inte ser som alla andra gör?

modomille: 5 min må så vara men den extra 2:an är ju horribel iom att de inte tar ut Gustafsson som crosscheckar Larsson när han ligger ned. Förbundets domare <3 förbundets lag

modomille: Ett krav är att be nämnden faktiskt titta på tacklingen

"Vi måste bli mer disciplinerade"

Emil Larsson: "Hold my beer!"

7 minuters boxplay.

Jag hoppas att Freddan och Hinken gör allt dom kan nu för att avstängningen inte ska bli lång. Dags att sätta press på dom som tar besluten.

Gavelo: tufft klara över två min i andra då det blir svårt att byta, tråkig utveckling hittills.

Vargen:
Jo tjena!

Jag undrar hur vi har pratat om det varit tvärt om och domaren bara tagit bara en 2:a?

Thors 22: Ja precis, Larsson hoppar, armen träffar huvudet och den är allmänt våldsam och för det fick han rättmätigt 5+20, sen vevade han till en AIK spelare och det genererade i ytterligare en 2a, den också korrekt.
Dock tycker jag man kunnat ta AIK spelaren för en 2a också då han slog Larsson först.

Robin Ztorken L: Den tar inte i huvudet om man faktiskt tittar. Den tar axel mot axel.

Thors 22:

Nu kommer jag inte ihåg situationen exakt, men först gjorde han den illegala tacklingen vilket ger 5 minuter.

Det är ett straff.

Därefter ger han en annan spelare en snyting. Så det blev väl två minuter till.

Så hade han fortsatt och ge spelare snytingar utan anledning medan han åkte till båset så hade det kunnat bli två minuter per snyting.

Eller? När blir det gratis att ge folk snytingar?

hockey_21: Precis men det kan inte dom här IQ befriade nötterna till domare tänka ut.

hockey_21:

Jobbigt att tappa Larsson

Robin Ztorken L: Hade den tagit i huvudet hade låg sprätten inte stått upp

Robin Ztorken L: Hade en tackling med den där kraften träffat huvudet hade gnagarn inte varit vid medvetande.

Robin Ztorken L: Ett tips är att kolla vad som händer om man träffar med den farten rakt i huvudet. Inte en enda människa hade stått upp på det sättet till synes fullständigt utan symptom.
Ingen. Ja, möjligen med någon utan ett innehåll i skallen.

Robin Ztorken L: Ja det är en femma men jag är så less på spelare som inte lärt sig ta emot tacklingar. Har sällan sett en spelare titta upp tre ggr och ändå inte gör nåt för å skydda sig. Bedrövligt dåligt

Gavelo: Började kolla nu i slutet av första. Matchstraffet är klockrent men blev det 5+2?!? Är det samma zebror som på Hovet? Matchstraff i viktig matchserie ger Månsflashbacks…

Willow: Du kan kolla alla repriser som visas behöver du inte hålla på o tjata.
Ett tipps är att du kollat in dom innan du tjata om var tacklingen träffar!!

SPOODI: Hittills har vi varit lysande i PP så man kan inte vara överjävligt förbannad trots allt.

Tråkigt att Larsson blir borta matcher mot Löven dock.