Gavelo: "Ett rakryggat Hv hade tackat nej till den anställning och hänvisat till att det vore moraliskt fel."
Den springade punkten i hela historien måste ju ändå vara att Liljander har velat komma bort från Malmö. Med ditt nobla och ädla resonemang om moral och etik så innebär det isf att inget lag borde ha anställt Liljander, därför att det är så synd om stackars Malmö som oväntat tappat sin SC. Det enda läge där HV isf skulle ha agerat moraliskt och etiskt fel är väl ifall man själva aktivt hade försökt sno Liljander, även om man varit medvetna om att L haft ett avtal med Malmö och som inte gick att bryta i förtid. Alternativet hade ju varit att Malmö vägrat släppa L, båda parter hade blivit lidande med en missnöjd SC och ett missnöjt Malmö som följd. Undrar om både Malmö och Liljander då hade ansett ett sånt scenario vara moraliskt och etiskt agerat från båda parter? Tveksamt va?
Monno: Tycker också vi varit förskonade från skador nu en längre tid. Sen är det ju en jäkla fördel när vi haft en kärntrupp senaste säsongerna att bygga upp. Tidigare år har vi ju fått in spelare sent på försäsongen. Kan ju ta månader att få igång en spelare som kommer med tveksam fysik. Sen tror jag inte Bäckström kör så mycket långdistans bara för att han gillar det 😄
Tyler Durden: tyvärr skramlar tomma tunnor mest, vi har så många gnäll-pickar som kallar sej MoDoiter, fast dom bara spyr ut en massa icke-konstruktiv galla. Jisses Amalia
Tyler Durden: Ja jag skulle säg att vi har otroligt få förslitningsskador i MoDo. Bäckström kan knappast förebygga en bruten tumme med ett träningsprogram..
Problemet är att många tror att det är bristande ork som gör att vi under vissa år såg spöklika ut. Men ett icke fungerande spel och sen när det blir stora anspänningar, gör att det ser trött ut.
Frontschwein: Jag håller med i en liten del och det är att Hinken inte lyckats särskilt bra med att värva en 1:a kedja.
Men tittar man lite närmare på helheten så är det många sportchefer denna säsong som misslyckats med sina byggen och många ledande spelare, Hinken är inte unik men sett till hur laget presterat så är det ändå ett stort underbetyg
Dundee: jag har hört att missnöjet är enormt hos ett par större sponsorer/kunder till Modo Hockey, och det beror till stor del på Gradins usla agerande kring det fiaskobygge han presenterat och även hur mycket han säger och inte säger. Klart är iaf att han är verkligen inte mogen för denna uppgift och måste väck till nästa säsong. Tror faktiskt att det hade gynnat Modo om vi sparkat honom redan nu och tagit in en mer kunnig person för att visa sponsorer att vi tar det usla resultatet på allvar och gör allt som går för att hänga kvar.
Tyvärr tror jag att han sitter lika säkert som långdistansJocke Bäckström. Dvs livstidskontrakt. En post som fö även den är obegriplig.
"Jag köper en travhäst, finns det någon agiltykunnig som kan träna upp den för elitloppet"
Confusius: Att agenter och spelare vid ett förbud såklart kan ha kontakt och föra dialog bakom ryggen på ligan, men man kan ju inte göra klart något under regelverket och det skulle se mycket bättre ut mot fans och sponsorer samt att prestationen på isen inte skulle bli påverkad varken för egen del eller för laget man spelar för.
Jag är 100% för ett förbud före ett visst datum varje säsong, det skulle ge alla klubbar oavsett status lika villor samt arbetsro, då främst för klubbarna i botten.
HV hade väl en lista på 15 sportchefsnamn som man tittade på innan man anställde Abbott.
Så nog lär man ha varit i kontakt med Liljander vid ett tidigare tillfälle när han var under kontrakt, åtminstone.
Så nog har man varit där och sonderat tidigare.
Skulle inte alls vara förvånad om det är HV som har initierat kontakten nu heller oavsett vad som sägs utåt, de lär ju ha varit rätt desperata efter tappet av Abbott.
Gavelo: Herregud, vilken värld lever du i? Med ditt ädla och nobla resonemang så borde alltså ingen arbetsgivare anställa ngn som vill jobba för dom, med hänvisning till att det vore ett moraliskt felaktigt agerande mot den tidigare arbetsgivaren?
Något säger mig (men jag kan ha helt fel förstås) att du även hade varit kritisk mot en optimistisk hinken som hade haft fräckheten att påstå att vi, sedan landslagsuppehållet, taktar mot att undvika kval.
Hade väl istället varit anklagelser om Bagdad-Bob när vi "trots allt ligger sist" etc.
Gällande ditt påstående om att hinkens vara eller icke vara står och faller mer hur kan han ingjuta ditt förtroende inför framtiden.
Huge: Jag tycker Hv agerar fult för att man öht tillåter sig själv att genomförda detta. Det är bara så etiskt fult så det finns inte. Ett rakryggat Hv hade tackat nej till den anställning och hänvisat till att det vore moraliskt fel.
KB: nej, det är totalt ogenomförbart. man kanske kan ha en gentlemens agreement men precis som med nhl-lockouten så finns det inget man kan göra om någon bryter mot det.
Liljander har velat sluta i förtid och har trott att det är 2 månaders uppsägning som gäller, ngt som även Larsson och Malmö initialt verkar ha trott.
HV har hela tiden varit en utomstående tredje part sas och aktivt aldrig försökt värva Liljander. När HV till sist fått klart för sig att det är Liljander som, i god tro, gett HV felaktiga uppgifter om vad kontraktet med Malmö säger, så har man avvaktat till dess att Liljander och Malmö rett ut det hela sinsemellan. Till sist verkar HV dessutom ha gått med på att ersätta Malmö ekonomiskt, fastän man förmodligen inte har haft nån skyldighet att göra detta.
Med ovanstående scenario i åtanke, hur kan du få det till att det är HV som agerat fult?
{10015}: Att de tar hans lön är självklart eftersom han börjat arbeta för dem. Malmö nämner själva att de fått ett belopp för Liljander så skulle förvåna om ingen övergångssumma betalats. Det nämns 6 siffriga belopp vilket känns rätt rimligt.
Nucky: Björn sa till HV att kontraktet kunde brytas direkt vilket inte stämde. Snacka om illojal snubbe som söker jobb hos andra klubbar medan han ska bygga Malmös lag för nästa säsong. Större orm än åsnebrottaren
Gavelo: Tror de allra flesta supportrar skulle vara för något liknande. Men är det ens genomförbart i Sverige? Är något som förmodligen skulle behöva förankras i IIHF dessutom och det gör det genast än mer omöjligt.
Nucky: Malmös ordförande Mats Larsson sa ju att Liljander själv sökte jobbet i HV vilket gjorde att det inte ens blev en överenskommelse mellan Malmö och HV till en början. Är Liljander som är största ormen här.
Nucky: Jag tycker snarare att det är fult som fan att värva spelare och ledare under pågående kontrakt.
Man kanske borde införa ett förbud för andra klubbar, dock ej NHL klubbar, att prata med andras kontrakterade spelare och ledare före sista mars varje säsong, då skulle man slippa mycket av den här cirkusen där större klubbar snor russin från mindre klubbar och potentiellt fuckar upp deras resterande säsong etc.
{7426}: Steen körde tonat. Han var inte löjlig. :-) Har väl att göra med att har du slagit huvudet nog många gånger blir väl starkt ljus i kombination med vit is rätt påfrestande för hjärnan/ögonen. Sen tror jag det har något med brytning av ljuset att görs men låter det va osagt.
Sen har du Ovie som åtminstone i början nog bara körde tonat för han tyckte det var coolt...
Costanza: Brukar länka till mer okända webbplatser och när jag inte tydligt beskriver källan och när den lades ut. Oavsett känns det lite onödigt av Karlin att tacka ja till detta.
Costanza: ” Lär dig att länka innan du skriver. Hänvisar man till nåt så se då till att folk hittar dit.”
Jag misstänker att det är denna Rödluvan tänker på.. I övrigt, h-e vad Gradin låter uppgiven i senaste intervjun. Alldeles för transparent och offerkofta för att vara chef för min smak.
{7426}: På tal om löjligt. Känner Karlin sig extremt tvingad att tacka ja till intervjun som kom ut ikväll i ÖA? Skäms lite att vår huvudtränare står som ansiktet utåt för det där.
{10015}: Håller med. Man ska inte åka slalom. Det är faktiskt löjligt svårt och sist jag gjorde det bröt jag armen. Det var 25 år sedan och jag har aldrig vågat igen. Löjligt. Man ska åka spark.
· 
Den springade punkten i hela historien måste ju ändå vara att Liljander har velat komma bort från Malmö.
Med ditt nobla och ädla resonemang om moral och etik så innebär det isf att inget lag borde ha anställt Liljander, därför att det är så synd om stackars Malmö som oväntat tappat sin SC.
Det enda läge där HV isf skulle ha agerat moraliskt och etiskt fel är väl ifall man själva aktivt hade försökt sno Liljander, även om man varit medvetna om att L haft ett avtal med Malmö och som inte gick att bryta i förtid.
Alternativet hade ju varit att Malmö vägrat släppa L, båda parter hade blivit lidande med en missnöjd SC och ett missnöjt Malmö som följd.
Undrar om både Malmö och Liljander då hade ansett ett sånt scenario vara moraliskt och etiskt agerat från båda parter?
Tveksamt va?