modoitmagnus: Att leda med 3-1 i matcher är ett lite läskigt läge. Helt plötsligt har man allt att förlora medans andra laget har allt att vinna för dom är princip redan ute och kan bara köra. Man kan tycka att vi bara ska stänga det här men så enkelt är det inte.
Robin Ztorken L: Woods och Aagaard får med all rätt en hel del kritik, men var fan är Dickinson? Spelar han ens? Detta är ändå hans 10;e match i slutspelet. När Forsberg gjorde comeback 2002 efter att ha missat hela säsongen så vann han hela slutspelets poängliga överlägset.
Jag tyckte Vigneault var överskattad, men han syntes ju åtminstone hela tiden med sin fysiska närvaro. Dickinson vinner lite tekningar och har sin inbrytningsvariant i powerplay, men i övrigt?
Mycket möjligt att det är skadorna som har förstört honom och Woods, men får vi behålla större delen av laget i övrigt, så tror jag inte att vi kommer ha något problem att ersätta den duon (dvs hur de har sett ut _efter_ skadorna). Det blir väl egentligen bara Bernhardt som är oersättlig i denna trupp.
Bad_Brett: Dickinson har varit bra förutom den här första perioden. Sen kan du ju inte förvänta dig att han ska komma tillbaka lika snabbt och prestera på samma nivå som en elit NHL spelare..
Ben Perrault: Alltså vadå tror ni inte vi kan sabba löningshelgen för alla djurgårdare? Bättre idag gäller att hitta något som får igång laget. Visst pp har inte funkat men det har det inte gjort i 5 matcher och vi har lyckats vinna ändå. Kom igen lite framtidstro nu!!!
Gavelo: men skärp dig nu, våran första vad har dom gjort hittills, helt osynliga! Skäll för fan näre är berättigat men latskäll kan du vänta med, laget vårat har bitar att fixa, inte ge upp nu rövar!
Bad_Brett: Ganska uppenbart vilka killar i laget som har svaga psyken och viker ner sig när det kommer till sin spets. Dom blir uppenbarligen sjukt nervösa och näst intill handlingsförlamade.
Bad_Brett: Vanligt att spelare är bra 4-5 matcher vid en comeback för att sen gå ned sig. Man går på ruset i början och när det dör så har man tappat grunden.
Förrförra mamtchen, (den vi vann trots att det verkade som att Modospelarna spelat emot det på oddset.) hade Dickenson en period andra perioden där han tokdominerade och det såg lekande lätt ut.
I en här matchen så är min reaktion att han får pucken för högt upp i banan för nära sin närmast motståndare. I alla fall tre gånger i den här perioden har han när han fått pucken försökt passera närmaste försvarare utan att ha förutsättningar att göra det. Han har kommit på tok för nära och helt enkelt fått en spelare i ansiktet direkt.
Det finns ingen bra tajming i formationen helt enkelt. Dessutom så bygger vi inte upp spel med spelvändningar för att vi erövrat pucken organiserat. Vi bara råkar få pucken här och där och spelet får ingen ordning.
modoitmagnus: tror nyckeln är att förstakedjan måste börja lira. Woods och aagaard försöker verkligen men det är inget riktigt gift i kedjan. Kom igen nu för fan
Rytter: Samtidigt kan vi inte ha 50% i boxplay. Hade vi haft 70% hade det varit illa nog. Detta saknar motstycke i modern tid och är helt oacceptabelt med tanke på att vi har pjäser som AP, EJK, Mannberg, OP, Ohlsson, Folin, Wahlberg med flera som bör vara riktigt starka i denna spelform.
Werner: Vårt pp och box kan komma bli avgörande, där har vi inte varit bra hittills. Det har DIF ett stort övertag och från och med nu är denna matchserie bara avhängigt det mentala.
Sigge: Vi skjuter med någon som skymmer. Myrenberg ser pucken hela vägen. Djurgården skjuter med Brodin som skymmer. Jättebra av Gudlevskis att se pucken...
Helt plötsligt så har Aagaard blivit spelfördelaren i första kedjan. Han måste komma till fler skott lägen. En kille som han ska snitta 4+ skott på mål per match. Skjut för helvete.
{5647}: När vi får upp farten är vi så jävla mycket bättre än dem. När vi väl vill så finns det där, frustrerande att nerverna ska göra att farten går ner. Något som är än mer frustrerande är våra svaga backar (specifikt Näsén) som inte klarar av att ta en tackling.
· 
