En kompis som pratade med Janne Forsberg, han speakern, sa att linjedommaren vid två av målen hade påpekat för huvuddomaren att målen skulle dömas bort. Fyra gånger upprepade lilnjedomaren att det var en spelare i målgården när Tedenby låg där. Det andra tillfället var när man slog klubban ur händerna på Susse.
2-6 var inte så mycket att deppa ihop för. Två av HV-målen var felaktiga, lägg därtill Skröders dubbla frilägen och det bortdömda MODO-målet när mental-Ward åkte in med pucket i HV-målet. Visst var HV rysligt effektiva och MODO ineffektiva, men med lite mer flyt och en mer lyckad domare hade det varit helt jämt. Med våra tunga defensivpjäser Timmy och Hasse hade det dessutom varit färre insläppta då Jens och Atvars var usel.
Tveklöst verkar det vara svårt för oss att föra matcher mot de bra lagen, speciellt på hemmaplan. Borta kan vi spela vår just nu lite halvtråkiga ”åka-och-vänta-hockey”.
Btw, när Tikarna har sadlat ner och inte längre är så snarstuckna ska jag berätta några smaskiga Nubben-historier, de kan nog vara roliga både för Tikar och dess storebröder.
Nästa år spelar föresten Åkerman i Skellefteå och Tedenby i MODO, säkert på den första och kanske på den andra.
73Sjöbba: Stämmningen för min egen del försvann i takt med att herr Cleasson blev allt sämmre under matchens gång! Jag kan naturligtvis bara tala för mig själv, Sen att siffrorna skrevs till 2-6 svider helt klart oxå, men dommarens insatts begrundar jag bara på hans aggerande! Nog om de nu! Hoppas modo tar nya tag å visar mästarklass nu när vi efter LG-games möter fbk borta. :)
Berka: "Hemsk dommarinsatts!! Skyller inte förlusten på dommaren, Men gud va less man blir när man far på hockey å en dommare kan förstöra stämningen så pass att man tvingas från läktaren för att inte göra något dumt."
Kan det inte vara siffrorna 2-6 som tog bort stämmningen?
Poffa: Förbundet påpekar alltid hur bra svenska domare är, men jag tycker att de bästa domarinsatserna generellt sett har varit av de inbjudna gästdomarna, de håller en helt annan nivå och tillåter inte ryggsäckshockeyn på samma vis. Och gör de det, så är de åtminstone mer konsekventa än sina svenska kollegor.
Lite intressant läsning om ämnet av Wennerholm finns på länken.
haggen: Jag har hört att man till nästa gång hade tänkt tillfråga dig, så att kommentarerna blir väldigt nyanserade och klockrena. Har du tid att närvara nästa match?
Poffa: Gillar det Claesson säger om 0-1 måler. "– Vi domare pratade om det i första paus, och som jag ser på det var det i en närkamp han blev av med klubban, men att det inte var något ojuste."
Nu vet jag inte riktigt vad han tittade på men när man ser situationen på web-tv så här i efterhand ser man att hv-spelaren åker fram och slår bort klubban. Sen så kan man väl säga att om Sundström hade hållit i den riktigt så hade den aldrig flygit i väg som den gör.
bisterfinnen: Hemsk dommarinsatts!! Skyller inte förlusten på dommaren, Men gud va less man blir när man far på hockey å en dommare kan förstöra stämningen så pass att man tvingas från läktaren för att inte göra något dumt.
Ja, alltså linjedomarna var inte dåliga, med du var det Claesson. Du var som vanligt sämste aktör på banan.
0-1 och 0-3 föregås av två solklara utvisningar på HV-spelare. Visst, det är inte enda anledningen till att vi förlorar, men visst bidrar det. Första målet är alltid viktigt och det tredje målet kändes väldigt avgörande.
Det är dessutom tragiskt att se hur nivån har förändrats under säsongen. I början var det verkligen nolltolerans, man skrattade lite åt hur petigt det var, men insåg ju att man skulle vänja sig. 15 omgångar in i ES kändes det som att spelarna lärt sig nivån och det var väldigt lite hakningar, fasthållningar och andra spelförstörande moment.
Då, när det helt plötsligt var bra, bestämde sig domarna för att luta sig tillbaka och tro att allting var klart. Nu kunde de slappna av. För när vi nu närmar oss slutet på grundserien så är vi tillbaka i förra årets kläng-hockey med konstanta fasthållningar, hakningar och trippingar.
Varför är det alltid så här? Varför kan inte domarna hitta en nivå de kan hålla hela säsongen? Förhoppningsvis är det tvådomarsystem i ES på samtliga matcher från och med nästa säsong, för då kanske vi kan få ordning på detta.
Frisco: Jo, det är klart, med 20 ben, 20 armar, 10 klubbor och närmare 7650 olika åsikter att ta hänsyn till vid varje enskilt tillfälle på planen så blir det lätt besvärligt.
Skyll vad på domaren? Om domaren är kass måste man få säga det, även om ens lag förlorade matchen. Har Örebro hamnat i ett träsk? Blir inte de som bor där blöta då?
Domaren missade utvisningar åt båda hållen! och han tog felaktiga Hv-utvisningar. Sen att det blir strax innan ett mål gör att det blir mer uppmärksammat! Såg higlights nyss från VF-SAIK där en VF spelare soklart trippade en SAIKare sekunderna efter gör VF 1-0, målet godkänns, ingen utvisning.Sånt händer ofta i många matcher och drabbar nog alla lag lika hårt över en lång säsong.
Lumber Jack: Lite kul att du kallar Mikko Louma som misslyckad. Han leder poängligan denna säsongen för backarna, men de visste du väl. Han är dessutom uttagen för 2:a gången denna säsong i Finska landslaget. Att du kallar han misslyckad tyder på att du knappt sett han spela den här säsongen. Petrasek ligger i topp i Plus/minus, han har spelat upp sig rejält den senaste tiden och är uttagen i Tre Kronor, misslyckad? Ja du tycker uppenbarligen det. Halvardsson är efter Ward kanske seriens bästa fighter samt en bra tacklare, han har vart skadad hela säsongen men kan bli en viktig kugge i tighta slutspelsmatcher.
shinzawai: Men visst hade ni väl ändå en fruktansvärd tur mot oss i kvarten? ;)
Hade du tyckt det varit orättvist om vi hade klackat in segern? Eller träffat målet istället för ribbjäveln (Jonte)? Eller föst in trissan i det öppna målet efter bara några sekunder i match 6 (Sundh)?
Spelarna kanske sket på sig. Det kanske var så enkelt.
Kakelmannen: Kanske kanske kanske. HV rök mot ett bättre lag ifjol. Sluta ursäkta dig.
Vi skyller inte förlusten på domaren idag, men HV fick hjälp modell större. 1, 2 och 3-0 föregicks av regelvidrigheter, speciellt mål nr 1 och 3. Tror du verkligen att matchen hade blivit likadan om Modo sluppit de kallduscharna? Näe du. Det hade säkert blivit HV-vinst, men det hade blivit en jämn match som hade avgjorts på tillfälligheter. HV är ett dominant lag i år, men idag fick de som sagt gott med assistant från herr mäster-Zebra.
Lumber Jack: Nej ingen av dem är väl särskild tung. Vi har tunga i Ward, Halvardsson, Petrasek, Louma tex. Modo har väl inte direkt någon som skrämmer.
Modo vann Semi 6 på ett riktigt skitmål, turmål mot HV. Hade de ej fått det kanske Hv vunnit i sudden Death och varit i final. 7 matcher mot Timrå, 7 mot Hv, med underläge 2-3 i matcher och riktigt illa ute i match 6 ändå finns det några här som påstår att Modo vann enkelt.
· 
