MODO Hockey - HV 71 2010-10-16
Jag tycker att det mest anmärkningsvärda är att Beech bara åker vidare som om ingenting hade hänt, utan att ens vrida huvudet för att se hur det gick. Jag tror inte straffat hade blivit lika hårt om han hade stannat direkt och hjälpt Sjöberg upp.
Domarna har ju blivit pååkta tidigare o där det inte blivit nån påföljd.
Varför just nu?
Beachen stirrade puck, kanadick som han är, o såg snabbaste vägen :)
Det är en bedömningsfråga av domarna som i många andra fall, avsiktligt eller ej.
Olyckor kan faktiskt ske. Men straffet var åt hellvete för hårt, jag personligen tycker inte det direkt ser ut som att han medvetat kör över domaren å hade han något motiv till de?! Men det är klart åker man över 2 zoner å inte ser domaren så är det jävligt märkligt.
1 match avstängning el. böter 10 000 till domarnas kaffekassa vore lämpligt
Då måste man väl mer eller mindre döma honom för att det är frivilligt han tacklar domaren och då borde straffet vara högre.
Så ser det faktiskt som att han av någon anledning inte såg domaren. Men om det nu då alltså är spelaren ansvar så förstår jag domen. Men jag måste då ställa en följdfråga: Om man rensar ur zon och skjuter en puck på domaren kommer man då också bli avstängd?
"Spelare har skyldighet att hålla uppsikt över domaren och att göra ansträngningar för att försöka undvika kollisioner".
Jaa, vad säger man?
Poffa:
Förövrig en rätt skön kommentar i den artikeln som åtminstone fick mig att dra på smilbanden! :)
Borde kanske scrollat lite längre upp... Fast den i tidningen var mer zoomad och mycket coolare
Redigerad kommentar
Tomas Pettersson på Expressen skriver en del om gårdagens drabbning.
http://www.youtube.com/watch?v=JPQDaigvK34&feature=related
;)
Allez rougeblancvert!
Redigerad kommentar
Surfade man in på internetlianerna för att vältra sig i segerkomentarer.....
så har du slängt upp lite franskt 60-tals som får löshåret att tappa färgen å skägget att börja växa inåt.
;)
Riktiga kap Freddan har gjort som tillsammans med Hedman förhoppningsvis kommer bli riktigt nyttiga i framtiden
Hade varit en annan sak om han gång på gång visat prov på så dåligt omdömme. Vad gäller klubban så lär han få böter för den, sådana regler hade man i alla fall förra året.
Jag har ingen respekt för någon som slår sönder grejer efter avblåsning. Inte ens när Peter Forsberg bröt av sin träklubba efter finalförlusten 1994 så tyckte jag att det var acceptabelt. Om tycker annorlunda så är det beklagligt.
Det snackas en väldans massa om att vi ska satsa på vindkraft, elbilar, återvinning och lågeneriglampor, men om folk hade börjat tänka på vad som verkligen förorenar samhället så är det köp-och-släng-mentaliteten.
Dessutom skulle Forsberg givetvis ha åkt på en tvåa för osportsligt uppträdande. Det hade lett till en 5-mot-3-läge där HV 71 mycket väl hade kunnat vända matchen. Någon form av reprimand är en självklarhet i min värld. Det finns få saker som äcklar mig så mycket som folk som inte har någon respekt för det materiella.
Jaha, har läst ikapp och sitter nu med massor med intryck och kommentarer. Men var ska jag börja? Jo, Modo spelar väldigt bra under långa delar av matchen och det är otroligt roligt att se att vi efter en skitinsats mot AIK verkligen visar vad vi kan.
Kedjan med Rosén, Häggström, Blomqvist är klart bästa formation. Oj, vad bra de spelade idag. De var helt magnifika i sitt hårda arbete och sin vilja att vinna varje situation.
Susse var, fram till skadan, så där otäckt bra som bara han kan vara. Han har en blick för spelet som få andra har och han verkar dessutom hittat lite tempo jämfört med förra säsongen. Hoppas, hoppas, hoppas han är så pass okej att han kan spela redan på torsdag.
Kristian Forsbergs slashingutvisning kan man kalla onödig, själv kallar jag det justitiemord med tanke på de hakningar som HV utförde i samma sekvens. Jag kan förstå att han lackar ur. Att han slår av klubban i samband med en tekning är dock inte smart. Han kunde blivit utvisad för det.
Hållberg ersatte Westin. Cook var bättre än på länge och Hasse såg faktiskt rätt okej, ut. Men det är klart, han är ju Snygg-Hasse. :-)
Skröder verkar kommit igång med målskyttet och Byron är på väg att bli grymt nyttig för Modo.
Tollefsen har en otrolig respekt med sig på planen. Ledin var inte speciellt kaxig då han stog öga mot öga med en hånflinande OKT, men när han stod bredvid Kfop så tordes han tjafsa. Ward och Laine agerade ungefär på samma sätt.
Tarkki gör en bra match, stabilt och säkert.
Själv tycker jag det är bra att visa känslor även om man måste försöka tygla sig något när man redan spelar en man kort.
Är du inte riktigt klok? När vi redan har så klen backbesättning så är väl inte lösningen att byta ut en back mot en forward?
Det är ju just det som är min poäng. Han har inlett bra och fått massvis av förtroende och direkt börjar han med den här typen av beteende. En sådan där kompositklubba kostar flera tusen spänn och det rent ut sagt äcklar mig att se någon slå sönder en sådan för att han blir bortplockad från en tekning. Sedan är det inte acceptabelt att ta den typen av utvisningar som han gjorde.
17 gjorda mål på de tre senaste hemmamatcherna, inte illa. Det borde väl dra publik?
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
Proppskåp är et annat namn
Men ha i åtanke att det kunde vara värre.
Man kunde vara Timråit...

Vi har krav kring tacklingsspelet som innebär att vi förväntar oss att spelare skall ta beslut om det är säkert att tackla på bråkdelar av en sekund.
Vi mer eller mindre stämplar spelare som gör felbeslut och gör en farlig tackling som galningar.
Vi stänger också av spelare som gör vårdslösa/felaktiga tacklingar, trots att det ofta handlar om att den tacklade i sista momentet sänker ner huvudet eller vrider sin kropp eller åker ut en bit från sargen och därmed själv är delaktig i hur förödande tacklingen blir.
Vi kräver helt enkelt att den som tacklar ska vara den som har hela ansvaret för det våld som är tillåtet att dela ut inom regelverket.
Här har vi en spelare som faktiskt i media berättat att han såg domaren klart och tydligt, men att han inte kunde undvika kollisionen eftesom han är så stor och hade så hög hastighet.
Han menar alltså att det var en olycka som inte gick att undvika.
Trots det hävdar han också att han inte är en person som ber om ursäkt i en sådan situation. Det är alltså anledninge at han inte bad om ursäkt efteråt, utan att han hade ett likgiltigt beteende.
Jag har två åsikter kring det här.
1. Kunde han inte försöka undvika kollision i det här fallet så är han uppenbarligen livsfarlig för motståndare när tvingas ta hänsyn till och besluta om det är lämpligt att tacka eller inte. Uppenbarligen behöver han ju flera sekunders betänketid i sådbna lägen. Bråkdelar av en sekund räcker inte långt.
2. Respektlösheten i att inte be om ursäkt för "olyckan" efter att efter ha kört över domaren så att han i stort sett slog en volt innan han slog i backen är frapperande. Karln är ju totalt omdömeslös. Det finns inget i hans beteende efteråt som förstärker intrycket att det var en olycka. Tvärtom.
Det enda som talar för att det inte var en olycka är att det rent generellt verkar idiotiskt att göra som han gjorde. Om det är för eller emot honom personligen låter jag vara osagt.
Beech får vara glad att Sjöberg inte skadade sig. Det är enda anledningen till att straffet blev så milt.