I TV har kommentatorerna sett till att såga MoDo i stället för att fortsätta hylla nybörjarna från Allsvenskan. Bra faktiskt för det är sant och på tiden. MoDo måste få stark kritik för sitt naiva spel och sin degenerarande spelform.
Spelet i egen zon belyses och även försvaret mot kontringar när vårat lätt chansartade anfallsspel misslyckas och vi får kontringar emot oss. Vi hamnar i numerära underlägen i de kontringarna.
Man pratar om om att vi räknar fel och det är säkert rätt, men räkningen börjar faktiskt innan varje pass man gör i anfallszonen. Gör vi ett dåligt pass som innebär att motståndarna bara behöver tänka framåt så hinner man inte börja räkna. Det är bara ett faktum att vi blir utnumrerade. Det är det jag tycker händer hela tiden.
I fotboll känns det lättare att se vad som är anfallssspel, mittfält och försvarsspel. Det är nästan inte frågan om mittfältsspel i hockey eftersom det börjar i försvarzonen. . Men press på pucken omedelbart är väl i alla fall ett viktigt moment.
Karlin verkar i alla fall hålla med mig om att vi spelar med "vuxet" i försvarsspelet. Vilket verkar vara mer enkelt och efter de kompetens vi har för tillfället.
Monno: vi lär vara noll procentiga....tänker att det kanske speglar vart vi är mentalt nu? Så fort vi har nåt att förlora blir vi sjukt passiva. Andra perioder med ledning, en plats ovanför strecket....
Monno: Mm, titta på #33 i denna period, tror inte han har ETT hårt pass på ett blad. Går det inte i slowmotion så sitter passet antingen helt fel eller på en skridsko och man sätter sin lagkompis i en skitsituation. Otroligt frustrerande att titta på passningsspelet i egen zon just nu. Dock ska sägas att första 6-7 minuterna så gjorde de rätt att distinkt flippa ut pucken om man inte har ett passningsalternativ.
bollan123: det tycker jag absolut. Men jag inser dels att mitt hockeykunnande är långt ifrån karlins och att Karlin tex sitter på info om deras fysiska status (finns väl massa fall där man inte behöver sitta på läktaren men inte bör spela för många minuter) , ser dom på träningar, har en spelide som han gissningsvis tycker olika spelare påverkar på olika sätt osv osv. Från förra säsongen kan man också konstatera att han är extremt långsiktig. Men det är skillnad på att skriva att man vill att berg ska spela och hålla på å dryga sig.
grimiss: Jag menade ingenting negativt alls i det jag skrev! Sjukt glad för ledning, jag bara hoppas vi håller ihop närmare 60m än 20m som senaste trenden varit.
grimiss: Vi är väl typ noll procentig på att värna matcher där vi legat under i för 2a? Så att leda är att föredra...
Men vi har ju fortsatt bedrövligt passningsspel. Och allmänt rörigt defensivt. Tycker dock vi varit duktiga på att inte fastna i egen zon? Men släpper massa 3mot2or etc istället...
Då kommer den sportsligt orättvisa andraperioden, för båda lagen.
Hur skall vi orka om vi låter motståndarna bli kvar i vår zoon. Frågan är svaret och kanske är vår tydliga restriktion från ledarna svaret. Att fega och få pucken ur zonen i stället för att vara överkonstruktiva. Gäller bara att få ut den så att en anfallare kan sätta press på pucken direkt så vi hinner få till ett och annat byte.
Klarar vi den här perioden så behöver vi kanske inte få gamnacke här i gästboken för tidigt.
{7426}: är väl ändå trevligare att vara i ledning en stund i varje match än att torska alla 60 min? I dagsläget får man försöka glädja sig åt det lilla
grimiss: Aha vad för info skulle Karlin sitta på som berör spelarnas istider? Skador? Ja då ska spelaren ifråga inte spela alls ja men sen är ju kritiken befogad eller?
Tycker du inte att Berg förtjänar mer tid än den han får i jämförelse med Folin?
