Frisco: Det skulle vara kul om nån visste resultatet på matchen Modo J-18 mot Vännäs som enligt www.modohockey.se/juniorer skulle varit i söndags klockan 16.00 och som undertecknad lånade bil för att se men inte såg skymten av.
Haha...jag lovar att det här forumet är buggat, nu har du nog både Anders Kallur, Lill-pröjsarn och IMG knackandes på dörren hos den stackars knattens föräldrar imorgon. :-)
För övrigt applåderar jag TV4 som idag offrade några minuters NHL-on*ni, för att istället köra lite skön europeisk idrott i en fin gammal arena.
knaskamilla: Jag har varit och sett så många matcher genom åren i isstadion strax bortom gropen så jag tar ledigt från hockey på tisdag. Däremot kanske du som nästan bor på den breddgraden kan ta dig tillLeksand och rapportera?
Björn VII: Jag scoutade i 5 minuter idag i Kempis. Såg inget speciellt. Sen åkte jag och lämnade tillbaka bilen. Funderar fortfarande vart J-18 matchen mellan Modo och Vännäs tagit vägen???
Då vet jag en kille. Han spelade med det där laget som var bättre än det där andra laget (typ röd mot vit) innan en av elitseriematcherna för inte så länge sedan. Han var överlägsen de flesta andra kidsen i matchen, gjorde snygga dribblingar och mål och sådär. Om jag bara hade kommit ihåg vad han hette... Jesper någonting, tror jag.
Är inte du inte lite för tidigt ute med den här tråden, förresten? Det är ju faktiskt hemmamatch på torsdag först! Och egentligen tycker jag nog att du borde åka på matchen på tisdag också.
Inte kommer de två att gå till semifinal båda två i vår inte men man kan ju alltid hoppas att de förstnämnda gör det. Vad jag vill säga? Jo, Gavlerinken, lördag 15.00.
Man undrar vem den där Pål Emik är? Kanske är det någom som man känner under ett annat namn? Kanske det rentav är en MODO:it? Kanske till och med en MODO:it här på hockeysnack?
En utförlig beskrivning fanns att finna på Luleås forum, utav någon Tjomme som kallar sig Pål Emik.
"Jo, visst gör det ont att göra illa nagelband och fingertoppar. Men nu var det ju så att det var en mjäkig smäll som inte kan ha tagit så hårt som det såg ut. Kontenta: Wernblom filmade. Att skadan faktiskt finns, finns det en naturlig och betydligt mjukare förklaring till. När Wernblom uppnått sitt syfte att få ut en av Luleås nyckelspelare åkte han grinande ut till omklädningsrummet. Där står hela Modos läkarstab och väntar med en smärtstillande spruta. När den börjat verka, stoppar Wernblom helt enkelt in fingret i en dörrspringa där en medicinkunnig person långsamt stänger dörren och pressar sönder fingertoppen. Helt logiskt och smärtfritt."
Det finns alltid en förklaring till allt (utom Bulans beteende...)
Åfan - han tog alltså fram ketchupflaskan, bröt tillbaka nageln och planerade hela artisteriet under tiden som det tog från att han tagit emot pucken till att han fick Junkkas låtsasslashing...åfan!
Nästan i klass med Glenn Strömberg på Råsunda ´85 - "han vet ju att sparken kommer...". Är den Törnmanska konspiratoriska kvoten uppfylld för detta slutspel eller?
Mvh //Glämms - som hoppas att Tavve lyckas hitta den tjuriga norrbottniska mössan igen!
Jag svarar bara på det ena inlägget. Det blir så tjatigt annars.
Eftersom jag har taskig syn på bägge så måste utgången helt klart bli att jag såg det hela som det var.
Slashingen kommer underifrån och träffar precis där han siktar, på handen. Sedan att det tar olyckligt är en sak, det var säkert inte meningen att krossa fingrarna men otur eller inte så är slashingen ful och medveten. Summa sumarum... Avstängning i två matcher för onödigt hårt spel med klubban.
Det beror nog helt på med vilket öga man ser med. På höger ser jag utmärkt men det vänstra är helt kört :-)
Jag vill gärna tro att min fd idol inte gjorde det med flit. Oberoende källor har även berättat för mig att så inte var fallet. Man måste komma ihåg att vi har att göra med vanliga människor här, inte psykotiska mördare som är ute efter att skada i varje situation. (Det finns säkert undantag.)
Slashingen är riktigt ful faktiskt. Det syns ganska tydligt att han siktar på just handen och inte någon annanstans. Den är helt klart medveten och bör leda till ett par matchers avstägning. I alla fall om man sätter det i samma sandlådenivå som vissa bråk har hamnat i.
Jag håller med dig om att Junkkas sk slashing nog inte riktigt kan ses som ett påhopp efter man kollat på reprisen, men Werners reaktioner måste jag säga var helt befogade. Hur skulle du reagera om du spräckte fingertoppen? Jag antar att du skriker i högan sky bara du bryter en nagel?
Sen är det lite tråkigt att konstatera att ishockeyn snart har blivit lika oärlig som fotbollen är. Numera är det inte ovanligt att man får se minst 5-10 solklara filmningar varje match. Nog hade man trott att stora biffiga hockeyspelare skulle bete sig lite mer manligt. Men jag antar att det finns ursäkter för halvkvinnor som Z:a som faktiskt varit en av pionjärerna inom filmindustrin :-)
Åkte idag ensam upp till Ö-vik och kollade in "norrlandsderbyt" mellan Hägglunds och Lappsatan... Mitt slutspelshjärta har alltid klappat för MoDo (även om jag är 100% Timrå-fan), så det var med stor glädje jag bevittnade drabbningen... MoDo kan, till skillnad från mitt Timrå, spela smart och på resultatet - så det var knappast något snack om att segern skulle tillfalla hemmalaget... För övrigt anser jag att Kempehallen är en mycket fin arena på alla sätt och hoppas som fan på att ni går vidare mot en hägrande SM-final...!
Frisco Hahaha jag har aldrig skrattat så i hela mitt liv. Först rasar komentatorerna över vilken ful slashing det var, när de får se reprisen så blir det tyst. Werner lyfter nämligen på handen INNAN han får slashingen. De skrek ojoj minst ett finger är av ojojoj...hmm ursäkta han har visst brutit nagelbandet. HAHAHAHA och för det får Luleå matchstraff. Ja det säger ju allt. HAha skrattar än, för en gångs skull känns det inte ens tungt att ha förlorat. Hoppas er så kallade tränare gapar vidare om överfall i morgon, det vore underbart.
Två saker: För det första var det filmning, för det andra, så gjorde Modo lika mycket samma sak, om inte mer, men domarna pallar inte trycket, för det tredje så slashade Wernblom också. Sådeså, så han är inget bättre.
vivix20 menar den situationen som vi inte fick se några TV bilder av. Varför tror du att ett yxhugg från en modospelare inte kallas yxhugg här i detta forum?
Jag antar att det inte var så många Modoiter som såg matchen och jag vet inte heller hur mycket man fick se på tv. Jag vill bara påpeka för er att det ni kallar överfall är nog något som även era egna spelare i sådanafall sysslar med lika mycket som Luleå, Brynäs, DIF och alla andra lag.
NEJ NEJ jag menar Modo spelarens ( han ej se vilket nummer det var) attack på Skuggan en minut in i första perioden. Domaren såg ej den situationen utan visade ut fel modospelare för high stick i stället.
Frisco Spelare 1 givetvis. MEN min fråga är dock den :
Vems fel är det en annan spelare som vi kan kalla spelare 3 tar upp klubban ock försöker halshugga spelare 4? och följd frågan blir, varför kallar ni inte även det för överfall?
Klart jag inser att domaren har en uppgift med bedömningen på en hockeyplan. Men eftersom det är 12 spelare på isen och 2 ögon ska följa dessa så ser jag en omöjlighet att ala saker som sker hinns med på det ögonpar som domaren har.
Jag tar frågan igen. Vems fel är det om en spelare 1 (vi kallar honom Hedberg) tar 20 skär och hoppar in en armbåge på spelare 2 tillika en medmänniska (vi kallar honom Öhkvinna). Jag vill ha svar på den.
Frisco Ja visst, det är givietvis så att i en perfekt värld där allt är rosenrött så händer aldrig såna saker och alla spelare är snälla och tacklar aldrig osv. Men för att komma dit så trodde jag att vi hade domare. Men det är ju då konstigt att Modo spelarna också gör fulheter, även om de absolut inte får uppmärksammas på denna sida. Snälla du även om spelarna är ansvariga för det dom gör så måste ju även du inse att domaren också har en uppgift, eller?
Frisco Nej givetvis inte. Jag trodde att en del av domarens uppgift var att beivra sådana tilltag. Där kommer också diciplinnämnden in i bilden. Det anser inte jag att han gör med en 2 min utvisning. Om nu domaren missar saker så ska det givetvis beivras även då. Men kom ihåg att ska det ena anmälas så ska även det andra det.
