{8198}: Svårt att säga emot:) personligen tkr jag även samma resonemang kan tillämpas ang kommentatorer/domare. Fö har Modo gjort en bra 3:e synd inte Sellis satte sitt försök
Tarasov: Eidstedt har inte heller blivit bättre under veckan. Varit ganska osynlig under matchen men fick sticka ut nu igen... Måste vara hårt för självförtroendet när det inte vill stämma.
{8198}: kan berätta för kommentatorn som tycker att Oskarshamn som enligt honom haft mest puck har 12 minuter puckinnehav i anfallszonen. Modo som inte har pucken under kontroll har endast 17,5.
Monno: Nja lagen kan nog dela på poängen denna match. Tycker kanske vi är bättre sett över hela matchen. Men det är inte med någon marginal och det var inget skönspel.
Tarasov: Har jag inte sagt något om. Var kanske otydlig. Det jag menade var att en del "gnäller" på domare och kommentatorer men då är det inget gnäll. Men då någon tkr spelet ser skralt ut då får man minsann höra att man är en gnällspik.
Amitiel: Håller med. I sista perioden tycker kommentatorn att Oskarshamn tar över och har mest puck. Fördelningen är 68% mot 32% i modes favör. Hur mycket skit kan man snacka? Får han betalt för det?
Dock är det uppenbart att vi ha svårt att komma till chanser och att vi missar målet alldeles för ofta när vi väl tar skotten.
{5647}: Vi ligger ju näst sist i puck possesion i serien så det är ju en bidragande orsak till att vi har problem framåt.
Har ju varit mycket gnäll kring backspelet här inne, men jag tycker nog att centerspelet är det stora problemet. Ingen av våra centrar har några större playmaker egenskaper, Steen möjligtvis undantagen.
Vår enda forward med förmåga att hålla i puck och bra passningskvalitet är Molin.
Däremot har vi ett överflöd av snipers och power forwards. Forwardsbesättningen är dåligt balanserad.
Ogie Ogilthorpe: Håller med. Skulle vilja tillägga att när man väl är inne i off zon så är Karlqvist riktigt bra, kommer ur trånga situation med puck, kan "göra sin gubbe", hittar bra pass. Vet inte om det märktes på tv man på plats var det tydligt.
Jag tycker det är värt risken, redan bevisat att han kan göra poäng och hålla hög nivå i HA så till rätt pris ser jag gärna förlängning, i allafall 1 säsong.
Eller: Jag konstaterar bara att det här laget, må så vara att man har många juniorer men faktum är att laget är dåligt, riktigt dåliga. Uselt passningsspel, ingen förmåga att skapa långa anfall, saknar kreativitet, stilla stående backar. Ett bevis på detta är att när man lyckas vinna gör man det med uddamålen eller förlängning. Det som räddar laget är Hanses, föreställ er Bjurö i målet och vi hade legat jumbo. Sammanfattningsvis är laget förutom nämnde Hanses inte tillräckligt kompetent . De yngre spelarna saknar dessutom speeden.
Golden boy : Fast nog är väl de flesta av ju isarna duktiga på rören. Jakobsson är nog en av de snabbaste i HA. Sellgren är riktigt vass. M.fl. m.fl.
Problemet tror jag går att härleda till passningsspelet. Behöver man alltid stå still för att ta emot passet eller ännu hellre få passet på skridskorna så är det svårt att få fart och flyt i spelet.
Golden boy : Hanses har ju räddat oss flera gånger, utan honom har vi nog legat på kvalplats. Jag tycker han är en riktigt komplett mv, när han går ut och tar pucken har han riktigt bra koll på var han har sina spelare och levererar riktigt bra passningar, han är som en tredje back ibland. Angående passningsspelet och speeden så tror jag om det blir bättre kavalitet på passningarna så skulle farten öka automatiskt. AJ har en hel del att jobba med för att få en bättre kemi i laget.
Eller: Håller med om att laget är dåligt med betoning på "lag". Individuell skicklighet är vad som räddar oss. Men jag kommer inte gråta blod om vi missar kval,för övrigt så ser jag bara Mora som ett hot mot Leksand eller Rögle.
Tarasov: Absolut. Talangen och spelstilen är närmast rysk. Är tillräckligt bra för att spela i top 2 kedjorna i vilken SHL-klubb som helst. Även KHL kan vara inom räckhåll inom en relativt snar framtid. Tyvärr verkar även inställningen vara rysk.
Fullständigt övertygad om att han signade med en SHL-klubb i höstas och att den "slump" som han är inne i nu är ett resultat, på grund av bristande motivation. Det är dock bara ett löst påstående från min sida....
Men vad jag menar att skillnaden är mellan Molin är att Karlqvist letar efter sitt eget skott främst. Molin letar pass först, skott sen.
Ogie Ogilthorpe: Tycker absolut inte man kan klaga på hur Karlkvist jobbar. Han åker oerhört mkt skridskor och kämpar och sliter. Men precis som tidigare år har han tappat spelet efter halva säsongen. Igår var dock ett steg framåt. Hoppas han kan få kemi med Smotherman. Den kedjan verkade lovande. Men nog har Karlkvist brister. En aning nonchalant när han har puck kan jag tycka. Framförallt i egen zon märks det men konstiga puck tapp ibland.
Sen att han letar skott kan ju vara en skön kontrast mot alla andra i laget. För vi har många problem. Men att vi skjuter många skott är inte en utav dem. Susse och Henrik Sedin i all ära. Men nån får gärna skjuta också.
Vi vann igår och allt såg inte bländande ut men vi tog en vinst om än knapp och kan bygga vidare på det här. Klassiskt med alla modoiter är att det alltid ska klagas på nått, vinner vi med 3-1 är det inte bra då de borde ha varit 4 eller 5-1 för att folk ska vara nöjda..
Är själv boendes i Umeå och ser björklöven emellanåt senast i fredags mot AIK. Där mina vänner kan jag säga att löven är otroligt trubbiga framåt och det lyser igenom när en kille som Farley saknas. Med detta vill jag säga att jag inte skulle vilja byta plats med löven för där är det kris på riktigt, vi i Modo förlänger med stommen och viktiga spelare och tar denna säsong som en lärdom nu då vi vet hur AS funkar. Betänk att mer än halva laget gör sin första säsong på seniornivå och kraven är enorma, ge dem tid!
· · 
· 
· 
Svårt att säga emot:) personligen tkr jag även samma resonemang kan tillämpas ang kommentatorer/domare. Fö har Modo gjort en bra 3:e synd inte Sellis satte sitt försök