MoDo - SSK den 2 januari 2010 i Fjällräven Center
NuMo: 2 av 5 är inte underkänt. Han är okej, säger jag ju.
Jag förväntar mig mycket mer av en spelare som fått så mycket istid och som spelat så länge i elitserien. Han tillför ingenting i sin tidigare roll med Svarten och Nazzy, medan han nu i den här rollen gör det han ska, men inte mer. Han gör det dessutom i en match där det inte ställdes några större krav på någon Modoit, därtill var SSK alldeles för dåliga.
Jag inser att du näppeligen ofta kan ge en typisk rollspelare mer än Ok. Vilket i det här fallet är under 3 av fem. För mig är det underkänt, men du får ju värdera dina skalor som du vill.
Problemet är att du jämför spelarna med varandra, vilket egentligen tar bort hela resonemanget att man behöver rollspelare. Vi pratar helt enkelt primitivt om bra eller dåliga spelare och deras inbördes prestation emellan.
För mig är hockey mer komplext än så.
NuMo: Skalan först, så du förstår...
5 - Världsklass
4 - Mycket bra
3 - Bra
2 - Godkänd
1 - Underkänd
Jag baserar mitt betyg på det jobb som Molinder utför i den roll han hade idag. Han gör, som jag sagt, sitt jobb men inte mer. Han bidrar inte framåt, han har svårt att hålla undan sin spelare och han ser ibland väldigt vilsen ut.
En rollspelare som sköter sin roll exelent får 4 eller 5 i betyg, gör man inte mer än sitt jobb får man en 2:a.
Sedan kan du tro vad du vill om hur jag bedömer spelare. Att vi inte är överens är inte speciellt ovanligt, det är ju en av dina favoritsporter.
Rollspelare som sköter sitt jobb Exelent. Vad fan menas med det? Rollspelare skall sköta sin roll hur tråkig eller hur osynlig den än verkar för gemene man.
Du är inte rollspelare om du skall fullfölja hela spektrat av roller då är du en världsspelare och då faller hela rollspelarresonemanget.
Tränaren säger kanske : Du skall se till att ta den spelaren, inget annat, punkt slut!, eller . Se till att ta defensiven strunta i det andra.
Det vore idiotiskt att säga att han inte klarade av sin roll för att ha inte gick utanför sin roll.
Molinder klarade sig mycket mycket bra, nästan världsklass idag enligt ditt sätt att se det.
Vart du får ifrån att han var vilsen? Vad grundar du det på? Hans styrka är ju att placera sig rätt, enligt mig.
Vi har nog olika förväntningar på honom. Ett klassiskt över/underskatteri. Du har uppenbarligen överskattat (enligt mig. (Det kanske är en underskattning av din förmåga att skatta spelare, men det vore nog en sensation med tanke på historiken.)) Molinder och bedömmer honom alltså efter det. Hur han verkar stå sig hierarkimässigt i laget och hos coachen spelar ingen roll för dig. Du har en egen måttstock. (Vem som är närmast sanningen, du eller jag får väl framtiden utvisa. Men själv tror jag inte Molinder gör mindre än tränarna tycker att han klarar av.)
Själv förväntar jag mig inte en annorlunda uppgift av Molinder och han skötte den utmärkt.
Du kanske har andra tankar om vilken spelare Molinder borde vara bättre än och ersätta. Själv ser jag ingen i uppställningen han kan gå i klinch med just nu.
Det betyder inte att jag inte vill att han skall blomma ut ännu mera och överträffa Svartvadet, Sundström eller Näslund spelprestationsmässigt. Men jag förväntar mig det inte.
Yetman var väldigt osynlig..Men Klasen skulle jag kunna tänka mig att Modo skulle ha bra användning för
Gusse:Ja Klasen är klass :) kan ta Pakkaslathi med jäklar vilken tekare, ändå kämpade och slet Yetman bra.
ps. börjar bli skämmigt det här med Foppa, varför ska man hela tiden basunera ut att han ska spela när det inte är 100?
renen:
Jag undrar om inte Modo börjat använda "Foppa spelar!" som ett psykningsmoment mot motståndarna?
Direkt börjar dom sätta ihop en line som ska stoppa Foppa, och alldeles innan matchstart så kommer det fram att han inte kan spela...
Hoppas verkligen det är så, för annars börjar det kännas pinsamt! ;-)
shinzawai:
Jag har nog hellre Green än Yetman, tycker Green spelat upp sig och inte alls är lika "dålig" som han var från början.
Yetman är väldigt beroende av omgivning, och jag vete tusan om jag tycker att han ska vara bland de två första kedjorna nu, och då finns det ju faktiskt inget/ingen som passar honom..
renen:
Instämmer! Idag var nog all-time-high på felpass från Susse, det är man inte direkt van med...
renen:
Nja, så långt vill jag nog inte gå, Susse håller en mycket högre lägstanivå än Salle håller, samt att han garanterat är en positivare medspelare än Salle är när det går emot..
Dock så kan jag inte hålla käft om en sak längre.
Det gäller klackens trummis utan snarare bristen på en kompetent trummis.
Vet inte hur många gånger han sabbar ramsor och sånger genom att trumma så j-a fort att man inte ens hinner klappa med. Detta gör att klacken och dess ramsor blir krystade, ljusare (nästan som en LP på 45varv för oss som minns sådana) och dessutom orkar ingen hålla ut då andningspauserna nästan totalt försvinner.
Kan ingen förmedla detta till honom elelr nån av dom ansvariga, är ni hygglo.
Tror du att det hjälper att säga det till någon som har två konfronterande hjärnceller som dessutom tror han är A-ni-MAL!
Wayne Gresky: På slutet yrar han också om Tenkom, måste väl vara Fru Tenkrat.
Apropå trumslagare...
http://www.youtube.com/watch?v=2qQMTVWf2ng&feature=relatedWayne Gresky: Ödmjuk.
På plats och de repriser jag sett så verkar det dock vara som jag beskriver det, pucken går definitivt inte "som en ballong".