Tarasov: Vi hade problem att ta oss ur egen zon i 3:e(såg ej andra), men annars tycker jag inte heller det var så farligt. Lundin tvingades inte heller till några vansinnesräddningar, det räckte att han var välplacerad i målet.
Kreativiteten man visar upp i offensiv zon är verkligen imponerande, och det ska bli kul att se hur långt detta kommer räcka.
Rytter: Nu kan man tycka att VH gjorde det bra mot oss i 3, men faktum är att de knappt har några avslut innanför tekningscirklarna och mest skott utifrån. Ju bättre defensiv ju längre ifrån vårt mål kommer avsluten tänker jag iaf.
Tarasov: Ligger lite i det. Samtidigt tycker jag inte att Hanses har fått en ärlig chans att visa vad han går för. Vi kanske hade vunnit mot Västervik med LL men genomklappningen mot SSK så hade inte spelat någon roll.
Ändå lite anmärkningsvärt att Lundin fick stå sin åttonde raka igår men det kanske betyder att man vill ge Lundin det här förtroendet för att se hur han svarar, samtidigt som det ska sporra Hanses (som tidigare år har varit lite för given). En konkurrenssituation är nog precis vad han behöver. Nu är han i det läget att han måste vara bra när han får chansen. Ska bli intressant att se när hur han svarar när han får chansen igen.
Trodde nog att han skulle få hoppa in mot Almtuna eller VH. Men det känns trots allt ganska tryggt att ha Hanses som backup.
Robin Ztorken L: När det gäller Lundin vs Hanses så tycker jag Lundin känts tryggare särskilt verkar han ”ta det han ska” vilket man kommer rätt långt på som målvakt inbillar jag mig. Hanses känns mer som ”stå på huvet” och tar allt.
Håller med dig, hoppas mer att detta är ett uttalande för att skapa lite självförtroende i gruppen och få bort fokus från alla skriverier om dålig försvar och BP.
För att gå ut och såga laget i försvaret och i BP när man faktiskt släppt in lite mål i en match kan ju skada.
Så har inga problem att han går ut och säger detta utåt, bara men jobbar på ett annat sätt internt och försöker stabilisera försvaret och BP.
Dock var ju försvaret bra i första (men i tredje undrar jag vilken match han såg), vi var snabba till puck och kom ut zon enkelt, dock var det väl ingen värdemätare för VH hade ju knappt ett vettigt anfall i första. Positivt dock att vi kan gå ifrån, tidigare år när det har sett liknande ut har vi haft 0-0 eller 1-0 inför andra trots bra spelövertag och då kan motståndarna enkelt kommat tillbaka och ta över, igår så skapade vi ett bra läge efter första genom att omsätta spelövertaget i mål och skulle mycket till för att VH skulle orka vända på detta mot oss.
KB: skönt med seger igår. Hänkar vi på toppen även om topp två dragit iväg ganska mycket. Sjukt med mål vi gjort på hemmaplan. Hoppas vi kan hålla oss starka hemma. Nyfiken om vi kan vara lika måleffektiva hemma mot svårare motstånd😊
KB: Sen har vi kanske inte mött dom bättre lagen senaste omgångarna heller så. Men absolut gör Modo det bättre, dock håller jag med JFK om att man får lite huvudvärk när man hör Björns uttalande om försvarspelet. Modo leder komfortabelt mot ett bottenlag hemma med en period kvar, det ska vara väldigt enkelt att spela av en sådan match eftersom man enbart kan fokusera på att spela enkelt och vänta ut motståndarnas misstag, så visst kan jag förstå Björn ur den synpunkten men ser man till det faktiska försvarspelet så var det riktigt uselt i 2 perioder (2,3).
{5647}: Det var verkligen inget vackert försvarsspel men vi styr ju trots allt bort deras desperata anstormning i tredje, framgångsrikt.
Fjärde matchen i rad med noll insläppta mål i bp. Bara att hoppas att de fortsätter nöta på den spelformen. Långt ifrån perfekt men nog har det blivit bättre.
Rytter: Jag blir lite mörkrädd när jag hör Hellkvist. Han tyckte att försvarsspelet i tredje var bra. Han säger att vi är bra i boxplay då vi släpper till minst antal skott av alla lag. Det känns som han är väldigt statistikdriven där. Timrå skjuter väldigt få skott i PP, men de gör kopiöst många mål på så pass få skott. Igår kan man säga att vi var effektiva, men vi var också effektiva för att vi bara tog skott när vi spelat oss till bra lägen. Blir man för statistikdriven är jag rädd att det lätt kan fokuserar på fel saker.
Fördelen med jj, karla och tambellini är ju att alla kan hota med sina skott. Blir ganska många att hålla reda på för motståndarna då det inte finns en given framspelare och avslutare.
Olofsson kedjan kommer mer och mer 7p på Rosdahl trots att han inte varit bra i alla matcher är lovande och finns mer att ta från alla i den kedjan.
Får vi bara igång pp över tid så kommer vi bli jobbiga att möta då vi gör en del mål i 5 mot 5 redan.
Boxen igår var inte perfekt men vi lyckades ändå hålla tätt.
Robin Ztorken L: Ärligt talat så såg jag inte riktigt hur han skulle passa som center bara. Jag tror att han blir riktigt bra när han kommit in i saker, men jag är väldigt tveksam till att ha honom som center.
Sedan gillade jag bättre kedjorna igår. Karla och JJ kommer att kunna spela fram Tamebellini (som för övrigt var mer teknisk än väntat) och vise versa. Den kedjan kan verkligen få kemi nu när de "slipper" Johan Forsberg. Och Forsberg kommer mer till sin rätt när den kedjan kommit igång. De kommer att bli sjukt jobbiga att möta och säkert göra sina poäng.
Tarasov: Ja, # 12 har en hel del mer i sig men nu undrar man lite om Lundin tagit platsen som etta för denna säsong? Han känns stekhet just nu.
Sen blir det kul att följa Tambellini med rätt inskolning, rätt klubbor och aklimatisering till big ice. Det jag såg igår kändes helrätt, han spelade 16 minuter, det var inte illa för att vara hans första match och jetlaggad...
{6870}: 9 av de 12 som jag önskade. Skulle vara skönt kunna lugga AIK på en 3. Sen återstår Tingsryd och BIK, vilket blir två tuffa matcher, tror Tingsryd bort blir knepigast faktiskt. Men vågar man hoppas på att kliver ur första fjärdedelen med 24-25p....
modomille: Gick på en liten barrunda i Umeå ikväll. Man tar en kall Grimberger och hänger på Pipes. Två trötta småbarnsfarsor glider upp bredvid och börjar fippla med mobilerna. "Helveteee! 2-0! MODORÖÖÖV!" Bet mig i läppen, log och en till klunk jag tog. Det är svårt, men Ibland ska man bara hålla käften och låta tiden ha sin gång.
modomille: Enda smolket i bägaren är publiksiffran på 2400 vilket inte är något annat än pinsamt. Tro vad som krävs för att komma över 3000 mot någon annan än derbymatcherna. Vinst med tvåsiffrigt?
Heyerdal: Man har inte ett fungerande grundspel. Man kan inte spela av en match, för man är helt enkelt för dåliga på att spela lite mer tillbakadraget.
{5647}: Det är så uppenbart att man inte vet hur man försvarar sig. Spelet bygger så mycket på att alla gör rätt, så när vi är mindre bra en period så är vi kopiöst urusla.
{5647}: Bara sett andra halvan av 2a. Tambellini ser lite yr ut. Vilket man förstår. Fattar inte varför det är så bråttom å få in en spelare som knappt tränat med läget? Men man vill väl ha igång honom. Men just hur Modos backar jobbar offensivt verkar han inte hänga med på. Var nån situation då han mest stod och såg förvånad ut när Norlinder åkte ner längs sargen med puck.
jonsson: När Hedman kliver upp så tar ingen hans plats. På deras mål är det en forwards som åker med deras spelare upp mot blå linje, men släpper denne. Kanske Hedman skulle varit lite mer uppmärksam, men det som slår mig är hur nonchalant forwards agerade i båda situationerna
Lundin tvingades inte heller till några vansinnesräddningar, det räckte att han var välplacerad i målet.
Kreativiteten man visar upp i offensiv zon är verkligen imponerande, och det ska bli kul att se hur långt detta kommer räcka.