steveroper: Ja 70-80 procent är sakligt men det blir ett väldigt tjatande om hur bra Brynäs är. Ingen slump att det sker när vi är i allsvenskan. Ungefär som att man såg noll Timråiter på vårt forum mellan 13-16, sen dyker alla upp första april. Kan förstå skadeglädjen men inte tjatet.
Förutsättningarna är på plats sen får man se hur säsongen utvecklar sig.
JoakimE: Om det visar sig att han är nästan lika bra som dicken så får vi vara super nöjda. Jag tror väldigt mycket på Swetlikoff men vågar inte hoppas på att han är lika bra som dicken. Dicken var nånting annat.
Willow: Jag har inte gjort någon analys på hans analyser men de få jag har sett tycker jag inte att han tar hänsyn till vilken omgivning vilka spelare haft. Typ Albin Lundin, är hans HA statistik dopat pga att han spelade med en kille som slogs om poängrekordet?
Jag hade velat ha en djupanalys på Swetli, jag tror att han kan vara hit eller miss och ingenting mittemellan. Hoppas på att han är en bättre version av dicken men svårt att tro det.
Tarasov: Nåt som är tröttsamt är era cyklopkommentarer, de är så jävla förutsägbara. Nu har jag läst tillbaka och Peja är både saklig och ödmjuk i sina inlägg. Modosvaren är dock som förväntat både nedlåtande och hemmablinda. Jävlar vilket fiasko om ni inte går upp nästa år. Århundradets flopp
Peja: Men nu jämförde vi inte Janne med norrmannen, utan snackade Sverre i allsvenskan. Så förstår inte varför du skall slänga in det där sista. Vet att du tycker det är kul att slänga den typen av kommenterar, men det är rätt tröttsamt.
Willow: Du behöver inte bry dig, men jag har varit på plats på landslagsturneringar (inte VM) där Janne Larsson varit förstacenter och kommit med i turneringens All Star Team. Därav reaktionen till påståendena om att han hade problem med tempot i landslaget, inte hade framträdande roll och så vidare.
Er nya norrman får nog kämpa hårt för att få en lika framgångsrik landslagskarriär som Janne hade, och då snackar vi norska landslaget (med all respekt för norsk hockey osv).
Willow: Misstänker att du främst har sett Janne och Bergqvist i landslaget i deras många VM-turneringar. I euro hockey tour var de ofta nyckelspelare och bägge har starka poängsnitt från de landskamperna. Att Janne inte hade nyckelroller i VM när Sudden, Nylander etc gjorde entré var helt naturligt, i motsats till NHL-spelarna höll han ju inte NHL-klass, därav en (fin) karriär på hög europeisk nivå.
Peja: Jag tycker att han var en vattenbärare. En laglojal snubbe typ Jonas Bergkvist. Behövde man en spelare för tredje eller fjärde som alltid ställde upp, aldrig klagade och visste vad han hade för roll tog man honom.
Poängen var att han var dominant i elitserien, men marginaliserad i Tre Kronor.
Willow: Poängen är att han fick stort förtroende i landskamperna 21/22 men inte efter det, trots en till synes gedigen utveckling. Det vore intressant att förstå varför.
Angående Janne Larsson, så var han ofta framträdande under landskamperna som spelades under säsongens gång, men hamnade längre ner i hierarkin i VM. Tror du har missat att han faktiskt hade en väldigt bra landslagskarriär…
bollan123: Jag kan väl visst räkna, jag har normaliserat så att det blir hundra procent istället för att ta med deras marginal. Annars blev det typ 117% sammanlagt.
Peja: 21/22? Hur är det ens relevant? Han har uppenbarligen gått framåt ganska rejält sedan dess givet att snudd på alla allsvenska lag och ett par SHL-lag varit sugna på hans underskrift. Som ryktena säger så tränar han ohyggligt ambitiöst. Dessutom är han väldigt lång och det är inte helt ovanligt att långa spelare behöver mer tid att få ordning på kroppen.
Peja: Min tes är att han behöver lite tid för att anpassa sig. Har ingen aning om han håller eller inte. Bara att vi nog inte ska döma honom efter första matcherna.
För övrigt hör jag rykten att han tränar kopiöst bra. Riktigt ambitiös snubbe.
Willow: Janne Larsson spelade 136 landskamper och 5 VM. Han var inte lika framträdande som i Elitserien, men det kan man inte förvänta sig och han fick uppenbarligen fortsatt förtroende gång på gång.
Er norrman fick 10 landskamper 21/22 men verkar ha blivit utkonkurrerad av andra efter det. Och turneringarna som Norge deltar i förutom VM är mot nationer som Frankrike, Danmark, Ungern, Österrike och Lettland. Om din tes är att er långe herre har tempoproblem mot de nationerna, så bådar det inte särskilt gott inför hans allsvenska äventyr.
Peja: Fast Rönningen hade väl inte spelat i landslaget tidigare, så att han som så stor spelare hade tempoproblem och förmodligen hade behövt betydligt med erfarenhet i det höga tempot är inte märkligt
Janne Larsson som både var i Modo och Brynäs var väl alltid bättre i klubblaget än landslaget, så att han inte kommer till sin rätt internationellt måste inte betyda att han inte passar i HA efter att ha kommit in i tempot. Jag tror nämligen att han kommer behöva ett antal omgångar innan man ska döma honom.
Willow: Håller med. Väldigt svaga analyser när man inte får någon kontext. Uppenbarligen var er norrman ”the real deal” i Norge men frågan är vad det säger i HA-kontext och den frågeställningen behandlas överhuvudtaget inte, att han fick väldigt lite förtroende i landslaget är ju suspekt. Också en väldigt slapp analys om Linus Nyman och varför han inte fick mer istid i Lukko utan att överhuvudtaget analysera centrarna som var ovanför honom i hierarkin där.
Willow: Det som stör mig med den där analyskillen är att han verkar inte ta hänsyn till laget. Om Rönningen spelar i laget som vann mästerskapet så lär han per default få bättre xG. Vad har lagets genomsnittliga xG, för det låter märkligt om inte laget som helhet hade en bra bit högre än 50%.
Det är sådant som stör mig med statistik. Det blir aldrig riktigt rättvist beroende på att det är så många parametrar så man kan aldrig ta hänsyn till alla.
Blake: Vill ni höra en analys på Sverre Rönningen så ratta in Spotify och spola fram till närmare 53 minuter. Det är hockeynews podd.
Spoiler. Han verkar vara the real deal. Hans expected goals är sjukt bra. 50% innebär att det skapas lika många chanser framåt som bakåt när han spelar. Rönningen hade 72%, medan 60% anses väldigt bra.
bollan123: Har ni räknat med att chansen kommer minska med 20% när Wennerholm går från att ha haft Björklöven som favoriter, till MoDo efter att MoDo vunnit serien?
Jag läste en intressant analys på Hockeysverige (bakom betalvägg) där slutsatsen är att MoDo gjort i princip alla rätt och att det skulle vara ett fiasko om de inte går upp i SHL. Jag håller inte riktigt med om den slutsatsen.
Jag håller personligen med om att MoDo är tydliga favoriter, men dessvärre är sannolikheten inte på deras sida. Tvärtom faktiskt. Enligt Expekt har MoDo drygt 26% chans mot cirka 16% för tvåan Björklöven, vilket förstås är ett klart övertag. Det innebär dock -- håll för öronen nu -- att det är hela 74% risk att bucklan hamnar hos något annat lag än MoDo ...
Är man tillräckligt vidskeplig vet man dock att det garanterat är MoDo som går upp, hehe.
Jag har vid tillfälle tänkt gå igenom alla lagen för mig själv och fundera på var de skulle kunna hamna i tabellen. Har pillat lite med det redan. Ganska trångt i toppen, ännu trängre i botten och sedan kan nästan alla lag hamna i mitten. Det är nog bäst att jag inte satsar några pengar på detta haha. Blir nog lite lättare efter halva säsongen, men kul att spekulera redan nu!
NuMo: Det var en helt annan tid. Nu finns så sjukt mycket videomaterial, så mycket statistik samt att lagen har börjat lägga mycket mer pengar på scouting och att kolla upp spelarna. Det var också en inte lika rörlig marknad där spelare i regel stannade i en klubb längre. Lagen i mellaneuropa var inte heller lika attraktiva
Klubbar scoutade hem en eller en annan från annan liga och ofta var det ett bra utfall.
Angående MoDo så blev "Problemet" ofta att det fanns så många talanger att man inte kunde offra dem med gott samvete. Bra på ett sätt, men kanske kom vi lite efter när det gällde scoutingen.
Det är som karusellen. Hmmm? Nu kommer jag inte ihåg hur det var med karusellen. Det var säkert en bra liknelse. jag tänkte på , men som försvann ;)
Supertrött: Appropå en sportchef som aldrig scoutade. Var delvis anställd på den tiden. Bengt var chef för verksamheten, men inte sportchef som det fungerar i Sverige idag.
Fler som du från alla möjliga lag. Det här är HS, inte bara Modos gästbok. Precis som alla andra gästböcker här.Många glömmer det. Det här är en community. Varje gästbok med sitt klimat såklart.
{9742}: Jag tog inte illa upp alls, tyckte det var kul att bli "misstänkliggjord" på ett humoristisk sätt hehe. Bra incitament till att skriva en presentation på sin profilsida också!
Jag är jätteglad att jag är välkommen, trots min logga.
Trevligt med Hockeynews Silly-podd! De pratar om MoDo:s nyförvärv mellan 42:25 och 53:00, klart värt att lyssna på. Det finns citat därifrån på Hockeynews webbplats, men jag rekommenderar att lyssna på själva poddavsnittet.
Den inbjudna experten inleder med den finaste kärleksförklaringen till Tyler Kelleher jag hört hittills. Jag gillar när experter ser samma sak som jag, då känns det mindre som att jag bara tycker han är bra för att han är kul att kolla på, om ni förstår.
Jag ser honom som en klassisk high risk, high reward-spelare. Han vågar slå svåra passningar genom trafiken, bryta in där det är trångt och göra det oväntade. Ibland blir det farligt bakåt, men sett över tid lönar sig.
Ja, det var en av de saker jag närmast tänker på. Tokutskällning för någon ramsa på vår Hockeysnacksektion gjort. Det kändes ju inte bra, men det kändes dessutom helt malplacerat. När Bengt gått därifrån körde vi den igen, som jag kom ihåg det.
Det var en solklar generationsskiftes-sak. Publiken hade för länge sen gått ifrån: Assa brassa mandelmassa-ramsor. Men Bengt hade inte hunnit med i utvecklingen.
Tänk dessutom att de typ svartlistade och förbjöd Martin Sedins hemsida. (Bengt Hedin) Som därefter blev en av dem de därefter tog till sin famn. Han var offside när det gällde supportrarna.
dempa: Själv har jag alltid hållit Bengt Hedin ansvarig. I alla fall när det gäller kampen mot de egna supportrarna. Så jag säger; "Det är Bengt Hedins fel." ;) Hmm? Jag tror jag ångrar mig. Den här sortens humor kan ju förväxlas med morbid humor, det var inte tanken.
NuMo: jag tycker GRADIN är ytterst ansvarig över det som händer och sker här i MoDo-boken såhär i början på juli. Ytterst ansvarig som han ju är till att ha byggt detta så in i bomben starka sillylag inför återtåget, att det inte finns något gediget för oss fans att klaga på eller dryfta, så att vi till slut börjar implodera och tjafsa över hårklyverier.
Hoppas och tror det är något positivt, och inte blir något som kommer drabba laget : dvs ett icke problem som ändå blir ett problem.
Belosheikin: Du hade rätt , Umeå är dom ifrån. Var tvungen att kolla upp !
Stora Coop i Ö-vik hade idag ett jippo inför morgondagens travtävlingar på Solänget och tydligen var både OP och Måns Carlsson där och surrade trav /hockey med grymt mycke folk !
Belosheikin: Brukar ha bra koll på Åkerier men detta ekipage har jag noll koll på ! Du har säkert rätt !
Måste bara få lägga in en kort notis om att idag när vi körde Ö-vik - Umeå så blev jag omkörd av två olika bilar ovanför Nordmaling å Hörnefors med MoDo loggor på sina reg nrplåtar !