MoDo Hockey

scim: 17-åringen heter Nicklas Bergfors och är sveriges bäste spelare född 87. Jag skulle vilja gå så långt och säga att han kanske är sveriges största talang idag.

Paddan:

Känns bra att jag inte hade webradion igång, faktiskt.

scim: Nej.

scim: Oj, jäklar, vilka röstresurser de har. Hoppade nästan rätt upp trots att jag har ljudet ganska lågt.
Kul att en sjuttonåring får näta, mindre kul dock att det var på Zakke.

Frisco:

Att en till person kommer in i Kempis?

Oj. Själv satt jag och funderade hur länge det egentligen skulle dröja innan andra perioden kom igång igen. Kanske funkar bättre om man har webradion igång?

scim:
Kul för honom, för mig tog det ca: 30 sek innan jag fick en släng av tinnitus. :))

scim: Jag bara frågade. Det kan verka vara missgynnande för föreningen.

Kul för han... Men varför skulle han göra det i denna matchen...

Skärpning MoDo!

2-0 på det också, nån sjuttonåring som målade för första gången, grattis.

knaskamilla: Jag antar att det inte var Modo som gjorde mål.

Frisco:

Är det oetiskt att sälja något man äger?
Spenderar inte du din egen lön?

Martin S:

Nu när du skriver det sådär känns det nästan som att jag lika gärna kunde ha behållit kuvertet och papperslapparna.

scim: Oetiskt?

Martin S: Äsch att vara partisk anser inte jag vara nåt problem, det kan till och med vara charmigt. Men att hela tiden svamla om saker som är helt fel är däremot helt ocharmigt och upplevs av mig som enbart irriterande.
Dessvärre har de matcher jag följt med hockeylive från kempis upplevts som ocharmiga och rörigt. Då kommentatorerna inte klarar av att ha nån bredvid sig och bisittarna verkar ha en förkärlek för att dra paraleller till sin egen karriär... Annars är jag en supporter av idén, den är lysande! OCh med lite träning kommer nog även ni få ordning på allt.

knaskamilla: Sålde? Jag anser att det var en byteshandel. Personen i fråga fick ett kuvert av mig. Jag fick några papperslappar av personen i fråga.

Frisco:

Precis.

Frisco:

Är det förresten en tävling, det där med fem svar? Ska vi gissa vem som svarat vad?

Salle: Som den svensk jag är så är lön/ersättning det värsta man kan avslöja så jag säger inget mera i denna fråga :)

Frisco:

Jag vet. Jag var iblandad i transaktionen. Nog fanken sålde han kortet, nog.

scim: Han kanske gjorde det också vad vet jag?

spud: Jag håller med om att man kan ställa krav. Tanken är att vi ska vara så neutrala som möjligt men det går aldrig att komma ifrån att de som kommenterar från Södertälje är SSK fans likaså så är jag MODO supporter.

Frisco:

Försökte?

Salle: ...........som han försökte SÄLJA!

Martin S: Just ja... Du får ju minst ett StåplatsKORT (din j-l) för besväret... ;-)

Martin S: Då kan man ju ställa högra krav........

Frisco: Fast as a shark med Accept, fan den har man inte hört sedan i lördags på väg mot Kempis. Ett gott omen.

Frisco: Jag kan inte svara för mina kollegor men själv kommenterar jag inte gratis...

scim: Slutsatsen får den manliga delen av besökarna här inne dra själva. Ja även den kvinnliga delen om nån så önskar.

scim: Att kommenatatorerna är ett lustigt ord?

scim: Att alla svar är bra utom dom dåliga tror jag på...

Frisco:

Vad drar du för slutsats av din undersökning?

Sen kom en kort kommentarslinga igen där Riihiijärvi gjorde 3-1?!?!?!?!

Tur jag hade Text-TV s.460 (Hur fel är det på en skala förresten) på precis innan...

Gjorde en liten undersökning under första perioden till några här på HS.
Min fråga via bubblan var: Hur orkar ni klaga på kommentatorerna. Ställer upp gratis. Gör så gott de kan. Annars skulle det ju vara tyst.


Svar 1: Det är väl inte särskilt jobbigt att klaga på dem?

Svar 2: ja, jag vet. Men jag är uppe i varv och i stället för att hacka på xxxx så hackar jag på kommenatatorerna.

Svar 3: Jo, jag vet, men man vill samtidigt få en någorlunda rättvis bedömning av matchen, inte enbart sedd ur SSK-ögon. Men det är klart, alla kommentatorer är mer eller mindre färgade

Savr 4: Dom gör ett "bra" jobb det säger jag inte emot. Dock så är kritik ibland bra att få veta så att dom kan bli bättre.

Svar 5: Gratis betyder inte att de gör det bra.

knaskamilla: Du måste känna igen den känslan..

OM de aldrig varit opartiska varför skulle de då vara det nu?

Det blev tyst ett bra tag för mig och sedan så kom "The good ol' Hockey Game"... Är det paus?

spud:

Jag var visst inte så duktig ändå. "Sändningen misslyckades". Dessa? De är nog opartiska sen...aldrig?

knaskamilla: Märker att man inte skall gå på sin känsla att vi fått oerhört mycket mer utvisningar än SSK den här perioden. 4 utvisningar för vardera laget, men det har känts som det dubbla minst för MoDo.

knaskamilla: Vad duktig du är.. sen när är dessa radiokommentatorer opartiska? Har du hört fler?

knaskamilla:

MODoiter? Hmm...

Paddan:

Jag mailade och påminde dem om att de flesta som lyssnar på webradion nog är MODoiter.

Paddan:

Inte går det att maila till kommentatorerna heller.

knaskamilla: Vad faan är det här för jäkla smörja egentligen.
SSK:s internradio?

knaskamilla:

Nu blir vi tacklade också, stoppa detta, någon.

Salle: jag skulle inte kunna kommentera. " Dommardjävel för fan blås då" skulle nog inte passa in.

Salle:

Jag tror att du kan vara säker på att de är på isen i Scaniarinken i alla fall. När de inte sitter i något av båsen eller befinner sig i omklädningsrummet, förstås.

knaskamilla:

Äh, vad snackar du för skit. Regel nummer ett är "Berätta vilka spelare som hemmalaget för in, använd gärna smeknamn så att ingen förstår vilka det är. Använd gärna detta speciellt mycket när motståndarlaget har Power Play."

AM: Nog fan skulle jag skrika om jag kommenterade en MoDo-match. Dock så kommenterar dom ju inte. Dom bara typ Robban till Chompen som passar vidare till Berra som tapper pucken. Man vet inte om dom är i offensiv zon eller på bandyplanen bredvid.

AM: Äh, det är bra med kommentatorer.

AM:

Jag trodde regel nummer ett var: "Kom ihåg att berätta vad som händer på isen".