puffe: För övrigt är det lite roligt... folk har klagat på OP och tycker "det är ju nu han borde bara som bäst". Ligger delad tvåa i interna poängligan...
{9682}: Enligt Reuters har en man , iklädd rödgrönvit dräkt attackerat stadshuset i Umeå med en missil. . Mannen sågs senast krypa in i ventilationssystemet på Winpos smörjhall. Ett vittne såg en tom paprikachipspåse i snön där fotspåren slutade vid en ventilationstrumma. allmänheten och speciellt Olli Liss varnas
Bad_Brett: Nordins intåg där har verkligen fått fart på 4:e kedjan, 2 mål ikväll från dom. Jag blir bara mer om mer imponerad av Nordin, karln är superb och spelar så moget och med bra avvägningar hela tiden, dessutom är han väldigt skicklig med pucken och tar stort ansvar i defensiven.
Bara att se om situationen? 04:11 kvar av tredje. Satt dessutom bakom lövens Bås. Possler hade rejält ont i skallen och stapplade ut i omklädningsrummet
Messias : Blir ingman anmäld så blir han ju avstängd, solklart. Men vad säger att han blir anmäld? Domarna på isen tog inte ens en tvåa, det ska nog mycket till för att domarcoachen (eller vad dom där tomtarna heter) ska gå in och lägga sig i. Betydligt värre incidenter än den där har gått onoterade förbi. Jag upplever det som extremt sällan läktardomaren går in och anmäler i efterhand. Dessutom är det slutspel, det är meningen att det ska vara en hög nivå och tänder ska flyga.
Messias : Den tar i överkant i bröstet o hamnar under hakan och av de trycks han i i plexit och får hans kropp mot sitt huvud men mest mot halsen o då får han självklart ont på vänstra sidan av huvudet för det är det som träffar glaset!!
jessy: Jag tror inte det blir någon avstängning, det begrundar jag på att tacklingen inte är våldsam eller ful, däremot kan man ifrågasätta om den tar illa, men man kan heller inte begära att alla tacklingar som delas ut skall vara exceptionellt utförda av tacklare enligt en mall, motståndarens agerande och positionering strax innan tacklingen är också parametrar man måste lägga in i mallen. Som sagt, jag ser inget fel med den tacklingen, posslers egna position som puckförare är inte heller optimal och detta är en tacklingen som vilken annan som helst under en match men att Possler även slår ansiktet i sargen direkt efter. Disciplinnämnden är inte kontaktade i ärendet än iaf!
Gavelo: Det är det som gör att vi håller på olika lag(Inte du och jag). Är det en armbåge, eller ej. Liksom ...är Rahimi kass eller en viktig pjäs. Sanningen är nog oftast mellan cyklopers ögon. Tyvärr tror jag detta renderar ett antal mathcer, ser ut som en armbåge och då blir det dyrt, för Ingman är en av få backar som förstått att det är slutspel. Men vi får se
Gavelo: du har fel. Den tar solklart i huvudet. Sånt blir oftast avstängning. Ingman slänger upp armen också, han gör inget för att förmildra konsekvensen av tacklingen, tvärtom.
{297}: Det där är ingen tackling i huvudet, man tacklar inte med armen sådär. Bara för att en kroppsdel inte är slimmad efter kroppen så betyder det inte att man tacklar med den kroppsdelen När man spelar hockey så åker man inte omkring med armarna efter sidan och det där man ser på bilden är en helt naturlig position under spelets gång, det är mer vanligt än ovanligt att man tar emot sig med armarna först innan det smäller, så på de premisserna så säger jag att det inte kommer bli någon avstängning.
Bilden visar också att båda spelarna har ett väldigt lågt utgångsläge. Speciellt den tacklade. Hur skall den som tacklar komma lägre i situationen med hänsyn till farten?
Men jag tror ändå. Det blir avstängning, svårmotiverat som vanligt-
Gavelo: Man ”tar inte emot sig” mot en motståndares huvud…med armen…höjd i 90 graders vinkel. Det är klart han hade blivit avstängd, det finns mycket han kan göra för att dela ut en schysst tackling där som han inte gör. Man kan inte klaga på att motståndaren ”sätter sig i en dålig position” osv. det blir avstängning ändå då disciplinnämnden lägger betydligt mer vikt vid handlingarna av den som delar ut tacklingen än på den som tar emot den. Sen kanske ingman inte alls slänger upp armen med avsikt att dela ut en ful tackling men det är ju fullständigt oväsentligt. Armen/armbågen är rakt i nyllet på possler, det KAN inte bli mer tydligt. Ser du det på ett annat sätt så vill du endera bara provocera eller så är du JFK’s 2:a konto här på HS.
{297} Även du borde begripa att man inte kan titta på en stillbild för att utröna en hel sekvens!?
Sen ska du inte försöka trycka ner mig när jag är av en annan åsikt, jag har tillräckligt med kött på benen för att ha en stark åsikt i detta så sluta att påstå att jag provocerar.
Tacklingen tar lite illa, det har jag sagt hela tiden men armen är inte tacklingen hur mycket du än påstår det, Sådär ser 90% av alla tacklingar ut, skillnaden är att Possler blir låg och armen tar i ansiktet innan den riktiga kontakten sker medans det allra flesta tacklingar så tar armen i bröstkorgen eller likande beroende från vilket håll tacklingen kommer, i väldigt få fall tacklas det med raka armar efter sidan på kroppen.
Som sagt, han kan bli avstängd och det begrundar jag på att disciplinnämnden har extremt olika utfall på sina bedömningar, men JAG kan inte se varför detta skulle anmälas och uppenbarligen tyckte även 4 domare på isen samma sak, att det sen sitter läktarcoacher där majoriteten aldrig ens spelat en slutspelsmatch och VET vad som är naturligt och onaturligt blir givetvis bara skrattretande löjligt. vi får se om detta anmäls men än så länge har inget rapporterats till disciplinnämnden.
{9682}: Men men...... Nu alla modoiter tar vi nya tag för även jag som Timråit tycker om att heja o hålla även på motståndare o de ska ni veta jag håller på er om vi inte möts!! För jag gillar hockey!!!!!⛸️⛸️
Gavelo: du skriver spaltmeter med text för att bortförklara det som syns extremt tydligt på bild. Armbåge i nyllet, punkt slut. Nej 90% av tacklingarna ser inte ut sådär, då skulle det inte spelas hockey överhuvudtaget. Possler blir inte ”låg”. Låg är man om man kryper ihop. Possler står i princip helt upprätt. Håller med om att disciplinnämnden är ojämn men huvudvåld är ju med rätta i fokus så han hade nog blivit avstängd om det anmälts.
{9108}: Den där filmsekvensen säger väl allt. Ingman går in i tacklingen lågt. Possler är dock ännu lägre och har huvudet i höjd med sargkanten. Nu tror jag inte att Piggelinnämnden kommer göra en klok bedömning av detta men man borde utdela bestraffningar till faktiska fulheter och detta är inte en av dem.
{9108}: Egentligen talar den bilden än mer till Ingmans fördel då han har armbågen i just armbågshöjd. Notera även hur låg Possler är. Om det blir en bestraffning av det där blir jag verkligen besviken. Då kan man lika gärna börja utdela straff för hög klubba om motståndaren ligger på isen och klubban tar i läppen.
Om ingman skulle haft armen mot kroppen som vissa säger att man måste ha då hade han skickat axeln och axelkåpan rakt i huvudet på possler. Då hade det varit en tackling mot huvudet.
Nu är det mer att han sätter upp underarmen mot överdelen av bröstet/halsen.
En viktig sak är att man kollar mot vart kontakten sker och kraften riktas. Point of contact är ju som vi ser övre delen av bröstet och ej huvudet, så då är det ej huvudtackling även om tacklingen ger kontakt med huvudet i senare skede.
· 
· 
· 
