Bad_Brett: Så har det inte sett ut med kontrakt förut i MoDO(allsvenskan inräknad). Kontinuitet innebär väl rutiner o kultur mm.
Att Oskarshamn gick bra i år är ju enbart Hellkvists förtjänst enligt många härinne.
Skulle varit skönt med några som skrev flerårs-kontrakt ändå, tycker jag. Har nog helt fel, men ville vädra denna lilla oro, som dock är obefogad i o med att vi blir SHL-lag om ett år.
hanzon: Ja, vore intressant att veta. Minns ej när vi enbart hade 1års-kontrakt senast(har nog aldrig hänt i modern tid). Skulle vi mot förmodan floppa lite kommande säsong, så består laget av 2 tränare, resten ska det förhandlas med. Vill klubben inte skriva längre, eller vill inte vissa spelare? Alla med talang har väl ändå en SHL-klausul, antar jag.
puffe: Skall man välja mellan 1år kontra 2-3år så föredrar jag 1år. Spelare man vill behålla blir man ändå av med till SHL, övriga spelare vlir man inte av med.
Men antar att det kommer en och annan utifrån som kommer får 2 år.
Tarasov: Men man bygger väl ett lag på spelare man ser en framtid i och som kommer att växa? Alla ska givetvis inte ha flerårskontrakt, men det finns väl ingen klubb som seriöst vill omförhandla/bygga helt nytt lag varje år. Jag trodde kontinuitet gällde även spelartruppen, inte bara ledare.
Men då är Mora och Timrå att gratulera. Dom får bygga helt nytt.
puffe: Ja i en optimal värld, men beroende på hur verkligheten ser ut så ser jag hellre att man har för korta kontrakt än för långa. Men du skall nog få dina 2 års kontrakt, både Dackell och Lundin lär få 2 år.
puffe: Däremot borde man ha försökt skriva med vissa i laget kite tidigare under säsong. Hade man varit lite mer alerta förra året hade vi exv inte behövt tappa Marklund tror jag.
Tarasov: De är inte juniorer och de skedet i sin karriär att de sannolikt är ute efter 2 år. Lite som att Häggström/Hedman/Björklund/Ericsson ville ha 3.
puffe: Modo spelar i allsvenskan, det är bara inse. Det är inte så attraktivt och unga talangfulla spelare har ingen som helst lust att binda sig till ett hittills på topp mitten lag i allsvenskan. De tar ett år för utvecklingens skulle, men målet är att spela högre upp i spelsystemet och det är med eller utan modo. Modo är i ett läge vi ska vara glada de väljer att stanna ett år till inom organisationen över huvudtaget. Det är nog verkligheten Modo har knappast en förhandlingsposition där de kan kräva annat.
atomragnar: Jag har nog inte sagt något annat, men alla är inte juniorer. Jag noterade mest att jag aldrig sett en MoDo-trupp där ingen har kontrakt efter nästa säsong. Fast även en junior kan ju skriva på längre , med SHL-klausul, inte så märkvärdigt faktiskt. Jag är t.o.m så naiv att jag tror vissa juniorer hellre spelar i SHL med MoDo än nåt annat lag om man kan välja.
Tarasov: När Leksand gick upp då dom petade ner oss visade ju dom lite varför det är trist att ha långa långa kontrakt. Eller deras krux var väl att man börjat skriva kontrakt för en säsong i HA kommande år. Man blir ju rätt låst om man har en massa HA kontrakt om man går upp i SHL.
Att skriva nytt när man går upp med sina talanger är nog en litet problem i sammanhanget om man står med "dyra" HA spelare när man är i SHL. T.ex. så är det väl ingen av de längre kontrakt vi skrivit tidigare år som man varit sådär jättesugen på ta med sig upp till ev. SHL.
Du kan ju applicera samma resonemang på Timrå, och det såg vi ju hur det gick.
Gör vi rätt och går upp kan vi säkert skriva fast de yngre och byta ut de äldre som är på väg att dala och värva in rutin och spets med modoanknytning.
Är glad att t.ex Norlinder/Hedberg/Wernblom tar ett år till, alla har potential att explodera och för mig bygger dessa "lokala" spelare intresse.
modomille: enligt Widebro ska alla nyförvärv/förlängningar som är klara presenteras före påsk, Hedberg kom upp på hemsidan idag och inga sändningar finns inplanerade denna vecka, påsken är om ett par dar så antingen dyker det upp nåt på hemsidan närmaste två dagarna eller så är inga fler klara
puffe: så är det för mig med då jag fiskar, alldeles för mycket vatten mellan fiskarna ;) tidigare SAS det att de var lediga fjorton dagar, förutom j20-lirarna, hur länge sen var det nu sen Lif-matchen, minst tre veckor mer kanske
Tarasov: Oscar Pettersson verkar ju ut för truppen också. Lite synd men jag antar att man ka ske tycker att han och Karlström är lite samma typ? Fast O.P känns mer fysisk och Karlström mer teknisk.
Monno: Ja, hoppas vi får en riktigt stark trupp, men lite synd att han inte fick chansen ett år till. Hans kaxighet o fysiska spel är uppfriskande, men poängen strömmar väl inte in. Ändå en grannens grabb som är ung. Men han kanske kommer tillbaka om ett par år om han fortsätter utvecklas
Skrev om detta tidigare, och ja tråkigt när en lokala spelare lämnar.
Men gissar att man resonerar så att Karlström är före och mer mogen i sitt spel, framförallt utan puck. Dock tror jag OP har högre potential på sikt.
Men ska vi bli starkare nästa år måste vi ha färdiga spelare och inte bara potential. Vi kan säkert värva in en spelare som gör truppen starkare nästa år.
Dock skulle jag gärna se ett kontrakt på OP och sedan utlåning till Övik och in i laget vid skador/behov. Han kan klubben och spelet, tränaren så att komma in i Modo borde gå fort. Sedan borde han växa av en större roll i Div1 och kanske få visa sin produktiva sida också och växa av detta som spelare.
Med denna lösning om den slår väl ut så kan vi ha en bättre spelare nästa år och skriva fast, misslyckas det så kan vi släppa honom vidare. Men det svåra är väl att övertyga spelaren om att detta är ett bra alternativ, troligen vill han isf till ett annat HA lag och ta en roll högre upp, typ alba, wahlgren i västervik.
Steken84: Igen tror jag problemet i detta är att modo är ett mittenlag som spelar i _allsvenskan_. Har svårt att se varför en ung talang skulle vilja göra så. Går hellre direkt med ett kort kontrakt till en annan klubb och visar vad man går för och sedan året efter ha öppet för samtliga möjligheter. Varför skulle andra klubbar i allsvenskan vilja gå med på denna lösningen? Det skulle vara om modo står för delar av kostnaden, och det skulle vara ganska dumt att betala delar av spelare hos konkurrenterna. Samt har vi inte pengar att lägga på sådant eller dylikt.
atomragnar: Man kan inte äta kakan och ha den kvar, har man 5-6 juniorer/förstaårsseniorer som kanske kan gå in i ett lag så måste man välja vilka man skall satsa på.
Förhoppningsvis blir avsluten bra om spelaren väljer att gå vidare, ev skulle man kunna erbjuda vissa spelare att få vara med på barmarksträningen eller något annat som skulle kunna skapa ett mervärde.
Tarasov: Så har man dock gjort förr, knutit upp dem med kontrakt för att sedan låna ut det första året. Men man kanske inte tycker sig ha råd med det i år.
modomille: Jag gillade det jag såg med Dackell. Visst, han gör oss absolut inte till favorit eller att vi kommer att toppa journalisterna rankinglistor gällande målvaktspar i allsvenskan, men jag tror att dessa listor relativt sällan visat sig vara facit. Inför säsongen var väl alla helt på det klara med att AIK hade seriens klart vassaste målvaktspar exempelvis.
Det gäller att den som scoutar målvakten har fingertoppskänsla. En för allsvenskan kanonmålvakt är nog oerhört dyr (och kan givetvis ändå vara värt det), men Rifalk och Ersson var inte några på papperet solklara stjärnmålvakter...
