Gavelo: Jag har endast sett att han la ut bilden på att vi var tillbaka, men det finns inga källor på att det ska vara nära osv. Men när han lämnade så sa agenten att han hade spelat med MoDo om vi gick upp. Tror han trivs i MoDo.
bollan123: Näe, det var mer en siffra tagen ur luften, än vad jag tror att han faktiskt fått kontrakt på. Mer själva principen jag funderade på, och att många lån och kontrakt som behöver brytas i förtid snabbt blir en ganska stor kostnad på totalen.
Gavelo: Norlinder har hamnat lite snett därborta, men det är långt kvar innan en sådan spelare väljer att åka hem. Agenten lär ju söka en trade till att börja med.
{9682}: Allt handlar inte om pengar. Tror du inte att det lockar lite extra att spela hos oss? Foppa på läktarn, Väckefjärden (friskriver mig från stavningen) och dricksvattnet som bygger framtida karriärer.
Erol Ateceae: tack för att ni tar er tid att svara på frågor ang lån. Aldrig tänkt på hur det faktiskt funkar. Men att ”dumpa” spelare borde ju rimligtvis handla om lägga plåster på såren snarare än nåt man vinner på.
{9682}: Apropå poffas bomb 💣 Ser att det spekulerats lite kring Norris, finns det någon som helst substans i att han skulle kunna vara aktuell för en återkomst?
Sen har jag hört av fans uppe i Luleå att många är lite smått missnöjda med Sellgren, inte för att jag förstår varför för i mina ögon av alla 50+ matcher jag sett så skulle det vara ett drömnyförvärv för Modo.
MoDo borde ha bra mycket kvar i kassan för ett antal BÖMBER tycker jag, eller räknar jag fel. VM-giganten från Finland får gärna plocka sedlar själv ur Plånkan, men sen då? Det är klart, ska de övriga ha Dalle-löner så drar det iväg...
KB: Nu var Liss namnet som dök upp för att påvisa att även defensivt svaga eller i detta fallet med Liss, spelare med obefintlig defensiv även kan täcka skott. Täcka skott har alltså väldigt lite att göra med hur bra man är defensivt, Brickley blir ett tydligt exempel.
{9566}: Hänt och hänt, han har alltid varit den här typen av spelaren. Väldigt begränsad, i stort sett det enda han har är skottet och när skottet inte går in, ja, så sjunker självförtroendet.
{9566}: Åren är som kryptonit: Inget som gör oss starkare och snabbare, inte ens på samma nivå som vi en gång var utan bara svagare och långsammare. Liss kommer aldrig att spela i MoDo. Han spelar i Löven till den dagen han blåser bort och kanske är det nu i år.
Gavelo: Nånting har hänt med Liss, tappat farten, funderar vad han ska göra på isen allt som går på automatik är som bortblåst. Även vilse på isen ibland. Förutspådde även att han skulle bli bänkad.
Esox: drömsenariot innan man kvälla. Ullmark håvar in vecina välförtjänt å säger till coachen att han vill ha ett år hemma med hemmaklubben för å hjälpa dem.!
Bad_Brett: Att täcka skott handlar mer om att vara uppoffrande och en lagspelare än hur defensivt skicklig man är enligt mig. Han var inte super defensivt enligt mig, men en oviktig diskussion nu.
Bössa 68: Han hade ju både tränat och var hel när han spelade för Västervik och där var han också svag defensivt så jag förstår inte riktigt resonemangen att han skulle bli grym helt plötsligt. När jag ser hans dåliga och långsamma passningsspel som resulterade i massvis med turnovers så förstår jag varför han historiskt har helt otroligt dåligt +/- vissa säsonger. Bara min åsikt.
{9315}: Håller inte med. Brickley kunde åka solo från egen zon med trasig fot utan problem, men fixade inte att lägga en passning på bladet till sin backkollega några meter bort.
Absolut han försökte ofta vara överkreativ och då blev det så att det såg slarvigt och nonchalant ut.
Kanske den tuffa starten och att han inte gjorde poäng som i Västervik var ett störningsmoment, tillsammans med en strulande fot.
Kändes ibland som han ville visa upp sig och visa hur bra han kan vara, när man inte har självförtroendet eller är 100% fräsch så är det ett bra recept på att misslyckas.
Vi har väl all sett hur spelare med dåligt självförtroende försöker mer och mer och svårare saker och kramar klubban för hårt.
Får brickley ordning på sin kropp och en hel försäsong samt träning med laget så kan han definitivt ta en plats I ett sämre SHL lag.
Vi såg alla mot dif hur bra han var när han spelade enkelt, och viljan var det inget fel på.
Rytter: Håller med om allt förutom Ingmans passningsspel. Tycker att Ingmans problem är att han tenderar att spela fast sig själv och är lite för obenägen att slå de "enkla" passningarna. Men när han väl passar så är han en av de bästa i laget. Tycker han är absolut smartast när det gäller snabba uppspel när motståndaren byter - ja, till och med bättre än Bernhardt och Näsén. Men som sagt, han är mindre bra på att spela enkelt.
Med Brickley var problemet det motsatta. Han försökte ofta spela enkelt, men missade blad eller slog passningen för löst.
Så jag tycker att det är rättvist att säga att hans passningskvalitet stundtals var direkt usel, medan Ingman är ruskigt duktig på att slå långa, stenhårda förstapass på bladet.
Sätt Brickley med någon som har en bra förstapass och låt honom peta pucken så han slipper vara kreativ.
Bössa 68: Nu skrevs ju kontraktet med honom när han anlände och jag är övertygad om att både Hinken och Karlin hade högre förväntningar på honom. Jag är ganska övertygad om att Hinken inte skulle signat honom nu för Shl efter det han sett av honom under 2023.
Rytter: tycker hans största problem var att han tappade puck för enkelt, om han kan spela enligt devisen kiss så tror jag det finns sämre backar att ha
Gavelo: exakt! Totalt skadad/sönderskjuten haltade in i båset för a senare kämpa röven! Tror han har en uppsida skadefri so. Hinken/ karlin ser bättre!
