Bad_Brett: precis som jag förutspådde för månader sedan. Det är viktigare att sektkompisarna får behålla jobben med fin lön, och lägre krav. Så länge pengar rullar in är dom nog ganska nöjda.
Klubben är påväg att sänka sig själv totalt med den här usla ledningen och Hinken skyddar och skyller ifrån alla misstag.
Hoppas biljetter och sponsorer bara blåvägrar. Låt skiten kånka om så krävs.
Jag tänker inte bidra med en spänn så länge det inte sopas uppifrån. Känner nästan att jag börjar följa nåt annat lag som inte har politikermaterial i styrelse och ledning . Tack och Hej för 30 år Modo. Hinken och sekten blev droppen.
Lycka till. Ni kommer inte ens klara kvarten . SHL är borta för alltid och Löven har precis som jag förutsatt legat på lut ersatt Modo som kraft i hockeysverige.
Med en annan sportchef som styrt över vår ekonomi och budget hade Modo aldrig ens åkt ur SHL. Än mindre missat att gå upp.
Nej. Hinken , strinnholm och alla andra har förstört klubben utan kravställan och bara byggt en organisation där man avslutar karriärer och skor sig själv. Dra åt helvete.
Med den nyheten i ÖA, ”Hinkens hönsgård”…. Vi har fått två nyanställda som egentligen båda vill vara huvudtränare, en ska sköta uppgiften och den andre hoppas på att det ska ”skita sig” under tiden efterhand så att chansen för honom ska dyka upp igen på vårkanten…,,
Bössa 68: Favoritskapet som börda ("Burden of Being the Favorite")
Studier inom sportpsykologi visar att favoriter presterar sämre än förväntat med statistiskt signifikant frekvens – särskilt i direkta dueller eller slutspel. "Choking under pressure" och förstärks när omgivningens förväntningar är höga.
Forskningen är omfattande för det finns runt 13 000 artiklar på ämnet.
Willow: jo peter forsberg tänkte nog som du när Finland ledde med 5-1 att nu får jag ett psykotiskt bryt av alla krav. Men icke han knöt näven och hör å häpna, presterade! Det handlar om personers egna krav på sig själv att prestera när du är tävlingsmänniska, allt utifrån är blaha, blaha.
Znark: Jag tolkar det som att Freddan har ett erbjudande från en annan klubb och hinken ser gärna att han tar det, men han tänker inte själv säga det till Freddan då det är för jobbigt. Svagt ledarskap.
Bad_Brett: Intressant att Freddan säger det är upp till Karlberg medan Hinken säger att det inte är så. Tänker att det är i grunden Hinken som bestämmer men hur kan det råda såna oklarheter om vem som bär ansvaret egentligen?
Sen säger Hinken att "vi har inte en chans att lösa ut Freddan". Vem säger ens så om en tränare som har kontrakt? Om nu Modo inte har förtroende för Freddan ska han självklart inte vara kvar. Än mindre ha hand om vårt miserabla back och försvarsspel haha, det är nästan en ny nivå av parodi.
Willow: Jag tror dig angående favoritskapet som börda. Men jag tror inte heller det är en slump om det är samma klubbar som misslyckas år efter år och samma klubbar som lyckas år efter år. Det beror nog en stor del på hur klubbar jobbar i det här fallet ishockey.
Jag tror absolut på mental coach och även psykologer i värsta fall. Jag tror inte på att bara vara iskall och stenhård. Men jag tror också att klubbar kan jobba på olika sätt att klara av pressade situationer. Tror Skellefteå gör något inte Modo gör. På isen och i omklädningsrummet alltså.
Ser man rent konkret på hur Modos spel är så har ju inte laget suttit ihop för fem öre. Spridda amöber över hela banan. Ingen hjälper varandra. Klart som fan att pressen blir svårare att hantera då. (Som konkret exempe). Eller i omklädningsrummet ha en riktigt bra lagkapten och andra informella ledare som tar ansvar och går i bräschen. Hur många såna spelare har vi haft de senaste åren? De får ju fan plats på en hand.
modomille: Vad handlar detta om (kan ej läsa artikeln)? Om FA fått ett erbjudande är det väl bäst för MoDo att låta honom ta det om han önskar och annars så sätter man FA på bänken vilket gör honom iskall för andra klubbar om ett år. Varför ska MoDo lägga pengar på att lösa ut honom om man inte behöver det?
Tuppen: Nej, jag är övertygad om att ni läser situationen fel:
MoDo vill bli av Andersson, som sitter på ett dyrt kontrakt. Andersson, som egentligen vill vara huvudtränare, har säkert gått till Hinken och frågad vad planen för honom är. Då har Hinken förmodligen svarat "Det får du ta med Karlberg, det är han som bestämmer över ledarstaben".
Det här är ett klassiskt knep när man tycker att någon börjar bli lite jobbig i en situation. Man delegerar ansvar till en informell mellanchef och säger "från och med nu rapporterar du till honom". Förhoppningen är att personen ska bli så förnärmad att han säger upp sig självmant, så att arbetsgivaren slipper betala lön.
Andersson har en klausul som säger att han kan lämna för ett huvudtränarjobb, och hade han fått ett intressant erbjudande är jag övertygad om att han hade gjort det.
För övrigt är det lite samma sak med Hinken. Han kommer aldrig kunna hitta en liknande tjänst igen så det är klart han försöker rädda sitt eget skinn.
Makarov: Exakt. Om du har ett jobb som chef och du helt plötsligt blir degraderad till förmån för någon annan och säger man "du återgår till dina gamla uppgifter". Sedan läser du i tidningen hur din chef säger "han inte har råd att sparka dig, men om du vill lämna så är det upp till dig" ungefär. Hade du då varit sugen på att stanna kvar?
Tror för en gångs skull att Hinken inte bara klantade till intervjun, utan att man faktiskt vill driva bort Freddan utan att behöva betala en massa för det. "Silent firing" är mycket effektivt och ofta får man bort oönskade personer redan inom några månader.
Bad_Brett: Att Hinken är så pass konflikträdd är sjukt. Hur kan vi ha en sportchef som inte vågar fatta nödvändiga beslut. Säg bara till Freddan att det inte kommer funka, kolla efter nytt jobb. Men istället gör Hinken som han alltid gör, skjuter undan ansvaret till någon annan.
Bad_Brett: Jag läser det inte annorlunda än så, men varför lösa ut honom? Märkligt om FA tror att han ska få vara huvudtränare i MoDo. Karlberg är väl den som får svara på om han vill använda FA på något sätt eller om han vill ställa honom utanför med betald lön. Ledningen vet att det är en dålig situation för FA och att han troligen därför tar ett annat jobb. Blir det inte nu så blir det säkert under säsong när någon är i behov av en tränare.
grimiss: Ja det är en riktig soppa. Många var konfundersam redan i december när Karlin och Sundell fick gå men inte Freddan. Inte bara vi proffstyckare utan flera tunga experter som Fredrik Söderström och Sanny Lindström tyckte det var konstigt att behålla Freddan istället för att börja om på rent bräde vilket är det normala i de flesta fallen.
Så blev det inte. Och Freddan är fortfarande kvar. Trots att han inte verkar önskvärd.
För den som gillar att vara konspiratorisk kan man ju fundera en vända till varför Freddan inte fick sparken i december? Noterar återigen Hinkens citat "inte en chans att vi har råd att lösa ut Freddan". Får lite kalla kårar faktiskt.
1. Vad är det för monsterkontrakt Freddan sitter på egentligen som ingen verkar förstå.
2. Varför fick just Freddan jobbet som huvudtränare i december? Fick han det bara för att "han går inte att köpa ut"? Hade nästan varit för bra för att vara sant om det skulle vara så.
Men det är bara konspirationster och jag gör inga påståenden. Bara tankar
Bad_Brett: När jag läser intervjun får jag en tydlig bild: Modo vill inte ha kvar Freddan men de vill att han säger upp sig.
Jag skulle inte bli ledsen.
Jag tycker att ÖA-ludde ställde raka och bra frågor. Den här gången.
Jag har mejlat honom och frågat varför ÖA inte ifrågasätter matchandet av Berglund i PP. Varför Modo spelar Swettet istället för Elton; jag åker hellre ut med Elton på isen än med en dålig jänkare. (Avdelning lärde sig inte Modo någonting alls på vad som hände efter deras behandling av Lucas Pettersson) Frågade Pelle varför de inte kollar mer på skillnaderna mellan Modo och Skellefteå enligt Mikkel Aagaard. Jag har skrivit och frågat ärligt, med någon form av kritisk underton förstås, men har inte ens fått ett "hej" till svar.
Jag undrar ibland om inte ÖA är med i kram/mys/hållahanden-grejen som genomsyrar Modo som förening?
Makarov: Förmodligen på samma sätt som Hinken tänkte när han tog in True som förstecenter eller något annat av alla mängder av korkade beslut.
I min omröstning över Hinken värvningar, har det kommit in nästan 10 000 röster. Hör och häpna så är mitt egna snittbetyg en bra bit högre än medelvärdet.
Det är helt osannolikt hur mycket skräp han har värvat de senaste åren, så jag inte förvånad över att även tränarsidan har varit ett fiasko.
Bad_Brett: En bra värvning Hinken gjorde i Brickley spelar nu FM-final. Det man kan ifrågasätta honom för då är att spelare av sån kvalité inte anses duga för SHL-överlevnad och släpps?
Men det är klart, Brickley ville väl ha lite betalt för besväret. Kanske var det som det satt i.
Hur så pass dum kunde Hinken vara när han signerade Freddan inte bara säsongen ut, utan hela ett helt jävla år till?!! Hade Hinken panik?! De flesta lag som sparkar tränaren på våren plockar in en nödlösning i hopp om tillfällig förändring säsongen ut, och efteråt tar man en ny diskussion, möjligen?!
Korttänkt och lättlurad, synnerligen oslug som sportchef?!
Bad_Brett: Ruohomaa tycker jag inte hör hemma på den listan, han borde vi fö aldrig ha släppt. Walli tycker jag va en kanonvärvning sett til vad vi lyckades få ut. I övrigt har benson lite för högt betyg.
Framnäs: ibland verkar det som hinken är lite fixerad vid most bang for the buck, snarare än hur bygger vi bästa laget nästa säsong. Typ som man inte kan motstå en sko på bra rea fast man har redan 7 par av samma stuk haha.
Tarasov: Naturligtvis har folk tagit hänsyn till att kontraktet inte fullföljdes. Samma sak med Sverre. Även Ranta har fått sämre på grund av att slutade spela efter att han skrev på för Örebro.
Och jag resonerade likadant själv. Spelare som gör sig omöjliga i klubben måste ses som floppar även om de inte gjorde bort sig på isen.
Smurfen: ja det mesta här på forumet är kritik mot hela MoDos organisation ibland saklig ibland egna teorier. Hoppas inte intressanta och intresserade nyförvärv läser vårt forum, då tror jag de tar sig en extra funderare.
JoJo2613: Jaha, nu har man stängt av hamnens kajer pga risk att hela skiten rasar ner i vattnet. Självklart just när det blir bra väder och man vill sitta där med en glass.
"Träpiren kaj 3 samt kaj 4 inklusive glasskiosken, har bedömts ha högst prioritet och stängs nu av omgående från och med måndag 27 april. Endast gångstråket runt The Bishop Arms ? kaj 5, kommer att hållas öppet."
"För träpiren kaj 3 och kaj 4 sker projektering inför renovering under 2026, med planerat genomförande under 2027. Stängningen påverkar bland annat båtplatserna på piren och verksamheten i glasskiosken under sommaren 2026 och 2027. Kommunen har löpande dialog med de verksamheter som är direkt berörda."
Mycket av denna kritik uppstod redan första året i SHL då det resultatmässigt gick helt okej. Ungefär som att säsongen 07/08 inte var någon resultatmässig katastrof, men likväl fick jag och många andra en klump i magen. Långtidskontrakt med i princip samtliga hemvändare och man adderade dessutom Wernblom, Hållberg och Warg. Känslan var att kursen var helt fel i ett läge då man tvärtom borde nyttjat guldet för att locka till sig de allra största talangerna. Visst, vi fick den norska hobbiten, men i övrigt bestod laget till stor del av ganska mätta spelare.
Det var ungefär samma känsla jag fick ungefär halvvägs in i säsongen 23/24. Hinken förlänger med "fel" spelare, andra blir missnöjda och vill lämna, värvningarna känns överlag oinspirerande etc. Men man hoppades att det var "Det första, svåra året".
Men ett år senare var krisen ett faktum. Widebro lämnar, Hinken lyckas inte ersätta de spelare han har tappat, ingenting i spelet fungerar och sedan försöker man göra damage control genom en mysstund med Strinnholm, Sjölund och Hinken, som går ut på att alla ska tala om för varandra hur duktiga de är. Ni vet, Sjölund som av en händelse råkar sitta i Lättelements styrelse. Och jag kommer aldrig glömma Strinnholms kommentar:
"Hinken och Karlin är inte sämre på sina jobb än för 3 år sedan"
Det är helt oacceptabelt att en styrelse resonerar på det sättet. "Det fungerade för 3 år sedan, så det finns ingenting som säger att det inte kan fungera i framtiden också!". Jag har fortfarande inte kunnat ta in det.
Men detta skulle visa sig bara vara början. Trots att alla skrattar åt vårt "grundspel", eller snarare brist på det, förlänger man med Karlin i 3 år. Hinkens uttalanden i media blir allt klumpigare och klumpigare, då han på frågan om att förlänga med Näsén, som nyss förlorat sin mamma under tragiska omständigheter, svarar: "Vi kommer erbjuda Pontus det vi tycker han är värd". Inte "Han har ett fantastiskt spelsinne och är en fin människa, så jag hoppas att han vill fortsätta denna resa ihop". Nej, istället väljer han att fokusera helt och hållet på pengarna. Hade jag läst detta om mig själv i media, medan jag sörjde bortgången av en nära anhörig, så hade jag aldrig velat ha med den arbetsgivaren att göra igen.
Men...! Det blir bättre och bättre. För efter att ha saknat en VD hela säsongen, beslutar man sig slutligen för att plocka in ...Benny Kedén. En "ledare" som är direkt hämtad ur en Kvarteret Skatan-sketch. En "ledare" som beskriver sin styrka som att "etablera och förvalta relationer". Under denna tid var jag avstängd på HS och kunde inte dela min skepticism här, men på andra forum jag skrev på var rätt många av oss överens om att Benny inte kommer bli långvarig i klubben. Vi fick rätt.
Vi var överens om att Karlin saknade energi och att det inte skulle bli samma succé som senast i HA. Vi fick rätt.
Jag minns hur jag var på landstället i Ångermanland i somras och lyssnade på Rinksides genomgång av MoDo. De lyfter en oro över MoDos backsida, varpå Lars svarar: "Alla kan ju se att denna backsida inte kommer hålla, så vi förstår ju att MoDo kommer lyfta in några tunga namn på backsidan innan säsongen drar igång". Det gjorde man aldrig.
***
Observera att jag redan nu har skrivit en mindre roman, utan att ta upp några rykten på stan eller skvaller på nätet. Och vi kan fortsätta ett bra tag till. Kombinera med supportrarnas betygsättning som jag postade. Eller att Karlin - som förväntat - fick sparken.
De rykten som sprids om hur det fungerar, blir trovärdiga eftersom de stämmer så extremt väl stämmer överens med det vi alla kan se. Ockhams rakkniv.
Däremot är inte "motbevisen" speciellt övertygande:
"Hinken kommer bli bättre med stöd från Grundberg!"
"Karlin hade varit bra m han hade haft någon annan än Sundell (som han själv ville ha) vid sin sida"
"Berglund är en toppback i powerplay, men var dålig på grund av ryggproblem (men spelade ändå 20 minuter per match)"
"MoDo kan inte utmana rika klubbar som HV71 och Brynäs, men när vi förlorar mot fattiga klubbar måste vi förstå att ishockey är extremt mycket slump och inte handlar om pengar - Titta bara på hur dåligt det går för HV71 i SHL trots bra budget"
"Vi ska gå upp igen, det är ingen tvekan, jag kommer gå över lik, men sätt ingen press på oss utifrån för då kommer vi klappa ihop"
Det är inte konspiratoriskt att reagera på denna retorik.
Min Hinken-dokumentär är som sagt under produktion och jag tror att många av er som fortfarande inte är övertygade om hur illa situationen kommer ändra uppfattning.
JoJo2613: Det där var den korta versionen. Jag tror inte MoDo kommer bli speciellt nöjda när jag släpper min film och visar med all tydlighet hur Hinken har blivit exakt det han själv kritiserade när han tillträdde.
Blir brydd på hur allt kring klubben. Man går ut och meddelar man ska sänka spelarbudgeten vilket indirekt påverkar vad för lag vi kan ställa på isen nästa säsong. Sedan går man ut och tror man ska sälja mer årskort? Blir bara pinsamt detta, visa handlingskraft först och visa tydligt vad man har för mål leverera några nyförvärv som på pappret är starka sedan kanske börja locka intresserade kring årskort.
Inte ett ord eller något kring nyförvärv heller det gör mig faktiskt oroligt inte ens Svensson, eller Mattias på Expressen har hört ett ord och dom brukar ha koll. Nä jag vill se lite handlingskraft nu så man har något att se fram emot.
Gavelo: Nej, han är i brant nedförsbacke, gjorde ingen leksing glad i vinter... BIK tackade av Eklind idag men han ryktas ju tyvärr utomlands men det hade varit en drömvärvning.
grimiss: Helt rätt, Modo kan ha ligans högsta budget, det behöver man inte ens prata om. ”Vi kommer ha en stor budget även nästa säsong” hade räckt att säga.
Men Hinken är världsmästare på att uttala sig som ett fån i media.
Modomas: Brant nedförsbacke vet jag inte. Men oavsett så är Max väldigt mycket bättre än Eklind och det skiljer bara 3 år. Visst kostar Max mer det är ju en högre hylla också.
· 
