Carl Lejonkräk: Kul att läsa om Modos "kross" i Aftonbladet. ....eller inte. Bruka ha överseende med en del men hur kan publicera en artikel med stavfel som påminner om lågstadienivå.
Mja. Byron är en grym ledare, en publikfavorit, visar vägen på isen etc., men att han skulle vara lagets stora stjärna på forwardssidan är en efterhandskonstruktion. Så lät det inte när han värvades. Många var tvärtom rädda att han var tänkte som förstecenter.
Flytta in Thomas som center så kan vi matcha Lapierre, Wilson, Thomas och Pettersson. Det tycker jag ändå håller ganska hög klass, åtminstone på pappret.
Bad_Brett: Det beror ju på vem du frågar. Jag var tämligen säker på att han skulle vara en av spelarna som producerade i år samtidigt som han är en grym ledare, lagkapten, publikfavorit m.m. Allt det sammanslaget gör väl att benämningen "Lagets stora stjärna" som du kallar det är väldigt nära till hands.
Sawchuk: Han kanske är lagets viktigaste spelare som lagkapten, som pådrivare då han själv är den som "alltid kommer till jobbet" och han gör jobbet över hela banan. Sedan tycker jag att han inte egentligen är den bäste spelaren då han har en hel del brister i defensiven, men jag tror ändå att han är oerhört viktig som spelare. Förmodligen den viktigaste spelaren vi har i laget.
Sedan måste jag säga att jag svängt. Jag var inte sugen på att behålla Dennis Persson, men han har verkligen växt rejält. Jag vet att han snackat om att en nerv i ryggen spökat de senaste åren och att han hade mycket mer att ge, men det kändes som en dålig ursäkt. Nu tycker jag att han bevisat att han är en klart bättre back än vad vi såg ifjol.
J F K: om nu hälsenan är av så är det ett givetvis ett stort avbräck. Med tanke på det och om det stämmer att Haataja (stavas det så) lämnade för eget beslut, så var det en dålig tajming. Nu hade det säkert öppnats upp för mer istid.
Sven Tuta: Jag är ändå nöjd om Haataja drog på eget bevåg och utan krav på att bli utköpt. Jag tycker att han mest trampade vatten. Han skulle vara en sniper, men fick inte till det. Nu svär jag väl i kyrkan, men jag tycker att han var lite som Kusela. Inte särskilt delaktig i spelet, ganska vek i närkampsspelet även om han inte var feg och helt enkelt inte en spelare som tillför annat än att göra mål. I Kuselas fall räckte det, men när Haataja inte fick till det så får han gärna gå för mig.
I ärlighetens namn tycker jag att Kusela var rätt anonym under grundserien och delar av slutspelet för att dyka upp som en joker när han som mest behövdes.
J F K: Jo, jag håller med dig att han inte fick till det. Men vad jag menar är att han hade dålig tajming i sitt beslut. Jag ser ju helst att han ersätts med någon som nu kan producera. Om det nu stämmer att Byron blir borta i stort sett hela säsongen, finns det försäkringar för hans borta tillfälle, så det frigörs pengar?
Bråda dagar för Svarten, men det kanske kommer något av det hela istället. För det måste finnas bra spelare tillgängliga nu på marknaden. Får hoppas att Nordgren inte kommer tillbaka. Hur som haver, matchen imorgon blir ett riktigt styrkeprov för gruppen. Kan de upprepa laginsatsen från igår, eller blir det som vanligt i Karlstad.
Sven Tuta: När det gäller skador så ersätter Försäkringskassan upp till ca 30 000 kr och sedan betalar Modo lönen upp till 90%. Första 14 dagarna betalar Modo hela lönen.
Sven Tuta: Frågan är om det verkligen är så illa med Byron som ryktet gör gällande? Är hälsenan av så är det ju bara att gå ut med det då rehabiliteringsprocessen är given. Är det däremot så att hälsenan är delvis skadad eller att det är andra komplikationer så kan det däremot ta tid att gå igenom skadans omfattning och rehabiliteringstid och då är det förståeligt varför det ännu inte blivit officiellt.
Amitiel: Jag ser fortfarande det som prio 1 att hitta en riktigt bra back. Jag ser faktiskt inte att forwardsuppsättningen skulle vara särskilt svag även om vi tappar en väldigt viktig länk. Med Thomas som center har vi en av de - på papperet - klart bästa centeruppsättningarna i SHL. Thomas, WIlson, Lapierre och Pettersson. Visst blir det ett avbräck, men vi har Tim Wahlgren och några till underifrån som kan komplettera. Dessutom har vi en del forwards som fått mindre speltid som kan steppa upp. Wilson och Skröder bland annat har väl inte spelat så många minuter som de rimligen orkar med.
J F K: skärskada på hälsidan kan bars komma från en skridko, misstänkt slewfooting. Men nu var det en HV- spelare så det blir väl ingen anmälan där. Kan bara inte glömma Pålsons avstängning.
Carl Lejonkräk: Om jag inte minns fel så tar de flesta lag ut specifika försäkringar på sina spelare som endera träder i kraft efter någon vecka alt efter 3månader.
Minns att Timrå gick ut med att de tagit det billigare alternativet och därmed inte fick pengar lediga förrän efter 3 månader då försäkringen slog in.
Får verkligen hoppas vi har en som går igång så snart som möjligt.
Jag håller inte riktigt med dig här. Vill inte se att man använder Thomas som center nu direkt. För att slippa flytta runt spelare allt för mycket så tycker jag att det bästa är att låta Wilson ta ett steg upp och gå in på Byrons plats.
Wilson har kommit igång på slutet och spelat upp sig jämför med försäsongen, han är värvad som spets och för att skapa poäng och tycker att han därför bör få chansen i en bra omgivning. Så släng in honom med Thomas och Olofsson.
Sedan till vår "fjärdekedja" kan vi spela Öberg, Grundström och Ottosson, ett annat alternativ är att kalla hem Sandin från Mora och låta honom spela med Öberg och Grundström.
Så för att inte kasta om för mycket så tycker jag man kan prova följande i kommande matcherna:
Skröder - Lapierre - Butler Olofsson - Wilson - Thomas Possler - Pettersson - Nilson Grundström - Ottosson/Sandin - Öberg
Rytter: För att inte kasta om för mycket? Det handlar om tre månader. Själv tycker jag att det skulle vara lysande att köra Thomas som center både för att få uppfattningen om hur han fungerar som center i SHL, samt att ha en backup om någon annan center går sönder. Att spela center i en ren checking line är dock inte riktigt samma sak som att göra det i en producerande kedja.
Carl Lejonkräk: Det och det faktum att Brynäs hade så lite publik och inte ville ha betalt för reklam på tröjorna. Hur som helst så är det riktigt dyrt, men jag tror inte Modo är så korkade att man inte budgeterar för en del skador. Man har ju ännu inte mött FBK eller Luleå så vi har hittills sluppit hjärnskakningar.
Carl Lejonkräk: Fast då har ni folk på marknadssidan som helt enkelt inte är duktiga på sitt jobb. Till och med Barcelona har börjat med reklam på sin dräkt.
Nåja. Jag är då glad att vi har reklam och att vi gått plus de senaste åren. Sedan får ni väl hitta på vilka förklaringar som helst, men det låter som riktigt usla bortförklaringar in min värld. Allt är saker utanför vår kontroll, typ...
J F K: Under de många åren som Barcelona valde att spela i reklamfria dräkter, med betoning på valde, fanns nog kalkyler som visade att det var mest lönsamt vid tidpunkten i fråga. Precis som det är för Brynäs just nu. Det skulle kunna betyda att Barcelona & Brynäs marknadsfolk är betydligt bättre än konkurrenternas iom att de tänker i andra banor.
Rätta mig om jag har fel, men vid senaste bokslut visade Modo eget kapital på 4,3 miljoner och Brynäs på 20 miljoner. Att Modo hade en bra ekonomisk säsong 14/15 var roligt för er men egentligen ganska irrelevant iom att ekonomin bär studeras över en längre tidsperiod än ett år för att få riktig relevans, såvida inget extremt händer (som hos typ VW nu...).
Peja: Barcelona sade väl själva att det inte var lönsamt att spela reklamfritt då de hade tjänat fantastiska summor på det. Det var vad jag förstår ett estetiskt val. Ungefär som att man i NHL bland lagen vill köra med reklam för att få in massor med pengar, men att ligan inte vill vara den första "major sport" att införa reklam.
Nej, det finns nog inget lag förutom Brynäs som hävdar att det är en lönsam affär.
Personligen tycker jag att det är oerhört positivt att vi för andra året på rad gör ett positivt bokslut. Det tyder på att vi börjat göra någonting rätt. Nu kanske ni året innan era sju miljoner back gjorde en jättevinst och då är det givetvis inte så mycket att oroa sig för. Det vore ju väsentligt värre om ni även då backade i storleksordningen -5 mille, typ.
Carl Lejonkräk: På vad skulle jag vara avundsjuk? Jag hade väldigt gärna haft Ert kapital, men när det gäller tröjorna har jag hellre reklam och går med vinst. Sedan säger det sig själv att jag verkligen inte är avundsjuk på att backa sju miljoner per år. Där var vi för några år sedan och det är väldigt jobbigt att vända på.
Ben Perrault: Vet inte om han är svindyr. Han dubblade definitivt lönen i Skellefteå, vilket vi i nuvarande läge troligtvis skulle ha jobbigt med. Dock har han väl bränt de flesta skepp i Ryssland och han får inte ett envägs NHL-kontrakt.
J F K: En fördel är väl att han var muntligt klar för Modo och sen fick erbjudandet från Skellefteå som han tog, kanske kan få ner priset lite för att lätta samvetet 😊
Amitiel: Tyvärr tror jag inte det. Däremot vet vi att han trivs här och kan därigenom vilja komma hit - om nu inte Skellefteå viftar med samma pengabunt igen. Jag tycker inte att det är särskilt viktigt att det är en center, så för mig får det jättegärna bli Kabanov. Dock tror jag som sagt att det är oerhört osannolikt bara.
· 
