Berka: De två första säsongerna så hade inte Timrå ett så mediokert lag som du vill göra gällande. Så det var ingen större prestation. Det var snarare så att vi med honom riskerade en slutspelsplats den andra säsongen. Förra säsongen däremot hade Timrå ett lag för nedre halvan helt klart.
Det gläder mig att du är nöjd med Challe. Jag önskar honom lycka till och han verkar vara en rolig person, har absolut inget emot honom personligen. Men av tradition så har det väl varit svårt att lyckas som tränare i modo?
Ang. måltorkan så kan jag tycka att det är lite roligt. Men jag är inte dummare än att jag begriper att det är mycket oflyt och att det lika gärna kunnat vara Timrå förra säsongen.
Gustafsson: Ja det är rätt sevärd match OM man bortser från en hel del felpass och lite brist på spelide från bägge lagen.
Bonsaksen fick (nog) komma in efter Hållbergs utvisning som bänkade den sistnämnda. Och det var inte en sekund för tidigt då Per H verkar långsammare än sirap och svagare än en mellanstadieflicka.
Vad Hasse gjort för ont skulle jag vilja veta.
Kul att det är en icke producerande kedja som gjort bägge målen. Mindre kul att de 2 formationerna som skall göra mål har det tung både poäng- och spelmässigt. Dags för CB och AJ att göra som på Spybar. VASKA!
Så du anser att de lag jag räknade upp inte har spetskompetens utan bara en grå massa som vinner SM guld bara för att dom har ett stort hjärta för klubben. Om det funkat så skulle Burträsk haft en massa SM-guld.
Sawchuk: Ne de sa jag inte, men min fråga var inte att visa lag som har/haft spets. Utan lag som värvat in spets, vilket du förordar att MODO ska göra. Så kom igen, visa lag nu som värvat in spetsen som avgör. Men jag har förståelse om du inte lyckas, för det är jävligt sällsynt. I ES måste man utbilda sin spets om man ska bli långsiktigt framgångsrika, annars sticker de likt Pikka efter en säsong.
spud: Kan bara hålla med. Se på HV71 som varit framgångsrika de senaste säsongerna. Deras första-femma som varit fruktad i PP har ju varit näst intill intakt under flera säsonger i rad.
Du menar att Färjestad, HV, Linköping med flera inte värvar spets. Kolla in Färjestads värvningar i år. HV`s tidigare år. Linköping är alltid med i toppen. Till och med Timrå och Skellefteå lyckas bättre med att fylla truppen med spets trots betydligt mindre plånbok än Modo.
Eftersom alla SM vinnare de senaste åren haft bra spets i sina lag så kan vi ju vända på frågan. Räkna upp alla dessa lag som nått framgång fri från spets utan bara hjärta och känsla för klubben i truppen.
Så om man har varit i samma lag flera år i rad så kan man inte längre räknas som spets?
Det är väldigt enkelt, man vinner inga titlar eller slutspel utan spets i sitt lag, var dom än kommer i från. Har man ingen spets måste man försöka värva den.
Bara för att Davidsson, Vuotalainen, Thörnberg varit flera år i klubben så tillför dom självklart ändå spetskompetens i lagbygget.
Sawchuk: Jag förstår att det är krångligt för dig att ta dig ur ditt ställningtagade. Men detta var inget bra retoriskt grepp då jag aldrig hävdat att lag fritt från spets lyckats. Självklart måste man ha spets. Men att som du förordat att man ska kunna värva in etablerad spets, och ge fan i att värva potentiella stjärnor från AS som med en eller 2 säsonger kan utvecklas till något riktigt bra är en snabb väg till Leksands träsk.
Sawchuk: Jag ger mig inte in i "spets-diskussionen". Jag tog ett exempel för att visa på hur lag når framgång under flera säsonger i rad. Och det är främst genom att få behålla sina bästa spelare istället för att värva nya.
Bergius: Näe, det är bara min åsikt. En del inlägg tycker jag är slöseri med tid att skumma igenom, behöver ju inte vara något att anmäla för det, underkläder kan jag ju läsa om på blondinbellas blogg om jag känner för det, här vill jag läsa om hockey. Det finns på vissa ställen som man kan klicka i personer att censurera för sig själv för att slippa läsa deras inlägg.
"Självklart måste man ha spets." spud kryper till korset.
Tills dessa fantastiska allsvenska talanger nått sin fulla potential som Franchise players bör man ju dock försöka fulla upp Modo med bättre spetsvärvningar än Cook, Josefsson med flera eller hur? Om inte bara för att säkra Elitseriekontraktet ett år till.
Sawchuk: För att någon ska krypa till korset krävs ju att jag tidigare hävdat annorlunda. Vilket jag inte gjort.
Men du har däremot hävdat att man inte ska värva från AS. Dagens MODO målskyttar är värvad från AS och DIV 1, de som spelat i NHL har inte varit framträdande ÖHT.
Om man vill vinna ska man ha en stark kärna med spelare som känner för klubben, en känsla som man kan få genom att man får chansen i klubben, eller att man är uppväxt med den. Att du vill förvandla MODO till Leksand är skrämmande eller ett bevis på att du inte varit med så länge.
Problemet är ju att våra målskyttar är från allsvenskan och Div1. Dom gnetar på och gör en poäng var tredje match och det är helt ok OM vi hade haft ett lagbygge där toppspelarna producerade poäng i princip varje match. Det har vi inte nu.
Du lever i villfarelsen att Modo ska kunna fortsätta producera årskullar som 73 och 80 på löpande band. Detta kommer aldrig att hända. Modos hockeygym har dessutom tappat i princip all status och inte ens de bästa spelarna i Norrland är intresserade av att söka sig dit längre.
Visst är det jättebra med spelare från egna led men att förlita sig på att man kan bygga stommen i ett elitserielag på det viset är ruggigt riskabelt.
Sawchuk: Du lägger ord på mig som jag aldrig sagt, du är riktigt ohederlig.
Att få en sån anstormning som vi fick med 70 talisterna kostade oss mkt, då det gäller juniorerna. Vi blev sturska, tappade ödmjukheten och helt plötsligt låg vi 5 år efter våra konkurenter samtidigt som vi presenterade oss som Sverige bästa plantskola. Samtidigt som våra 70talister tog de platser i Alaget som andra juniorer som kom efter dessa årgångar borde fått, spelare som senare slog igenom i andra ES lag. Vi ska sikta på att få fram 1-2spelare/år från egna led, det är en realistisk och hållbar målsättning som samtidigt visar potentiella spelare att MODO satsar på juniorer.
Men åter till kärn frågan.
Visa gärna på lag som lyckats köpa in stomme, oavsett hur lång tidsperiod det gäller.
spud: Lustigt nog var det den enda hyfsat lyckade spets vi värvat som avgör matchen till vår fördel. ;) ( Tycker i och för sig att Danielsson var en riktigt bra värvning också.)
Visst är det lustigt då vårt nyförvärv Richie visar mer glöd och hjärta än våra lokala hjältar eller vad säger du spud?
Berka: De två första säsongerna så hade inte Timrå ett så mediokert lag som du vill göra gällande. Så det var ingen större prestation. Det var snarare så att vi med honom riskerade en slutspelsplats den andra säsongen. Förra säsongen däremot hade Timrå ett lag för nedre halvan helt klart.
Det gläder mig att du är nöjd med Challe. Jag önskar honom lycka till och han verkar vara en rolig person, har absolut inget emot honom personligen. Men av tradition så har det väl varit svårt att lyckas som tränare i modo?
Ang. måltorkan så kan jag tycka att det är lite roligt. Men jag är inte dummare än att jag begriper att det är mycket oflyt och att det lika gärna kunnat vara Timrå förra säsongen.