Till alla er som inte kan fara på mötet i morgon, om ni har någon bra idé på vad namnet på supporterklubbarna skall vara så föreslår jag att ni skriver ner dem här så att vi kan ta med dem på mötet i morgon och där presentera förslagen.
Skriv det gärna här i gästboken eller skickat ett mail till mig så kommer jag att framföra de inkommna förslagen på mötet.
Alldeles rätt. Om det finns förslag på nya loggor för supporterklubbarna så kan jag (om jag får dem i tid, innan 17:00 i morgon tisdag) skriva ut dem och ta med dem på mötet.
Hur stavar herrn ikväll egentligen? Chansen att ngn kommer med ett förslag på ny logga innan imorgon kväll är nog ganska liten, för övrigt. Möjligtvis att Frisco skulle kirra det.
knaskamilla: Varför skall man byta namn i tid och otid. Timrå IK Supporterklubb bildades i februari 1962 och har hetat Timrå IK Supporterklubb sedan dess. Man skall hålla på traditionerna :))
Per HApps: Håller med dig. Man ska hålla på traditioner: Wifstavarvs IK, Wifsta/Östrands IF, Wifsta/Östrand-Fagerviks IF, Timrå IK, IF Sundsvall/Timrå Hockey, ST Hockey och Timrå IK
Poffa: Jag vet inte riktigt, men jag har på känn att ganska många från övriga elitserieklubbar gärna skulle se att supporterklubben hette något i stil med MoDo Cyklopers...
Kan väl bara tillägga till den här diskussionen att av vad jag har förstått så har den södra grenen redan haft sitt årsmöte och beslutat om byte till "MODO Syd - Support". Så eventuellt namnbyte på hemmaplan rör hemmaplan och hemmaplan only.
Själv är jag en stor hockeyexpert på glid mot sittplats och bryr mig självklart inte alls om något sådant här, det enda är att jag får frossbrytningar av tokroligheter som "igeltjilds". Det låter som en sådan där stencil man fick på högstadieengelskan med svenska ortsnamn. Livelongtime, Smallpants, Pennybridge m.m.
Well...själv visste jag varken om förslaget eller årsmötet, så skjut inte budbäraren. Men jag tycker ändå isf att personerna som inte dök upp på årsmötet för att stoppa örnskölderiet har en viss skuld i den här affären, då lusten att komma bort från det namnet kanske gjorde att man tog första bästa förslag som dök upp nu? Både från MoDos sida och de som var på det här årsmötet?
Det tror jag inte. Såvitt jag vet har Syd aldrig hetat The REDS Eagleshields Syd. Eller? Nåväl. Ikväll blir intressant, då lär man väl få någon sorts förklaring. Kanske.
Nä, och det är väl det som är problemet med det mesta på internet, folk pratar med de som de känner väl och inte med de som tagit beslutet. Nåväl - en lösning för de som tycker att det inte är någon hit till namn (inklusive jag) är väl att man säger/skriver MoDo Support Syd, ungefär som att man skriver MoDo istället för MODO vanligtvis. :-)
Om du åsyftar The REDS Eagelshields som namn så finns det en alldeles logisk (???) förklaring.
Väl på årsmötet hade styrelsen redan tryckt en massa logotyper och dekaler och man föreslog namnbyte, trots att det inte lämnats in någon motion. När jag då kraftigt ifrågasatte hur de kunde byta namn utan att det lämnats in någon motion så fick jag svaret "Ääh, vi har gjort en massa saker utan motioner".
Då jag då skakade på huvudet och tyckte det lät konstigt så fick jag veta att jag var besvärlig.
Säger så här, de senaste åren har det mesta missköts i den där föreningen.
Poffa: Intressant, den där styrelsen verkar ha varit bra på att leka envåldshärskare. Själv är jag alldeles för snäll och timid för att använda mig av en sån teknik i styrelsearbetet.
Som exempel kan man ju ta att de tog ett styrelsebeslut på två personer. I en styrelse som bestod av sju. Och att fyra av de fem frånvarande inte ens visste om att de hade möte.
Poffa: Riktigt lysande kommunikation mellan styrelsemedlemmarna, med andra ord. Det brukar väl vanligtvis krävas att minst fyra av styrelsemedlemmarna är närvarande för att kunna ta ett styrelsebeslut.
Jo, men endera så visste de inte det eller så gav de helt enkelt faan i det. Något som fick en ärrad styrelsemedlem som mig att gå i taket. Men det är iofs mycket i The REDS som fått mig att gå i taket.
Jag tror att det berodde på att folket som satt i styrelsen egentligen inte hade ngn koll på hur styrelsearbete ska fungera. Var på väg att lägga en motion om att de som väljs till styrelsen måste genomgå en styrelseutbildning, men det blev aldrig av. Jag orkade nog inte skriva någon, helt enkelt...
Man kanske ska lägga en i år? Så jobbigt kan det ju inte vara att skriva ihop en motion till årsmötet för den där föreningen... Handskrivet på en servett, kanske? ;)
Poffa: Att det kanske borde delas ut/skickas ut en beskrivning hur ett möte går till. Mötesteknik i allmänhet. Kan vara bra att veta för såna som inte vet. Tex. hur en omröstning går till. Säkert är det många som vet att man aldrig säger nej utan bara ja vid omröstningsfrågor.
Annars kan man ju tänka sig att man har en liten genomgång av mötesregler innan man öppnar mötet. Så har vi på våra årsmöten och kongresser. Funkar finfint.
Det är nog snarare så att vi har en ganska stor omsättning på folk, tror jag... Eller stor nyrekrytering?
Nåväl. Nu är REDS-mötet avklarat. MODO Support verkade gå hem hos alla, förutom Nicke som såg bister ut. Loggan MoDo hade tagit fram var fasligt ful, med ett typsnitt som liknade Comic Sans. Kul är i alla fall att supporterföreningen kommer att få använda klubbens logga i sin logga. Förhoppningsvis blir det bra till slut.
I övrigt berättade Nicke att man sålt så många säsongskort att om alla som hade sittplatskort föregående säsong löser ut sina finns det bara 40 sittplatser kvar sen. 40! Vidare har man redan sålt 40 ståplatskort (till folk från Uppsala och Sthlm, bl.a.). Att folk köper ståplatskort så här tidigt har tydligen aldrig hänt förr.
Själv är jag nog inte populär hos ovan nämnda MoDoanställd för tillfället. Förståelsen för att det kanske är dumt att låta folk komma åt andras personuppgifter via forumet verkar fortfarande vara icke existerande, både från Proventeks och MoDos sida. Hur svårt kan det vara...?
· 
· 
