Wewillwintoday: Som skrivet tidigare så är vissa (många) DIF:are med pga att dom "kan" spelsystemet. Jag och många med mig tycker nog att man SKALL slopa detta spelsystem och låta spelarmaterialet till viss del styra spelet. Och det är nog detta som till syvens och sist är pudelns kärna i denna diskussion.
Sahlander: Att Mathias Johansson anses som en bättre spelare än Sundström är bara ännu ett bevis på att Hardy verkligen är en enormt okunnig coach. Jag ser inget logiskt med att Rönnkvist är med heller. Vidare att Tjärnvkist och Rudslätt är uttagna är ett hån mot väldigt många svenska elitseriespelare som presterat bättre. Angående Jönsson har jag inget att invända.
NuMountain: Det var så allt började men sen hade någon en åsikt om centrar/forward och så började nedåtspiralen .
Jag håller med, som jag försökte få fram i mitt senaste inlägg, att truppen är för dålig. Det behövs klasspelare sen vart dom kommer från spelar ingen roll. Men nog borde det vara mer NHL-spelare med i truppen du det faktiskt finns några som åkt ut tidigt OCH verkar inspirerade att spela ett VM.
Vad är det ni surrar om. Sundström är inte aktuell om man ska tro Hardys uttalande Sundströms värdelöshet i AB. Det enda viktiga nu är vem som ska göra målet i VM. Inte blir det Sundström i alla fall. Oavsett så kommer det att bli ett välkommet och glatt mål. Sverige kommer ju att pressa motståndarna jättelångt upp i banan utan att få pucken förrän den ligger i eget mål.
Robert P: Sakfrågan är väl att Tre Kronor skall ha det bästa laget som finns. Sen om en center spelar högerforward eller om en vänsterforward spelr "halva" eller nåt är av mindre betydelse.
Holmqvist verkar ju ha haft några schyssta säsonger i finlands Eliitliiga. Rönnqvist är en ES-spelare som har kommit hem från en misslyckad sejour i Anaheim. Jag ser inte att nån av dessa kan slå ut en Allround-spelare som Sundström som spelar mycket och dessutom producerar poäng i NHL, trots en "dålig" säsong i år. Han skulle vara före en center som Johansson i mina ögon även om jag inte var MoDo-enögd.
Jag skrev i mitt inlägg att jag INTE VAR HELT SÄKER. Har du svårt att fatta? Därför antog jag att han spelade center då han var uppsatt som det. Därefter har jag ALDRIG hävdat att han var center. Jag kommenterade bara att han var uppsatt som det. Sedan om han spelar center, back eller fåntratt skiter jag i.
" - Nu var poängen att Sundström knappast ska ersätta Holmqvist som center eftersom Holmqvist inte är center. Om han är bättre som högerforward än Holmqvist eller inte har inte med sakfrågan att göra"
Skit i att han skall ersätta honom som center, det var ett felaktigt antagande av mig för 20 inlägg sedan, Susse skall ersätta Holmqvist oavsett position. Det är det som är kärnfrågan men du drar hela tiden upp snacket om att han inte spelar center. Bara för att en center är på väg in MÅSTE INTE en center stiga åt sidan.
Fast Rönnqvist borde försvinna tillsammans med Rudslätt redan i och med Zetterberg och Axelssons ankomst. Fast Hardy har ett gott öga till Rönnqvist, så i Hardys värld förvinner nog Honkkeli före Rönnqvist.
Det är knappast jag som är låst på positionerna. Poffa förklarade att Holmqvist är center för att det minsann står så i laguppställningen. Jag förklarade att om man ska gå efter laguppställningen är 13 av 20 spelare vänsterbackar eller vänsterforwards.
Nu var poängen att Sundström knappast ska ersätta Holmqvist som center eftersom Holmqvist inte är center. Om han är bättre som högerforward än Holmqvist eller inte har inte med sakfrågan att göra.
Så Sundström är sämre som spelare än holmqvist om man bortser från centerpositionen?
Vad jag vill är att man tar bort Holmqvist, tar in Sundström som center och flyttar ut någon av de befintliga centrarna, helst Rönnqvist, till en ytterforwardsplats?
Men du kanske anser Rönnqvist som en bättre center än Sundström.
Robert P: Oh fan... måste en vänsterforward ALLTID hålla till på vänstersida... Vad är straffet om man råkar byta sida... Hur kan de på utv.båssidan av planen byta... Många frågor nu!!!
Tror fortfarande att det blir svårt att göra ett lag av spelarna på de positioner som nämns i och med att 13 av 20 spelare ska hålla till på vänsterkanten.
Trots förluster så missar man ju ändå målet. Gladhockeyn, menar jag. Den har då jag inte sett under Hardys ledning. Jo, en match var bra. Mot Kanada i OS, men då var ju å andra sidan Sundström med.
Naturligtvis skall han inte spela med sin brutna tå, men han har inte ens nämnts innan han bröt tån. Man snackade tidigt om spelare som kunde åka ut snabbt och på så sätt bli klara för VM och man nämnde inte ens Sedinarna, Dackell, Sundström eller Weinhandl medans man pratade sig lyriska över bland andra Hävelid och Patric Kjellberg.
I länktipset har du den svenska truppen enligt swehockey.se
Robert P: Jag såg knappt han spela men han står uppsatt som CE (av mig tolkat som center) i Tre Kronors trupp.
Sen att Weinhandl inte SPELAR med en bruten tå är ok. Snacket var om varför en del spelare inte ens bli AKTUELLA (tillfrågade). Sen om spelaren går och blir skadad så är det väl inget mer med det.
poffa: Visst. Mångas bedömning är att Hardy är värdelös. Men han bestämmer vilka som är värdelösast. Tänk på att målet är en glad hockey, inte vinst, det är bara en bonus.
Men jag undrar vad det spelar för roll hur många centrar i Elitserien som är bättre än Mikael Holmqvist, när han inte spelar center i varesig TPS eller landslaget?
Niklas Sundström har ju inte så mkt med den saken att göra.
Visst f**n är man en sopa om man som landslagscoach inte kan se att spelare som Nylander, Sundström, Dackell och Weinhandl är bra mycket bättre än Rudslätt, Holmqvist och Rönnqvist.
Lumber Jack: Jag tycker inte att Hardy är en sopa. Däremot är hans spelsätt det som det är fel på. Nu skyller han på spelsystemet när han tar ut en "sämre" spelare det är därför så många Djurgårdare har fått spela i BlåGult de senaste åren.
Sen håller jag med om att det är snudd på tjänstefel att ta ut en sån som Johansson för ex Sundström. Sen undrar man ju varför Weinhandl, Dackell mfl inte ens verkar aktuella.
Efter att ha läst artikeln i Aftonbladet och om det är sant det som står så undrar jag om Hårde Hardy har någon som helst koll på ishockey?
Anser att Sundström inte platsar då de har bättre spelare på den platsen. Inte för att jag är tvärsäker men vilka centrar spelade man med i matchenra mot Finland. Trötte Jönsson, Michael "helt yr i bollen" Holmqvist, Johan Davidsson (den ende som varit något att ha) och Mathias Johansson.
Jönsson har inte gjort någon glad de senaste landskamperna eller i SM-finalen, Michael Holmqvist spelar i finska ligan och är enligt mig sämre än många elitserie-centrar och hur mycket har Mathias Johansson uträttat i Pittsburgh? Efter en koll på ESPN visar det att han gjorde 15 poäng på 58 matcher, spelade -14.
Ähh, jag upprepar det jag sagt tidigare. Hoppas detta blir ett riktigt praktfiasko, Sverige åker ur tidigt och folket i uppror stormat Svenska Hockeyförbundet för att avsätta den där pajasen som står i båset.
Hardy är en sopa, det är vi alla överens om. Sparka gubben och tillsätt någon som begriper sig på hockey och inte tror att det är synonymt med Juvrgårn. Det kommer att bli ett pinsamt VM om nu inte Toronto, Colorado och Vancouver misslyckas och att de stora svenska stjärnorna som därmed blir tillgängliga blir tillfrågade. Men kanske inte ens Foppa platsar i Hardys sjunkbombshockey.
Hardy har visst beslutat att dissa Sunny helt och hållet, jävligt underligt om man tänker på att en spelare som Mathias Johansson platsar? Visst han har haft en tuff säsong men han har lyft sig på slutet och dom landskamper han har varit med i har han definivt spelat bra. Platsar man i OS så ska man spela VM... Dessutom, tänk om Foppa och Näslund åker ut! JVM någon? :P
Jönsson femma har väl inte heller varit något att hänga i julgranen. Jörgen ser lite mätt ut, något jag tyckte han verkade redan i finalen. Han skulle nog behöva miljöombyte för att tända till igen. Kanske att vända hem till Rögle och hjälpa dem upp i Elitserien kan vara något.
poffa: Hardy kommer inte att förstärka med bröderna sedin. Jag förstår inte hur en sopa som Mathias Johansson kan bli uttagen före dem. En spelare som har haft svårt att ta plats i sunkiga Pittsburgh och även Calgary. Varför har inte Sundström tillfrågats??? Svartvadet??? Holmkvist, M.Tjärnkvist, Rudslätt, Rönnkvist, Kahnberg, Gustafsson och Kronwall kan vi slopa direkt, de håller inte.
Två femmor är helt ok. Davidsson femman och Jönsson femman. Förstärkning med endast Zetterberg och Axelsson håller inte. Fler måste komma om det ska bli något annat än fiasko...
Och det är nog detta som till syvens och sist är pudelns kärna i denna diskussion.