Peja: Det finns en viss ironi bakom det utvalda citatet. Och jag har inget emot Robert Nilsson heller, men han är återigen ett väldigt gammalt exempel som inte går att placera in hursomhelst i hur hockeyn ser ut idag. Det jag känner främst är att om man tycker det är så jobbigt med förändring samtidigt som man vill utvecklas, är det nog bäst att bara skita i NHL och spela lokalt.
Vargen: ”Jag tror att det kan komma ny forskning som visar att varje individ har olika preferenser och behov.”
Det behövs ingen ny forskning för att visa det.
Förstår inte riktigt kritiken mot Robert Nilsson heller. Han hade uppenbarligen en bra karriär trots den besvärliga omständigheten att hans farsa är en legendarisk spelare (helt annan press på honom än andra talanger).
Tarasov: Enligt Willander så har flera landslagsjuniorer kommit fram och gnällt pga att de får träna alldeles för lite. Så det vet jag inte om jag köper. Särskilt inte från Helber med denna otroligt konsekvensblinda lösning.
Det är dessutom svart på vitt att träning väger mycket tyngre där borta än vad det gör här. Det är också därför de spelar färre matcher i College
Vargen: Nej, det är egentligen Övik som borde räknas. Pappa som kom från Svedjeholmen och fortsatte i MoDo. Sonen i Järved/Svedjeholmen och som nu är i MoDo. Hela staden andas hockeykultur och väldigt många fd spelare blir ledare som fostrar talangerna.
Gavelo: Jag tror att svensk hockey har fått fram många fina talanger främst pga att Sverige är en nation där hockeyintresset är enormt stort, och att många unga spelare tar efter sina föräldrar och är på is flera timmar om dagen väldigt tidigt. Att vissa spelare blir supertalanger sitter främst i naturlig talang, och hur mycket tid de väljer att lägga på hockeyn.
Gästrin har spelat i MoDo i snart 4 år, det går inte direkt att klappa sig själv på axeln för att vi fick fram honom som talang.
Vargen: Som du säger, det där med utveckling är individuellt!
Dock tycker jag svensk hockey visar att man som ett litet land kan utveckla talanger precis lika bra som i Nordamerika.
Hade vi vandrat på samma stig som Slovakien som var en stornation för 20 år sedan så hade jag varit orolig men i dagsläget tror jag Sveriges förutsättningar är i absolut topp, sen är det som sagt helt individuellt vad spelarna själva är för personer.
Willow: Jag tror att det kan komma ny forskning som visar att varje individ har olika preferenser och behov. Det finns en hel del spelare som värdesätter prövningar utomlands med att lära sig ett nytt språk, ett nytt spelsätt och individuell utveckling väldigt högt. Det är väldigt utvecklande att lära sig vara självständig tidigt. Vill man till NHL blir det jobbigt ändå senare att komma över som 21-åring och gnälla över att man inte kan språket och direkt vilja hem till mamma och pappa igen. Robert Nilsson låter som en syltrygg rakt igenom.
Det är mycket impulsartat att anta att alla spelare som vill flyttar gör det för att man vill lyfta i hierarkin så snabbt som möjligt, det är snarare så att de flesta spelare vill utvecklas och lära sig så mycket som möjligt så att det blir lättare när man väl når seniorhockeyn. Det är en hel del spelare som lirat med Hockeyettan-klubbars J20 som går till College/den nordamerikanska juniorhockeyn för att de aldrig hade fått chansen eller blivit sedda i Sverige. I Sverige blir du knappt prioriterad individuellt.
Jag vet att Tom Willanders pappa som är sportchef och jobbar med skillsträning har dömt ut svenska ishockeyförbundet och J18/J20 rejält för bristfälliga resurser och utvecklingstaktiker. Tycker att Sverige är resor bakom USA och de möjligheter som finns där.
Vargen: Och trots att faciliteterna oftare är bättre när man flyttar för hockeygym, så har man statistiskt sätt mindre chans att bli en duktig hockeyspelare än om man stannar i närområdet. Det finns forskning som entydigt visar på det.
Det som aldrig ryms i din ekvation är den sociala biten. Att så ung bo långt bort, inte ha sina kompisar, i det fallet snacka ett språk man inte är lika van, sköta mat, städning, tvättning Osv. Fråga Robert Nilsson som flyttade och fastnade i datorspel... Flyttade Hermansson hem för att MoDo har bättre faciliteter? För att kvaliteten på spelare de får träna med är bättre?
Så jag är inte det minsta förvånad över att våra största hockeyspelare nästan undantagslöst utvecklats I sverige. Jag hoppas att den här romantiseringen över utvecklingen I NA skulle vara så fantastisk skulle synas.
Willow: Förutsättningarna är mycket bättre i NA och College. Man får möta bättre spelare, fasciliteterna är bättre, träna mer, och där går man också ett program samtidigt, så skolan värderas betydligt högre. Att spela på en nivå som man är på tok för bra för ger ingenting. Det är samma sak som att vänta på att spela på en högre nivå. Det är inget fel med att spela på en nivå man behärskar lite tidigare.
Och det är U17-spelare, som Milan är, som egentligen inte får spela J20. Nu fick han exceptional plater status och dispens för våren. U18-spelare får spela J20 hela säsongen. Det är därför Malcom Gästrin, Hägglöf, Öberg m.fl får spela.
Vargen: Det är ju exakt vad Roger Melon argumenterar för. Talangerna saknar tålamod och är extremt lätta att lura. Inte fasen där de av att spela mer i U18 första säsongen. Inte fasen är det säkert att det blir bättre i NA, utan sannolikt är det mycket större risk att det slår fel än att stanna på orten.
Egoism och noll tålamod...
Ja, det är första året som U18 man inte får spela U20. Bedöms man ha exceptional status får man söka dispens under våren. Året efter är det fritt fram för alla att spela U20.
k1m: . Jo, han måste ha fått dispens då. Under hösten är det inte möjligt, men under våren kan man få det. Syftet är att inte unga spelare ska stressa så förbaskat. Det är nästan en tävling om att få spela så högt upp som möjligt.
Roligt att Sundström får göra debut i J20 i dag mot AIK. Då måste han ha beviljats exceptional player status, som Helber hävdade endast skulle delas ut till en eller två spelare per säsong. Viktigt att signalera förtroende tidigt till dessa spelare så att de inte vill sticka pga det nya regelverket.
SPOODI: De kuggade ihop mycket bättre då forechecken var sammanhållen och man jagade livet ur motståndarna. Nu kommer de en och en, oftast Ohlsson först, utan understöd så man får inte fast motståndarna.
Bjerselius var oerhört bra I slutspelet ifjol. Vi vet att OP och Ohlsson kan representera en bra fjärdekedja I HA.
Jag tycker att det är en stor del av Karlin/Sundells misslyckande. Man fick inte ihop spelet så spelarna hjälpte varandra. Det blev som fem individualister och inte en enhet av fem.
Willow: Jag kan se att vi behåller Hallin, men han bör få begränsat med speltid och fokuset bör ligga på gymmet. Det kan bli en bra back, men han behöver minst 10kg mer på kroppen.
Berglund har inte gjort ett mål på hela säsongen och hans assister är oftast sånt man får gratis. Många andraassist. Det är som bäst en spelare för Pajala hockey eller Husum om han vill ha kortare resa.
k1m: Hallin har en smartness som borde givit mer poäng. Synd han är så liten och klen ännu. Igår låg han bakom den bästa chansen i första perioden och han har förmågan att hitta lösningar inte många ser. Medvetet skjuta för att skapa return. Variera hårdheten I skott beroende på situation osv.
Berglund har klivit upp och offensivt ser han ut att ha lyft sig. Synd han blir så skitnödig I egen zon och glömmer att defensiven först och offensiven sen. Dvs, jobba klart. Persson är nog den jag är mest besviken på. Ser inte uppsidan, för han har för dåligt spelsinne. Bengtsson är en bra back på HA-nivå, men ingen toppback. Anderson och Rundblad borde kunna kliva upp åtminstone två snäpp till. Där finns mycket mer att hämta.
Men en sak mer backarna. De måste följa med upp direkt. Inte såsa kvar när vi vänt spelet. Komma i andravåg. Komma upp i ryggen snabbt så motståndarna inte kan spela upp på sina ytter forwards för våra backar ligger nära. Fan, våra backar kan ibland glida ut och byta istället för att stötta forwards offensivt. Ska vi göra fler mål så måste backarna också chippa in.
hockey_21: Vi har bra med eld från forwardsposition, men från backposition måste vi vara överlägset sämst i ligan när det kommer till backmål. Våra backar kan inte bara glida runt och tro att våra forwards ska göra jobbet. De måste kunna gå in och bidra då och då.
Jag ser gärna att vi gör oss av med Noren, Berglund och Hallin och uppgraderar till tre stycken bra AHL/SHL/Liiga-backar som kan skjuta. OP behöver göra en vända i HockeyEttan och samma gäller Bjerselius.
Det här med Granberg var suveränt, även om jag tycker backsidan bör vara fokuset. Ser gärna att vi stjäl några andra juniorer som får minimal speltid i SHL. Tänk vad en som Klingsell hade dominerat på den här nivån i jämförelse med OP.
hockey_21: Sebbe har ett sinne att vara där chanserna är. Fatta om han börjar nöta skott och slutar med att pricka målvakten i magen. Då hade vi typ vunnit igår..
Willow: Dessutom måste vi komma ihåg att vi saknade våra 2 kanske bästa centrar.
Den mängden klara chanser från slottet vi hade så borde vi gjort minst 4-5 mål. Hade jag varit oskarshamnssupporter hade jag varit mer orolig än nöjd över insatsen igår, det håller inte i längden att bli så tillbakatryckta i 2 perioder på sin hemmaplan.