Gavelo: Jag letar fakta inte åsikter. Tack för att du bekräftar att du argumenterar baserat på åsikt.
Numera är det dessutom högre arbetslöshet bland de som har gått längre utbildningar än tidigare. Har inte läst varför, men det har precis som Bad_Brett indikerar blivit så att det är svårare att få jobb även om man har en bra utbildning.
Och antalet fattiga har dubbleras sedan 2021. Ditt sätt att resonera kring investeringar låter väldigt mycket Marie Antoinette. Ska man bli rik är fortfarande den vanligaste anledningen att ärva.
Bad_Brett: Absolut, men det beror också på vilka personer man har hänsyn till i resonemanget. Man kan också se det som att framgångsrika välutbildade indier som kommit till Sverige har fått en fantastisk möjlighet som de uppenbarligen inte hade fått i tidigare generationer, och räkna in de i resonemanget kring personerna som lyckas i Sverige. Givetvis kan det i vissa fall vara på bekostnad av svensk arbetskraft, men det behöver inte alltid vara på det viset heller.
Bad_Brett: Men herregud Brett, titta utanför storstäderna, 80% av Sverige ligger inte i Stockholm även om många verkar tro det. det finns tusentals lägenheter lediga, jobb i överflöd och investeringar i fastigheter både privata och kommersiella är billigt trots förhastat relativt höga räntor.
Gavelo: "fastigheter är billiga, konsulttjänster går för överpris"
Hahahahahaha. Vad håller du på med? Trots ökade amorteringskrav (vilket har fått konsekvensen att ännu färre unga har möjlighet att köpa en vettig bostad i storstadsområdena), har priserna skenat. Och idag prisdumpar många teknikkonsulter ner till 5-600 kr i timmen bara för att hålla folk belagda. Timpriser som för bara 10 år sedan låg i snitt på 1100-1200 kr i timmen. Och då har jag inte tagit hänsyn till inflationen...
Willow: Så du använder dig av Ai för att hitta dina åsikters , herregud…
Det har aldrig varit enklare att investera, Konjunkturen är låg, fastigheter är billiga, konsulttjänster går för överpris, materia som guld och silver är all time high, sociala medier gör det enkelt att marknadsföra, försäljning betalar externt och det mesta på börsen går att köpa för billiga pengar. Aktieandelen är sänkt till 25k för att starta bolag, bolagsskatten ligger på 20,6%, lönerna är relativt låga och arbetsmarknaden skriver efter arbetskraft överallt.
Herregud sluta leta svar på chat gpt utan ge dig ut och se hur fan det är i verkligheten.
Peja: Jag tycker du blandar äpplen och päron. Det du säger är att människor som är relativt fattiga idag har det bättre än folk som var relativt fattiga för 100 år sedan. Det stämmer såklart. Och pratar vi fattigdom, håller jag med om att det är det som är intressant att mäta.
Men nu diskuterade vi framgång, och framgång är alltid relativ. Min sambo tävlade i VM i Cheerleading. Det är såklart en stor bedrift, men vi kan nog enas om att det är objektivt svårare att representera Sverige i fotbolls-VM, eftersom konkurrensen är mycket större.
Idag kan vi rekrytera folk från hela världen. Ofta är de mycket billigare i Indien t.ex. Men innan Internet fanns, räckte det många gånger att ha en unik kompetens i den lokala orten för att du skulle vara garanterad jobb. Även om man väljer att se detta som ett nollsummespel, dvs att det moderna samhället även gör det möjligt för mig som individ att söka väldigt många fler jobb än tidigare, så blir det likväl väldigt många fler oförutsägbara variabler än när du visste från 10 års ålder att du skulle ta över fars skomakeri en vacker dag. Inflationen på jobbmarknaden ökar även risken för att talanger slumpmässigt "försvinner i mängden".
Jag är kapitalist uti fingerspetsarna, men även jag kan inse att detta börjar bli problematiskt.
Peja: Det är tyvärr så att hockey blivit oerhört dyrt, inte bara pga utrustning utan även för att man tydligen måste ha råd med alla skills-läger och liknande. Antalet som börjar spela hockey ökar inte trots att man "slipper" spela utomhus.
Själv är jag lite orolig gällande rekryteringen till nya hockeyspelare.
Från Hörnefors: Jag håller med, men lågkonjunkturer har vi sett tidigare och värre exempel på i Sverige och omvärlden rent historiskt. Därav min fråga kring den historiska referensen. Beror ju helt på vad man jämför med.
Från Hörnefors: När vi lägger ut annonser, som är ganska specifika, får vi likväl in omkring 100 ansökningar. Visst, många är från folk som är registrerade hos arbetsförmedlingen och måste uppfylla kvotan. Men det skvallrar ju även om viss konkurrens om jobben...
Willow: Absolut, men växlade klyftor behöver inte betyda att lägstanivån blir sämre. Det kan betyda att högstanivån höjs mer än lägstanivån, klyftorna kan även växa om bådas nivå höjs (men högstanivån höjs mer), så det behöver inte vara ett mått på samhällets välmående.
Peja: Vi befinner oss i en lågkonjunktur där många bygg och industriföretag har sagt upp folk. Och oseriösa öststatsföretag tar jobb för priser som Svenska seriösa företag inte kan konkurrera med.
Bad_Brett: Jag vet inte hur gamla alla här är, så blir lite svårt att prata om föregående generationer, om inte utgångspunkten är de som är barn nu. Dagens barn har ju tillgång till många fantastiska saker som äldre generationer bara kunde drömma om. (Uppfattade som att vi inte pratade hockeyperspektiv)
När det kommer till hockeyn, har väl de flesta (åtminstone de jag känner till) betydligt fler hallar och isar som inte är väderberoende. Vetetusan hur många inställda hockeyträningar man var med om som liten grabb, men många var det, eftersom det råkade bli för varmt väder för naturisen just den dagen.
Det är klart att utrustning etc är dyrt, men det är också mycket enklare att köpa begagnat idag, med tanke på internet.
Gavelo: Ärligt talat är bara du också en vanlig Svensson, så din argumentation känns väldigt dryg. Du låter mer som en fotbollsspelare som Salah och Zlatan än en hockeyspelare, där den senare inte fullständigt saknar förmågan att vara ödmjuk även om man har nått framgång.
Gavelo: Har du ikväll fått skit kastad på dig av mig och måste sen säga att du är en helt otroligt rik framgångsrik smart människa som inga arbetslösa bönder kan förstå? Berätta nu om din otroliga framgång! Jag kan bli imponerad..
Peja: Det är såklart en definitionsfråga, huruvida man ser framgång som absolut eller relativ. För att försöka ha någon form av ishockeyperspektiv så att det inte blir helt off-topic, kan vi väl konstatera att då de allmänna välfärden har gått upp de senaste 100 åren, så har fler barn idag möjlighet att spela ishockey med skaplig utrustning än för 100 år sedan. Och andra sidan har de även lett till att konkurrensen i den absoluta toppen har mycket tuffare. Idag konkurrerar du inte bara med kompisarna på skolgården, utan hela världen skannas av på talanger och AI kommer bara öka konkurrensen ytterligare.
Men det sagt, så pratar man väl även att kommande generation är den första på evigheter som kommer ha det sämre ställt än sina föräldrar. Så även om vi ser framgång som absolut och inte relativ, så är det inte solklart att kurvan på pekar åt rätt håll.
AI kommer dessutom ställa till mycket. På sikt kommer medborgarlön bli oundviklig.
Så trots att jag är civilingenjör, kommer jag försöka få min son att intressa sig mer för fysiska aktiviteter som AI:n inte kommer kunna ersätta i närtid.
Peja: Det handlar förvisso en del om arbetslösheten, covid (och den ekonomin den skapade) och växande ekonomiska klyftor. . Statistiskt har det blivit svårare, framförallt om man inte kommer från en privilegierad uppväxt. Dock är vi långt ifrån USAs förfall. Vi har fortfarande hygglig möjligheter genom skolor osv. Poängen är att möjligheten är mindre, dock inte avsevärt. Trodde det skulle vara större skillnad än det faktiskt är.
Jämför man vikingatiden så säger det sig självt att det var djävligt svårt som träl att ta sig uppåt i den sociala/ekonomidka hierarkin.
Willow: Alla har sina unika förutsättningar och omständigheter, men varför skulle det vara svårare att bli framgångsrik i Sverige nu än tidigare (när är tidigare, på vikingatiden eller 90-talet)?
Gavelo: Översittare…osmakligt beteende att peka ut saker som du ser ned på. I livet och även i hockey är viktigt att tänka på att man möter samma människor på vägen upp som på vägen ner.