Vilken match! Äntligen fick jag se ett kämpade och frustande Modolag i Scandinavium. Helt underbart. Modos defensiv var outstanding matchen igenom, kombinera det med Riksman och vi klarar slutspel om dom fortsätter såhär. T o m i powerplay körde vi benhård och äckligt disciplinerad igelkottshockey. =P
Salle var isens kung! Hans kyla var ärlig att se. Såg ni Hedmans pass till ett av Tommys frilägen? Båda av dom gör en bra match. Gästrin och Janne likaså.
Modoklacken ekade i Scandinavium, härligt! Nästa gång joinar jag er där.
zigge, knas, Vallin m.fl.: -96 stämmer bättre med mitt minne, vist torde det ha legat aningen närmare min egen IT-eras start, som var -97. Har goda minnen om att ämnet om målet som aldrig fick bli, var hett debatterat på den tiden och om det inte var på internet det debatterats så måste det ha varit i någon brevkorrenspondenshockeyintressemedlemsutbytarklubb eller något. Att jag har varit med i en sådan har jag inget minne av alls.
Tack, verkar som mitt minne svek mig denna gång angående årtalet.
Var det det året som vi slog HV i den avgörade kvarten med 7-3 och Karjalainen hängde 3 eller om det till och med var 4 baljor? Han gjorde ju annars ingen glad i MoDodressen...
Mitt minne är inte alltid det bästa, men jag är ganska övertygad om att det var -96 vi spelade semifinal mot Frölunda och det där målet inte blev mål. Gick vi ens till slutspel -95?
NuMo: Jo visst. Vi har tur som fick med oss en poäng på slutet. Fast jag är rätt nöjd ändå. Inte varje dag man går upp en placering i tabellen vid torsk.
Dragan 2k: Tack för det. Frölunda lyckades inte få till det sedvanliga trycket, ens i de två första perioderna. Jag vet inte varför. Tycker nog att vi slutligen slapp skämmas för segern.
Vallin: Jag hade för mig att det var Frölunda men vågade inte påstå det. Jodå, debatten var hård även på den tiden. (Att det faktiskt var mål, men etablissemanget "blundade" och låtsades som inget.) Fast var det så tidigt som -95? Då kan man ju knappast ha debatterat det via internet i alla fall, för jag började inte med det förrän 97 tror jag.
Ribbskottshändelsen (grymt ord, va?) minns jag mycket väl. Det var faktiskt Salle som gjorde det målet (för mål var det, jävlarimig!) i den fjärde SM-semin 1995 mot Frölunda (även den gången).
Han trampade in från kanten och sköt ett skott i innerribban och ut. Stenhårt. Resten är ju historia som går att läsa i ditt inlägg.
Jag funderade ofta om det bara var jag i hela världen som såg pucken gå in. För övrigt brände MoDo två straffar i den matchen, varav Antos en i sudden, varefter Peter Berndtsson avgjorde matchen och MoDo var utslaget.
Vi har ju visat att vi är bättre destå fler spelare vi har borta, just nu har vi 9 spelare väck men jag tippar att minst 3 till kommer bryta båda benen under morgondagens träning vilket banar väg för en riktig storseger på mot er på Torsdag!
scim: Hmm, eftersom Riksman har varit katastrofalt dålig i målet så byter vi ut honom och satsar på Sune Ödling. Dessutom kommer Ulf Norberg och Janne Nyman att ställa upp till spel och Anders Hagström samt Tommy Själin blixtinkallas.
Själv tycker jag att 2 poäng kändes jätteokej (fast jag tycker inte att det är roligt att det är 13 omgångar kvar innan elitserien är slut). På O'Learys var stämningen på topp - ibland. Och så fick Frisco gratis popcorn för att de inte hade några stora korgar kvar när han skulle köpa (men på vårt bord stod tre tomma stora korgar).
Vi klurade f.ö. på om det inte gick att genomföra en regeländring. Regeln ska gå ut på att när MoDo lyckas ta ledningen blåses matchen av (= är matchen slut). Det kan förstås bli tråkigt om de lyckas göra första målet snabbt i en match, men det kan det nog vara värt!
Nej, Juuso var verkligen fenomenal idag, utan hans strålande målvaktsspel i de två första perioderna så hade dagen (gårdagen) defintivt slutat med torsk. Nu med lite distans till matchen så känns det rätt ok med "bara" 2 poäng ;)
Tyvärr håller jag med de som påstår att vi blev bestulna på en pinne. Jag kommer ihåg en slutspelsmatch för något år sedan när Hedin blir inknuffad och nertryckt i målgården av ett par tre frölundaspelare och Modo gjorde mål i sin kamp att trycka in ett kvittering. Modo lyckades men domaren kom desperat på att en modoit fanns i målgården. Det spelade det ingen roll hur han kom dit och att han gjorde allt för att undvika det. Huvudsaken var att det inte blev mål.
Nu var det tvärtom. Jag tror inte att det hade spelat någon större roll om det hade varit Henrik Lundqvist som stått en kilometer in i målgården och Conny Evensson som gjort en cyckelspark rakt i krysset. Rådbjer tyckte helt enkelt att det var dags för ett Frölundamål. Bättre nu än kanske aldrig och det lutade ju faktiskt mot aldrig.
Sen Alavaara/Wernblom-prejudikaten, som aldrig någonsin upprepats, trots att det är prejudikat, så kommer jag för alltid att tro att det är en konspiration från förbundet mot Modo. - Det är ju uppenbart!
Nu ska vi tacka gudarna att det inte var en slutspelsmatch för då hade vi haft hela media mot oss också. Nu erkänner kommentatorer faktiskt att målet var lite skumt, även om man tycker att 2-2 ändå var ett rättvist resultat, ungefär som att det inte spelar någon roll hur många mål lagen i själva verket har gjort.
Jag tänker på ett annat minne, också det i ett slutspel. Modo pressar för att få in en kvittering i slutminuterna. En Modoit krutar in en puck i mål så snyggt som det bara kan göras, pucken studsar ut igen och domaren bestämmer sig för att den tog i ribban, trots att spelarna slutar spela efter skottet/målet. På den tiden använde man sig inte av målkameror, men det betydde inte att det inte fanns med på film. Naturligtvis visade repriserna att den klart och tydligt gick in i mål och studsade ut. Modo lämnade in protest och fallet gick till granskning, men efter granskningen slog man fast att pucken inte gick i mål, trots att det gjorde det. På TV-sporten visar man målet efter den avslagna protesten. Lorenzon refererar målet som man visar i slowmo. - Här ser man att skottet tar i ribban, säger han, när pucken passerar mållinjen och studsar längst in in målet och ut igen. Sen får vi se det ett par gånger till. Långsamt. Pucken går in från alla möjliga kameravinklar och vrår. - Typiskt ribbskott, säger Lorenzon.
klart det är konspiration.
I Kväll: Det är något lurt med tiden i Modos powerplay tänkte jag. Det var mest en känsla. Det kändes som att motståndarna fick evigheter på sig att göra mål på sina stipulerade två minuter, medan Modos powerplay tog slut otroligt fort, man hann knappt komma in i zonen. Dessutom; lyckades inte motståndarna göra mål på två minuter så fick de två nya på en gång, det fick aldrig vi. Jag ger mig sjutton på att man saktar ner klockan när motståndarna har överlägen och speedar upp den när vi har det. Jag ska ta och mäta upp det nästa match.
westerlind: Tro det eller ej men det är en ny Nicklas Johansson. Moderklubb LN91 och yngre bror till Daniel(född 1981) som spelade för MODO under det senaste EHL äventyret.
Fick just ett sms från ett orakel, där han skrev att han går in i stället för Hedlund mot Timrå. Enligt hans utsago är han en vass skridskoåkare och även målskytt. Ska bli intressant att se!
[k]Förening i nationell serie och mästerskap har [f]rätt[/f] att använda sig av högst 20 spelare, varav två målvakter vid matchstart. I förbundsserier [f]krävs[/f] två målvakter vid matchstart medan serieadministratör av regions- och distriktsserier har rätt att fatta annat beslut angående antalet målvakter. [/k]
Problemet med ett minsta antal spelare vore väl att ett lag teoretiskt skulle kunna få alla spelare skadade under match. Tror att man löser det med att laget får spela tills det ger upp helt enkelt = 5-0-seger för motståndarlaget och en risk för uteslutning ur serien.
Det är därför som de flesta lag brukar fylla på med juniorer istället för att göra som Västerås gjorde, tror jag.
- Haakana kan ha brutit ett ben i handen, Högardh fick en lättare smäll på knäet och kan nog spela nästa, men Hedlund blir nog borta eftersom han fick en rejäl lårkaka i låret
knaskamilla: Måste säga att det är fruktansvärt starkt att vinna trots att ni har många skadade samt att ni har såna skogsbävrar som NuMo och Lumber som Hangarounds!
Om skadorna: "- Haakana kan ha brutit ett ben i handen, Högardh fick en lättare smäll på knäet och kan nog spela nästa, men Hedlund blir nog borta eftersom han fick en rejäl lårkaka i låret, sade Pirro Alexandersson."
Skönt att läsa om Högardh, så bra som han varit sedan han kom tillbaka! Vad gäller Haakana är det väl bara att ge honom lite sprutor, som de gjorde när Werna brutit fingret, och tvinga in honom på planen... ;)
· 
Salle var isens kung! Hans kyla var ärlig att se. Såg ni Hedmans pass till ett av Tommys frilägen? Båda av dom gör en bra match. Gästrin och Janne likaså.
Modoklacken ekade i Scandinavium, härligt! Nästa gång joinar jag er där.
=)))