poffa: En fantastisk match. Det var länge sedan jag haft sådant utbyte av en fotbollsmatch trots att jag inte håller på endera laget. Stockholmsderbyna är faktiskt något speciellt, det är bara så. En otrolig inramning och lag som verkligen bjuder till mot varandra. Någon gång i framtiden skulle det ändå vara skoj att få se Sundsvall, men det är ju något canalen plussen lovat oss alla, att det aldrig kommer att ske. Heja Lagrell.
Första tio minuterna och sista tio minuterna var helt otroliga. Det var underbar offensivfotboll som lagen bjöd på. Dessutom inte speciellt ful fotboll utan tuff men ren. Precis som det skall vara.
Huvudsaken är att man inte är där man inte ska vara, det kan aldrig vara bra. Att man både är där man är och där man ska vara fast vid fel tillfälle behöver inte vara dåligt, men det behöver heller inte vara bra.
Så med andra ord finns det en risk att de gör en Arsenal? Leder tills det återstår ett par omgångar, får stora skälvan och bryter ihop för att släppa allt till Sveriges motsvarighet till Man United, vilka nu det skulle vara.
Arsenal är ett bra exempel på ett lag som var där man var vid helt fel tillfälle. Faktum är att man var där man var under en alldeles kort period kontra var ManU var under en lika lång period. Eftersom man vid samtliga avslutade serier tar ett medelvärde av vart alla lag varit placerade från omgång ett och stegvis framåt så är det viktigt att man ser till att placera sig före eller åtminstone nära alla tänkbara rivaler under hela serien, då vinner man. Detta kan dock slå bakut när en icke tänkbar rival gör vad de lagen som borde legat där de brukar ligga inte gör, dvs gör en s.k. "Timrå".
Så om Hammarby inte vinner serien på grund av att man inte är där man borde vara vid rätt tillfälle på grund av att Djurgården är där man inte borde vara fast man är det vid rätt tillfälle så är det bra? Såvida inte något lag bestämmer sig för att göra en vad du kallar "en Timrå" och är där man borde vara vid fel tillfälle men definitivit inte är där de borde vara vid rätt tillfälle?
Det jag ställer mig frågande till är när konsekventvinkelteorin kommer in i den här diskussionen?
Bra och bra, jag håller varken på Hammarby eller Djurgården. Jag tror f.ö. inte att det som du säger är vad jag kallar "en Timrå", utan det är nog ett rätt vedertaget begrepp numera. Dvs att i förhållande till den ordinarie tabellbalansen konstant placera sig på fel placering under en hel serie.
Konsekventvinkelteorin är alltid gällande och kan appliceras på samtliga problem, faktum är att Timrås tabellplacering och dagens derby induktivt bevisar kv-teorin.
scim, poffa: Ni snackar alltså om Manchester United, poplaget som inte ens är rankat som nummer ett bland folket i staden Manchester och som fortfarande har "fans" över hela världen som tror att de håller på en flygklubb. Arsenal behöver vi inte nämna alls eftersom de inte har en enda pub inom 1 km radie från arenan.
Engeska Hockeysnackstoppen: 1) West Ham 2) Arsenal 3) Manchester City 38714797454) Manchester United
Svenska Hockeysnackstoppen: 1) Hammarby 2) Hammarby Dam 3) Hammarby B 4) Hammarby J 5) Enköping
Frisco: Inte för att försvara Arsenal eftersom det är ett skitlag som Man U ;) Inte är det så långt som 1km till puben iaf, för så långt gick då inte jag iaf. (vad jag minns)
poffa: Absolut ingen avundsjuka på Manchester United. Det riktiga scumlaget. Det enda jag gillar med den klubben är spelarnas frisyrer. Och då snackar vi inte Beckham.
Frisco:Ang puben vad skall du ända upp till Finsbury Park att göra om du går Gillespie Road som går efter North Bank Stand så tjänar du en 500m. Där ligger det en luggsliten pub på andra sidan gatan.
Satt i fjol vintras på "East stand" och såg Liverpool tysta arenan när dom kvitterade till 1-1. Då fick man jubla tyst ;)