MoDo Hockey

bj21: Ja, vi behövde bara få ihop alla nya. Steen har varit en jävla dynamo, men vi ska ändå kunna tugga ihop poäng med den speed de visat upp. Hari får växa några steg....Sen kommer "Bone Crusher" Påhlsson...

Sawchuk:

Det är den knappast. Däremot är det troligt att det löser sig inom en vecka eller två.

Sawchuk: Det vore fint som snus!

Dirigo: Ang. lockOut,alex steen ist för phålsson, hur går det för phålsson i hans rehab, någon som kanske vet mer än mig i frågan här?, om steen drar för tidigt så blir vi sårbara den tid phålsson inte spelar.

Berka: Steen har ju täckt upp luckan en stor del av tiden i alla fall. Vi får kanske ta ett korttidskontrakt från någon annan liga för att fylla resten av tiden, men jag tror inte det behövs ifall nu spelet satt sig så bra som det ser ut.

Berka: Vem ph-n är phålsson? Skärpning Bitte!

Berka: Påhlsson har kastat "pjäxan" han hade för att inte belasta hälsenan under läkningen. Det är allt jag vet.

Salle: ...P..å.hlsson ;)

jomen okay, låterväl som att det går bra då, man har ju inte hört något från modo ang detta alls, hade varit upplysande med lite detaljer kring detta för oss undrande, samme är ju trots allt ingen dussinlirare och kommer kanske bli modos viktigaste spelare efter jul så det skulle va spännande att få lite info i läkprocessen från modo´s håll.

Salle: Det stämmer, han satt i vanliga skor i victory-restaurangen idag.

Berka: Två månader bort som bäst är han väl från spel Påhlsson, en bit kvar..

McFire: Har han samma läkkött som Stefan Öhman så spelar han kring Lucia. Jag tror dock att det är lite väl positivt räknat och att vi inte ser honom förrän efter jul.

J F K:Ser mörkt ut på Kamerouns avbytarbänk.  / A Hegerfors.

zigge: Tydligen är vi det enda lag med bättre publiksiffror i år. Helber och Loob må vara oroliga för vår ekonomi, men ironiskt nog verkar det alltså som om vi är vinnare som plockar in en lockoutspelare.

J F K:

Jo, helt klart så hade det dragit mer publik med lockout-spelare.

Tyvärr förstår ju inte en del ledare det, utan vill bara ha dom med när det gynnar dom själva...

Gidde: Wennerholm verkar ha missat att det inte fanns ekonomi för någon Henrik Zetterberg i Timrå den här gången.

Gidde: Tycker att Wennerholm mest talar i egen sak och inte ens försöker att vara lite objektiv.
Om det nu hade varit så oerhört bra för hockeyn i Sverige, varför beslutar då samtliga klubbar att INTE släppa in lockoutare på korttidskontrakt?
Obegripligt.
Wennerholm har inte nåt ansvar för nån hockeyverksamhet, så hans ord kan man mer eller mindre bortse ifrån.
Klart att några NHL-stjärnor säkert hade bidragit till att höja publiksnittet, men hur mkt?

En annan sak: har aldrig hört nån murvel kritisera spelarna i den här debatten. Man lägger tydligen hela skulden på dom elaka ägarna, som är giriga och bara vill roffa åt sig pengar som dom stackars fattiga legoknektarna till spelare har lyckat skrapa ihop.
W pekar ex på lönerna, där spelarna gick med på en sänkning med 24% vid senaste förhandlingarna. W nämner dock ingenting om att spelarna samtidigt blev kompenserade för detta genom andra saker, som inte hade med några konkreta löneutbetalningar att göra.
I vanliga fall när det gäller välbetalda yrkesmän som har ansvar i samhället(företagsledare, politiker osv) så gnäller alla över girighet när dessa får nån bonus eller löneförhöjning.
Med överbetalda hockeyspelare som jagar en puck dagarna i ända, där får man minsann inte kritisera när dom inte nöjer sig med de goda inkomster dom redan har....

Dream Team: Han verkar ha missat att det inte funnits nån ekonomi i dom flesta lag, inte bara Timrå.
Och där den ev har funnits så har laget ifråga säkert varit väldigt tveksamma till att använda pengarna till osäkra värvningar, om det inte varit av nöden tvunget.

Huge: Wennerholm talar väl om något ur objektiv synvinkel, då han inte representerar någon klubb som i första hand ser till sitt eget bästa, som när Helber och Loob klagar ut i media. Möjligen att han ser det ur publikens synvinkel, och i omröstningarna som gjorts på samma tidning så vill ju majoriteten se NHL-spelarna på svensk is.

Det är ju trots allt publiken som står för intäkterna som kommer in via sålda biljetter (samt kringförsäljningen på matcherna). Och majoriteten av publiken vill faktiskt få valuta för pengarna, även om vissa hellre verkar föredra att se en massa medelmåttor än världsstjärnor, om det gynnar det egna favoritlagets tabellplacering.

Petey21: Han ser det enbart ur sin egen personligt snäva vinkel, det är det jag menar.
Dåligt av en journalist att inte försöka spegla problematiken lite mer allsidigt och ingående.
Han kunde ju ex ha nämnt det faktum att det alltid brukar vara glest med publik vid den här tiden, när den första entusiasmen över att ES startat har lagt sig samtidigt som det är matcher i stort sett varannan dag.
Sånt tror jag påverkar mkt mer än ett par uteblivna förmodade NHL-stjärnor, när folk ska bestämma sig för gå på matchen eller stanna hemma och ev se den på TV.
Nu blir det mest tjat om hur elaka ägarna är och hur korkade våra sportchefer är som inte förstår hur mkt guld klubbarna skulle kunna tälja, bara vi får hem Zäta eller Bäckis.

Huge: Som krönikör och utan anknytning till någon specifik klubb blir det ju lätt personliga krönikor, det ligger ju i sakens natur. Om han hade haft precis samma åsikt som dig hade du förmodligen hyllat krönikan, även om den hade varit lika personligt vinklad.

Är det ett specifikt svenskt problem med låga publiksiffror? Det verkar ju som att folk flockas för att se exempelvis Jagr i den tjeckiska ligan, publiksiffror av NHL-mått (17000 åskådare i Prag) har ju nämnts där på sistone och det hör ju inte till vardagen om man säger så. Men de kanske får gratis Staropramen i periodpauserna, som lockar folket?

De som redan är frälsta kommer alltid att gå på matcherna, men för att locka marginalåskådarna måste mer till än att se två tokdefensiva lag stå på varsin blålinje och vänta på misstag. Att Växjö mot Luleå inte lockar mer är inte direkt konstigt, om man säger så (ärligt talat så är det konstigt att mötena mellan dessa lag ens klarar att nå fyrsiffrigt på läktarplats med tanke på hur det ser ut nere på isen).

Men skulle dessa båda lag vara kryddade med världsstjärnor så skulle förmodligen fler åka ut till ladorna för att beskåda lirare i världsklass. Alltså fler av de som i normala fall skulle välja bort hockeyn och istället se på tv. 

Huge: Det är meningen att en krönikör ska skriva krönikor ur en personlig, subjektiv synvinkel.

Peja: Mkt möjligt att det till viss del är så, men det är ingen naturlag som förbjuder honom att vara lite mer nyanserad och objektiv.
Annars kan krönikören ifråga lätt bli betraktad som enbart en pajas som skriver för rubrikernas skull...

Huge: Det finns ju ingen journalist som är fullständigt objektiv. Då nästan alla journalister delar Wennerholms syn på saken så måste det vara jobbigt att vara partisk åt andra hållet som dig Huge. Du kan ju trösta dig med att Boork håller med dig då ni båda verkar vara lika motvalls.

Rent generellt så är det oerhört vanligt att media använder ett retoriskt grepp som kallas "den drabbades perspektiv". Man väljer helt enkelt att skriva om någon eller några som drabbas av ett beslut för att folk ska tycka synd om dessa.

För övrigt så har jag fruktansvärt svårt att se hur någon opartisk journalist ska tycka någonting annat än att det är vansinne att blockera de bästa hockeyspelarna. Slipper man ta ansvar för ekonomin så måste man vara riktigt korkad om man inte föredrar att se de bästa hockeyspelarna. Det måste väl till och med du erkänna???

Nu verkar det ju glädjande som att Modo är den klubb som klarat "publikkrisen" överlägset bäst. Oavsett hur man räknar (på årsbasis eller baserat på den svagare hösten) så är Modo den stora vinnaren både publikt och ekonomiskt!

J F K: "För övrigt så har jag fruktansvärt svårt att se hur någon opartisk journalist ska tycka någonting annat än att det är vansinne att blockera de bästa hockeyspelarna. Slipper man ta ansvar för ekonomin så måste man vara riktigt korkad om man inte föredrar att se de bästa hockeyspelarna."

Precis.
Men om man nu inte har ansvar och inte behöver se till hela bilden utan bara vill tillfredställa sin egen egoistiska önskan, så borde man väl som murvel åtminstone ha en liiiten förståelse för hur sportcheferna tänker?
Sen är det märkligt att i stort sett samtliga lag inte har fattat hur oerhört mkt man har att vinna på att släppa in lockoutarna....

Redigerad kommentar

Huge:Det säger ju en del om de andra. De som tar in lockoutspelare är vinnarna. Trots det vill man inte gå med. 

J F K: Så gör man mot Honken. Högt. Rätt line gör mål.

Steena Line. Kom igen.

Jaromir Jagr, ägare och spelare i Kladno, med en del vettiga åsikter på lock outen.

Dirigo: NÄR rasar fördämningen? Några lag börjar bli desperata, ser att fler o fler spelare söker sig till andra klubbar än ES för att lira. Gissar att torskar Fuskestad 2 raka till, kommer Loob snabbt byta fot: "Bra för ligan med proffs" kommer det heta då. Minns var ni läste det först! :-)

zigge: haha de där du skrev har jag tänkt sen en månad tebax

zigge: Men innan dess lär väl alla dessa lags fans rasa över svikaren Steen som minsann är elak och nobbar landslaget. Lustigt att han duger där men inte i den inhemska serien. Hoppas att alla NHL-spelare nobbar landslaget den här säsongen, de är ju ändå inte välkomna till svensk hockey. Loob och Helber har väl några juniorer som kan spela VM framåt vårkanten. Bra för svensk hockey och förbundets ekonomi och allt vad det heter...

Petey21: Nu vet jag inte hur det riktigt ligger till, men har Hockeyförbundet och landslaget nåt som helst inflytande på vad HL bestämmer internt mellan sina klubbar?
Om inte, så blir ju en protest mot landlagsspel därför att man inte gillar HL:s beslut, rätt så fjantig, eller....?

Huge: Om du läst artikeln så ser du att orsaken till beslutet är försäkringsskäl samt att vilja träna upp fysiken, alltså ingen protest mot HL...

Petey21: Zug:aren har ju åxå tackat nej - försäkring där åxå?

Steen ska bygga upp fysiken?? Behövs det? Maken till Offensiva tacklingar har man väl inte sett sen 21 var i farten!?  Men men, han känner väl bäst själv. 

Petey21: Jo, det har jag läst och förstått.
Jag kommenterade bara det ologiska i att som ev hämndlysten lockoutare bojkotta förbundet och landslaget när dom inte har nåt med HL och deras beslut att göra.
Att Steen avstår är väl inget att säga om, han har ju fullgoda skäl som jag ser det.

Det verkar som om glappet mellan Steen och Påhlsson som mest kan bli en månad nu.

Lumber Jack:Nja, även om det inte blir matcher så kan de ha en training camp innan serien drar igång, så visst kan Steen åka relativt snart om de kommer överens.

J F K: Man sitter bara å ler när man ser de.. :D

http://allehanda.se/sport/modo/1.5234256-britta-84-jag-blir-ung-av-att-sta-i-klacken-

Nu blev detta inte riktigt bra trådval, men jag orka inte leta upp en bättre!

Lumber Jack: Trådval, ja!   "have no Fehr", ser ut som att han bromsar , tålamodet tryter.

Nån som hört vad som händer i NHL-lo ? Det har väl tillsatts en medlare, har denne kallat till någon förhandling elr nåt? Snart december - måste väl tas nytt beslut att skjuta upp ligan, eller hur funkar det? Känns som allt fler spelare börjar spela, i lägre elr utländska divisioner - endast Loob/Helber står o nekar! 

zigge: Bjurman har en del nytt i detta blogginlägg;

Dirigo: Kommer de överens de på fredag?  O startar 20 dec? Känns nästan som sista chansen nu.

Redigerad kommentar

zigge: Påhlssons rehab verkar rulla på. Enligt artikeln kan han ev spela på annandagen, känns väl lite väl stressat att spela honom redan då men i början på Januari är han nog med iaf. 

Att Steen bara har en eller två matcher kvar finns det ju risk för, kommer de överens imorgon så är väl det sista matchen, kommer de överens på fredagen så lär han ju knappast få spela sista matchen innan uppeållet mot Luleå på lördag för StLouis. Alternativ tre är ju att NHL inte startar och att Steen då är med på annandagen när det drar igång igen, vilket såklart är det optimala. Då kan man börja varva in Påhlsson i början på januari allt eftersom. Sundström bör ju vara tillbaka den 26e också så i det läget är det ju allt annat än panik att stressa med Påhlsson. 
Har inte NHL kommit fram till någon överenskommelse för återstoden av säsongen säg tex 5 jan då Modo möter Rögle så blir det knappast någon förkortad säsong heller där borta. 
Då kan Modo börja matcha bästa centersidan i serien, med Ritola på en kant och Henrik Sedin tejpandes på en klubba i Kanada. 

McFire:Nån här som kan fara förbi Sedin's kåkar o skotta av uppfarten? O höja värmen.  Helber med dräng, håll i er!

Icing-Ove: Tyvärr tyder väl Samuelssons uttalande idag om att Modo inte kommer att spela med Påhlsson inledningsvis, utan att man bara använder sig utav Steen.

J F K: för övrigt kan vi se kuusela i tröja #27 för finnarna idag!

Vancouver säger upp Sedinarnas kontrakt inom kort....

Icing-Ove: GOD JUL säger jag då! ;)

Berka: De håller igång i alla fall...

Icing-Ove:

Helvete!

www.konkurrensverket.se/t/NewsPage____8654.aspx