Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Cyklob: Alltid intressant att läsa vad Ros skriver, då han först aldrig slutar att förvåna en. Skulle nog kunna plocka ut några stycken från varje lags forum som skulle göra ett bättre jobb. Samtidigt så skapar han diskution och debatt. Men hockeykunnig det har jag aldrig sett han som.
Jojo säger: Ranka elitseriens fem bästa målvakter denna säsong samt ge mig den bästa andra målvakten.
Tomas Ros säger: Johan Backlund, Scott Langkow, Daniel Henriksson, Daniel Larsson, Tommy Salo. Bästa andra målvakten: Kristan i Brynäs om han nu blir andremålvakt.
var det inte samma Tomas Ros som först dömde ut Krizan ifjol ? för att sedan ranka han som elitseriens bästa målvakt ? :)
Roslagsbanan brukar jag åka ibland, dock bara till Täby. Jag håller med dig, en fin åkupplevelse. Betydligt mindre knarkare, A-lagare och liknande som man får bestifta bekantskap på T-banan. I och för sig är även sådana ett intressant studieobjekt för en lappjävel som jag mig.
Jag håller såklart med dig. De superkomersiella TV-bolagen gör ingen som helst analys av hur mycket pengar som ramlar in på deras sändningar. De bryr sig över huvud taget inte om att tjäna stålar alls. De ser enbart till att gynna de lag som de själva håller på så mycket som möjligt.
Jahapp, då har man bokat resa med Y-buss till Stockholm omänskligt tidigt på tisdag morgon. Men vad gör man väl inte när rektorn på en skola i Åkersberga ringer och vill boka tid för anställningsintervju.
Ja, mönstret är otvivelaktigt. Att Stockholmarnas oerhörda hockeyintresse blir aningen rubbat pga. det fantastiska utbud av andra roliga saker att göra i närområdet t.ex. - Det är ju förklaringen till att det går så få på matcherna, live, omedelbart och direkt.
Stockholmaren sitter liksom fast som åsnor mellan en massa hötappar helt i utan stånd att välja vilket de skall gå på. Att de väljer bort hockeyn är i alla fall statistiskt klarlagt.
Till en AIK:are behöver man t.ex. numera inte fundera på nya arenabyggen. Problematiken går snarare åt andra hållet. Kan det möjligen finnas en överbliven busshållsplatskur till övers som man kan bygga om til sina trognaste fans. Sedär. En perfekt liten arena anpassad till publiktrycket.
Hade AIK däremot varit ett ES-lag fortfarande, jo, då kommer argumentet ändå att vara Stockholmarens stora hockeyintresse, när det gäller antalet matcher som skall visas på tv.
"Strikt kommersiellt alltså. De sänder de matcher där de drar in mest pengar."
Stockholmaren sitter alltså hemma som en åsna och kan inte välja. Det enda han kan göra är att vänta på att matcherna sänds på tv. Då betalar han gladeligen och tv-bolagen tjänar storkovan.
Det här är kanske nästa stora folkomröstningsfråga i Stockholmsområdet. - Skall vi visa stockholmsrelaterad hockey på tv, när det innebär så stora ekonomiska förluster för övrig handel och vandel för näringsindkare i området?
Jag är absolut för ett NEJ! i den frågan.
Och så får man inte glömma: Drick mer öl, för MoDos skull!
Konstaterad positiv nettoeffekt på säsongskorten/VIP-boxar blir då alltså ungefär +500 sålda platser. Spär vi på detta med ca 150-200 kort under den närmaste månaden borde vi ligga på +650-700 sålda platser. I procent blir det väl (650/3200) en ökning på cirka 20%. Spär vi på med motsvarande procentantal på lösbiljettsköparna (vilket är lågt räknat för den gruppen med tanke på syftet med arenan) ger det ytterligare 200 pers. In alles en nettoeffekt på ca +900 pers/match, eller 5 100/match.
Om nu inget drastiskt positivt/negativt inträffar med tabellpositionen.
Lumber Jack:
Glöm inte matgästerna i restaturangen. Vi har nog passerat 4000 sålda platser per match redan nu. Återstår att se hur många platser man kan sälja styckevis. Det är, vad jag förstår, den delen som är störst i Karlstad. Färjestad har 44% av sittplatserna som säsongskort.
Nu har jag försökt göra en uppdatering av antalet sålda platser.
Förra uppdateringen:
etage 2: 1240 osålda stolar av 2780
etage 4: 590 osålda stolar av 2130
Denna uppdatering:
etage 2: 1142 osålda stolar av 2780
etage 4: 526 osålda stolar av 2130
Om jag nu har räknat rätt borde det betyda att man hittills sålt 3248 serie/VIP-kort.
Just hemkommen efter att fått se arenan från vattnet när sjöräddningen bogserat hem en. Båten började brinna vid malmön och gick inte så bra efter släckningen. Det hände vid 21 och nu är man hemma med livet i behåll men med självförtroendet nere på botten.
ZZZ på det.
Acke och Bojan är från Sidensjö, om jag inte har helt fel. Fast jag har för mig att de åkte runt och sålde sina kläder... Min mor kanske vet?
så fick jag syn på en plastpåse som min bror hade smutstvätt i igår kväll.
Och vad är det med det då tänker ni. Jo, det var en påse från "Acke & Bojan" Nygatan 25 Örnsköldsvik. En damklädesbutik med sloganen "nya kapplagret".
Jag har dock INGET minne av denna butik och undrade vart i h-e brorsan fått tag på denna retropryl. Nån som vet/kan ta reda på när denna butik försvann. Där huserar numer Mäklarhuset och han Söderström som försäkrar hockeylirarna...
Poffa: Monstruös oförrätt, är det Nessie som huvudrätt?
Det kan ju förresten vara så att jag skrev inlägg i sömnen, sådeså!!!!!!!!!1
Dragan 2k:
Dekadensen är totalt. Kan inte du som Forumledare stänga av Paddan och Chief, samt varna övriga för denna monstruösa oförrätt som vederfarits?
Vad är detta. Är det ZZZ-tråden som används även på dagtid. Du milde. Nu har jag nog sett allt. Nu kan jag dra mig tillbaks.
Förresten får man tacka Karol K för att han rekommenderade vår nya slovak att ha Frölunda som arbetsplats under denna säsong
Eller det kanske är något man får utvärdera efter säsongen.
Skulle man bedöma antalet matcher enbart utifrån kommunernas storlek (och om man räknar Timrå som ett Sundsvallslag) borde det här vara en "rättvisare" fördelning:
1. Djurgården
2. Frölunda
3. Malmö
4. Linköping
5. HV71
6. Timrå
7. Brynäs
8. Färjestad
9. Luleå
10. Skellefteå
11. MoDo
12. Mora
Räknar man ENBART kommunen, och alltså Timrå som just ett Timrålag blir resultatet istället följande:
1. Djurgården
2. Frölunda
3. Malmö
4. Linköping
5. HV71
6. Brynäs
7. Färjestad
8. Luleå
9. Skellefteå
10. MoDo
11. Mora
12. Timrå
I alla fulla fall så visar man inte "storstadslagen" mest, utan rankingen verkar hellre bestå i "de fyra stora" först, sedan Djurgården (trots att de floppat både spelmässigt och publikmässigt på senare år), osv. Klart är ju dock att Norrlandslagen inte får speciellt mycket utrymme i tv av någon anledning, undrar om det skulle ändra sig om vi leker med tanken att samtliga lag från Norrland toppar tabellen och de så kallade "storlagen" totalfloppar?
Du är inte kreativ nog. Du måste själv skapa dina lägen. Lossa bromsarna på nån lokal lärares cykel t ex. Se bara till att han inte ska korsa nån motorväg eller så. Räcker ju med en liten olycka, så pass att du får börja jobba lite.
Knas: Trist med hunden, hoppas den klarar sig länge än. Husdjur blir snabbt en familjemedlem. Har själv en katt som lever lite på lånad tid.
Jag har ingen aning om hur mycket det kostar att producera en PPV-sändning och hur mycket de drar in på en sådan. Fast kostnaderna med att göra TV har drastiskt sjunkit det senaste årtionden till följd av allt billigare teknik.
Men varför ska TV-stålarna delas lika mellan lagen egentligen? Varför ska LHF ha lika mycket stålar som frölunda som visas tre gånger så mycket?
Nej, fördela TV-pengarna efter hur populära lagen är.
Paddan:
Vi har redan kollat det åt dig också.
1. FRÖLUNDA - 9 matcher
2. FÄRJESTAD - 8 matcher
3. LINKÖPING - 7 matcher
4. HV 71 - 6 matcher
4. DJURGÅRDEN - 6 matcher
6. MALMÖ - 5 matcher
7. MORA - 4 matcher
7. MODO - 4 matcher
7. BRYNÄS - 4 matcher
10. LULEÅ - 3 matcher
11. TIMRÅ - 2 matcher
11. SKELLEFTEÅ - 2 matcher
Som väntat med andra ord. Storstäderna visas mest och norrlandslagen minst. Allt är sig likt.