spud: Krizan är bunden av sitt kontrakt som fortfarande gäller. Ett kontrakt som säkerligen stipulerar att han bl.a inte får uttala sig hur som helst i såna här lägen. Exakt VAD han får och inte får säga är naturligtvis en tolkningsfråga, ngt som arbetsgivaren i det här fallet självfallet rider på genom att beskylla Krizan för ev kontraktsbrott om han säger för mkt. Och i det läget är det kanske inte så konstigt att Krizan håller käften och bara väntar på att bli löst från kontraktet så att han kan ta bladet från munnen. Om nu inte kontraktet dessutom innehåller en klausul om att han inte får uttala sig om f.d arbetsgivare... :-)
Huge: Enligt all arbetsrättsligt juridik går det inte att förbjuda någon att försvara sig när man blivit anklagad för att vara olojal av sin förre detta arbetsgivare. Sen att Krizan väljer att inte säga något tyder jag mer på att han inte vill ha pajkastning.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Ett kontrakt som säkerligen stipulerar att han bl.a inte får uttala sig hur som helst i såna här lägen.
Exakt VAD han får och inte får säga är naturligtvis en tolkningsfråga, ngt som arbetsgivaren i det här fallet självfallet rider på genom att beskylla Krizan för ev kontraktsbrott om han säger för mkt.
Och i det läget är det kanske inte så konstigt att Krizan håller käften och bara väntar på att bli löst från kontraktet så att han kan ta bladet från munnen.
Om nu inte kontraktet dessutom innehåller en klausul om att han inte får uttala sig om f.d arbetsgivare... :-)