Knepiga studsar, imma i hallen (eller har både jag och mina kompisar för dålig syn för våra glasögon/för dåliga glasögon för vår syn?) och många som lade sig på isen hela tiden. Roligast var ju TV-puckshögen framför MoDos mål i första perioden (visst var det första perioden?)...
Håller med Frisco. Ett fall framåt. Såg inte helt värdelöst ut. Var förvånad över att de redde ut det långa 3-5-underläget.
Var inte förvånad över 1-2-målet. Stod just och tänkte tillbaka på en match mot HV förra året, där det stod 4-4 (tror jag...var det så?) nära slutet, och LJ (inte Lumber Jack) lade pucken rakt på en HV-spelare som gjorde mål.
Jejje (förlåt, NuMo). Kul att se hockey igen. Rätt lite kringarrangemang dock (ingen örn, inga cheerleaders, och ingen bil som kom in med pucken (väl?)). Ovanligt. Beror det på teveapparaterna i taket?
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Knepiga studsar, imma i hallen (eller har både jag och mina kompisar för dålig syn för våra glasögon/för dåliga glasögon för vår syn?) och många som lade sig på isen hela tiden. Roligast var ju TV-puckshögen framför MoDos mål i första perioden (visst var det första perioden?)...
Håller med Frisco. Ett fall framåt. Såg inte helt värdelöst ut. Var förvånad över att de redde ut det långa 3-5-underläget.
Var inte förvånad över 1-2-målet. Stod just och tänkte tillbaka på en match mot HV förra året, där det stod 4-4 (tror jag...var det så?) nära slutet, och LJ (inte Lumber Jack) lade pucken rakt på en HV-spelare som gjorde mål.
Jejje (förlåt, NuMo). Kul att se hockey igen. Rätt lite kringarrangemang dock (ingen örn, inga cheerleaders, och ingen bil som kom in med pucken (väl?)). Ovanligt. Beror det på teveapparaterna i taket?