MoDo Hockey

hellge: Jag håller inte alls med, om syftet är att elitserieklubbar ska betala stora pengar för icke kontraktsbundna spelare, det tycker jag inte heller NHL bör göra och ur detaljerna i den här artikeln så tycks det nästan som att det är endast kontraktsbundna spelare som avtalet gäller. Aftonbladet-reservation, trots allt.

Grejen är väl att spelare sällan är kontraktsbundna för särskilt många säsonger i lägre divisioner och vill klubbar i lägre divisioner börja se på sin verksamhet på ett affärsmässigt sätt så är steg ett att skriva längre kontrakt.

Den glasklara skillnaden är att SHL är på väg att skriva ännu ett avtal som sätter samtliga existerande och framtida spelarkontrakt i Elitserien ur spel.

Redigerad kommentar

Björn W: De tilltänkta avtalet!

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockeybladet/internationellt/nhl/article6660547.ab

Jag tycker helt klart ersättning borde vara individuell och baseras på spelarens bedrifter.

En mza som är topp i es och bevisligen gör ett toppenjobb mot os-spelare på liten rink bör vara mer värd än 225 000 dollar.