Inlägg: 1320746
Svarskommentarer
Sv: Linköping - MODO Hockey 2010-12-13
spud: Ja, Arlings straff känns väldigt hårt, det håller jag med om.
Men jag begriper faktiskt inte hur Pihl kan åka på matchstraff.
Möjligtvis en tvåa för armbågstackling eller holding, rubriceringen känns oviktig i sammanhanget.
Min uppfattning är att Pihl initialt har både armar och händer i en relativt låg position när han går in i situtionen.
I det läget måste ju Pihl anta att Arling kommer att förbli stående någotsånär upprätt när han ska sätta in tacklingen.
Men Arling tappar ju balansen i sista stund och Pihls relativt låga armar/händer blir i det läget helt plötsligt boven i dramat, sas.
Mest otur som jag ser det.
Hade Arling ex inte tappat balansen så hade ju Pihls arm/armbåge träffat nånstans i midjan och ingen hade ens reagerat på händelsen.
Men jag begriper faktiskt inte hur Pihl kan åka på matchstraff.
Möjligtvis en tvåa för armbågstackling eller holding, rubriceringen känns oviktig i sammanhanget.
Min uppfattning är att Pihl initialt har både armar och händer i en relativt låg position när han går in i situtionen.
I det läget måste ju Pihl anta att Arling kommer att förbli stående någotsånär upprätt när han ska sätta in tacklingen.
Men Arling tappar ju balansen i sista stund och Pihls relativt låga armar/händer blir i det läget helt plötsligt boven i dramat, sas.
Mest otur som jag ser det.
Hade Arling ex inte tappat balansen så hade ju Pihls arm/armbåge träffat nånstans i midjan och ingen hade ens reagerat på händelsen.
Det jag fann märkligt det var 5an på Ahrling. Vart går det att finna i regelboken att det ska vara förenligt med ett matchstraff att först få smaka på en tackling av en 3e person i en situation och sen få smaka på nävarna av en 4e?