MoDo Hockey

shinzawai: Äh, trådval skiter jag i, däremot tycker jag det är lustigt att Timråiter kommenterar JVM i sin egen bok, Brynäsare kommenterar JVM i sin bok etc när det finns en Juniorhockeybok. Fast jag kan tänka mig att det stora flertalet inte vågat sig utanför tryggheten i den egna gästboken och inte insett hur många olika gästböcker det finns på HS.

Paddan: Men det är väl i princip samma fenomen - formatet lockar till adrenalinstinn gästbokschatt där man bara postar hejvilt likt gubben i vinjetten för Anslagstavlan? Oavsett vad som skrivits där tidigare och oavsett om svaret på en fråga redan finns?

Läsande är en naturlig del av alla bra forum, men det här formatet premierar skrivande, gärna då snabbt och hetsigt sådant.

Paddan:" Äh, trådval skiter jag i, däremot tycker jag det är lustigt att Timråiter kommenterar JVM i sin egen bok, Brynäsare kommenterar JVM i sin bok etc när det finns en Juniorhockeybok. Fast jag kan tänka mig att det stora flertalet inte vågat sig utanför tryggheten i den egna gästboken och inte insett hur många olika gästböcker det finns på HS."

Anledningen är att de vill diskutera J-VM med sina polare (alltså de som hejar på samma lag), brynäsare vill snacka Järnkrok, Wennström, Larsson och Bertilsson medans Timråiter vill snacka lander. Modoiter kanske är mer sugna på den neutrala boken av någon anledning, vad vet jag.

Paddan: Det är i mitt fall så att jag skiter lite i vad den stora mängden tycker och intresserar mig mycket mer för att diskutera med Gresky, Brett och de andra. De har man ju en form av relation och historik till.