MoDo Hockey

J F K: Zäta har fått Conn Smythe, bäst när det verkligen gäller, och det räcker gott och väl i jämförelse. I mitt och i många andras tycke så är det minst lika stort som att producera i en lååång serielunk. Han fick den bl a därför att han verkligen gjorde Crosby till den lille pojk han var. Zetterberg var bäst där och då, det går liksom inte att snacka bort. Sen finns det ju mycket annat att komma dragandes med, men jag låter den här "min pappa är starkare än din" vila för nu...

Ambroo: Många tyckte att Foppa borde haft priset när han vann skytteligan i slutspelet trots att laget inte ens gick till final via 27 poäng på 20 matcher (den gången hade han inte spelat en enda grundspelsmatch, utan kom helt utan matchtempo med till slutspelet ). Den gången stoppades han av att laget var för dåligt för han hade med största sannolikhet fått Conn Smythe om Colorado vunnit den avgörande semifinalen, men som du säger så är det en lite löjlig diskussion. Bägge två har varit grymt bra i NHL.

Det finns en massa olika faktorer. Foppa fick alltid sämre kedjekamrater än Sakic och det var när han vann poängligan med Tanguay och Hejduk. Annars var det stjärnor som Ville Nieminen, Adam Deadmarsch och liknande som lyftes (Och kom inte dragandes med Kamensky, för förutom säsongerna med Foppa så hade han en rätt medioker NHL-karriär). Zäta har å andra sidan inte alltid spelat med Datsyuk eller heller varit den som fått de bästa kedjekamraterna. Tar man Sudden så har han alltid spelat i ett sämre lag, men samtidigt så har han till skillnad från Foppa och Zäta alltid varit den center man byggt laget kring vilket definitivt varit en fördel.

Kort sagt är det oerhört svårt att jämföra spelare då kedjekamrater, lagets styrka och en massa andra saker spelar in.