MoDo Hockey

Poffa: Det finns ett mildare straff och ett strängare straff, båda är fortfarande former av straff.

Principen att du är ansvarig för vad du gör ute på isen, gäller fortfarande.

Olle: Förstår du verkligen vad du påstår? Jag tror inte det. Jag ska dra en parallell till något som hände i lördags i matchen mellan Färjestad och HV.

HV:s Jesper Fasth bryter in framför mål, med Wallin nära in på sig, hamnar i obalans och ramlar. När han ramlar sparkar han, helt oavsiktligt, Nihlstorp rätt i ansiktsmasken. Skulle man resonera som dig är Fasth ansvarig för sin handling, även om det är oavsiktligt, och borde dömas till MP för Kicking (det finns ingen lägre straffskala för en sådan otroligt ful förseelse).

Olle: Alla har även ansvar för sin egen säkerhet. Hör du till den skara människor som stövlar iväg över ett övergångsställe utan att se dig för, bara för att den så kallade "zebralagen" ger dig företräde gentemot bilarna?

Många har ju tappat sitt sunda förnuft och litar till att lagen skyddar dem och att de inte har något eget ansvar för sin egen säkerhet, och struntar således i att vrida på huvudet när de trampar ut framför en bil. Lagen ger dem kanske rätt, men är det värt skadorna bara för att påvisa att man har rätt?

Är det inte enklast för alla inblandade att man tar ansvar för sin egen säkerhet genom att i trafiksammanhang vrida på huvudet och i hockeysammanhang hålla upp huvudet, allt för att försöka undvika att olyckan är framme i första läget?