Själv skulle jag gärna se Joakim Eriksson i MoDo, speciellt nu när Svartvadet är borta. Han har osedvanligt god speluppfattning, framförallt i det defensiva spelet. Men han har även offensiva kvaliteter, så sent som 08/09 producerade han 38 poäng i grundserien, samt 7 poäng på 7 matcher i slutspelet; en siffra som Hannula aldrig har varit i närheten av. Att han sedan verkar besitta fantastiska ledaregenskaper gör ju inte saken sämre.
Nej, får jag välja mellan Eriksson och Hannula, väljer jag Eriksson åtta dagar i veckan.
Bad_Brett: Jag med, men inte som ersättare till en underpresterande Hannula. Jag räknar med en annan kompetens och spets för 300 000kr i månaden helt enkelt. Ett exempel är ryktenas man Janne Pesonen, om man nu ska ha det som någon form av riktmärke för att få fram hur jag tänker. Att kontraktera 35 årige centern Eriksson har jag som sagt dock inget emot, om det sedan skulle innebära Schremp på kanten eller inte är ju en annan sak.
Eriksson före Hannula? Ja, varför inte. Men det var som sagt inte det jag "jämförde".
Bad_Brett: Sanning. Det skulle, som Nikki skrev, innebära att vi har Schremp på kanten. Jocke kan absolut ta rollen som andrecenter och ge oss ett bra defensivt komplement till Schremp och Axelsson. Andersson och Kfop får centra tredje och fjärde.
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Själv skulle jag gärna se Joakim Eriksson i MoDo, speciellt nu när Svartvadet är borta. Han har osedvanligt god speluppfattning, framförallt i det defensiva spelet. Men han har även offensiva kvaliteter, så sent som 08/09 producerade han 38 poäng i grundserien, samt 7 poäng på 7 matcher i slutspelet; en siffra som Hannula aldrig har varit i närheten av. Att han sedan verkar besitta fantastiska ledaregenskaper gör ju inte saken sämre.
Nej, får jag välja mellan Eriksson och Hannula, väljer jag Eriksson åtta dagar i veckan.