Sawchuk: L HADE kontakt med pucken och på det sättet så räknas han väl som puckförare i och med att det inte hinner gå lång tid men det är en fegare tackling på det sättet att den kommer från sidan och går direkt mot huvudet. Det vet du också så fåna dig inte.
Jag tycker absolut att det finns fegare saker än att tackla någon som inte är puckförare, tex att tackla någon som inte är puckförare i huvudet ur "blind side".
Jag tycker att Berglund bör ha en högre grad av medvetenhet när han får en nord-syd-smäll än vad Lauritzen bör ha när han får en öst-väst. Puckförare eller ej.
Hur kan en tackling i huvudet på en tacklingsbar spelare vara fegare än en i huvudet på en spelare man absolut inte får tackla???????
Du tycker allvarligt att en spelare som hade pucken för en tiondels sekund sedan har mindre skyldighet att vara uppmärksam än en spelare som inte har haft pucken överhuvudtaget????
Du har onekligen intressanta infallsvinklar
Nord-syd öst-väst, är det väderleksrapport nu?
Välkommen att skriva i Modos gästbok.
Trivselregler
Hockeysnacks regler
Senast: Vinst mot IK Oskarshamn
Hägglunds Arena, 5-4 (1-1,1-3,3-0)
Jag tycker absolut att det finns fegare saker än att tackla någon som inte är puckförare, tex att tackla någon som inte är puckförare i huvudet ur "blind side".
Jag tycker att Berglund bör ha en högre grad av medvetenhet när han får en nord-syd-smäll än vad Lauritzen bör ha när han får en öst-väst. Puckförare eller ej.