Inlägg #1474911

Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2012-03-01

· 2012-03-08 10:29

J F K: Att brynäsare är lättare i närkamperna är väl inte särskilt konstigt. Men att de satt i system att filma till sig utvisningar är fan det dummaste jag hört. Du får tycka precis vad du vill, precis som jag tycker att det hade varit jävligt mycket roligare med, Växjö, Linköping eller Djurgården i slutspelet än just Modo.

+ 1

Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: MoDo Hockey - Brynäs IF 2012-03-01

#1474914 · J F K ·

· 2012-03-08 10:37

Gurra88: Varför är det så dumt? Att få med sig utvisningar har ju visat sig A och O för Brynäs när man i spel fem mot fem är sämre än motståndarna (statistiskt bevisat). Jag tycker väl snarare att det är väldigt smart, även om jag inte gillar konceptet.

Jag har själv pratat med domare från den tiden i Kempehallen och han tyckte inte att det var ett dugg mer enögt där. Snarare tillhörde Modos publik lite av elitseriens kunnigaste, vilket gjorde att det fanns andra som var mer enögda. Däremot var det en rätt intim arena och där det var relativt få kvinnor, vilket gjorde att det ofta blev rejält tryck från läktaren. ( I FC är det betydligt fler kvinnor, vilket verkar ha en lugnande effekt på många karlar).

Nog kan jag tänka mig att Kempehallen absolut var en av de värsta arenorna att vara domare i.

Du får tycka precis vad du vill om vilka lag som skulle spelat slutspel, även om jag personligen har svårt att förstå varför man vill ha ett så extremdefensivt lag som Växjö där.

Det förändrar inte att jag tycker att Brynäs filmar överlägset mest.

+ 1

Låst ämne

Välkommen att skriva i Modos gästbok.

Trivselregler

För att mötesplatsen ska hålla hög kvalitet och ha en god stämning så har vi ett antal lättsamma regler som alla skribenter är bundna att följa. Den allmänna regeln är att sunt förnuft skall råda. Vi försöker dock hålla så högt i tak som möjligt. HS vision är att vara den bästa hockey-mötesplatsen i Sverige.

- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.

---------------------------------

- Regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot är extra uppmärksammat.

- Att sprida elakartade rykten om spelare, ledare och skribenter är inte tillåtet.

- Gästboken är ingen plats för svenskpolitisk satir eller åsikter. Det är per definition en provokation mot medlemmar med annan ståndpunkt.

- Om en skribent skriver inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning. Omedelbar avstängning, utan varning kan förekomma.

- Inlägg som inte tillför debatten något kan raderas. Inlägg som verkar ha till enda syfte att provocera eller håna raderas och kan innebära omedelbar avstängning.(Tänk på att svar till raderade inlägg kan komma att tas bort, även om de inte bryter mot reglerna.)

- Okynnesanmälningar av inlägg tillåts inte.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.

- Klagomål sker via mail, eller bubbla till moderator. Om en moderator kontaktar er via mail eller bubbla i fråga om regelöverträdelse har man skyldighet att svara. Svarar man inte kan man bli avstängd tills svar erhållits.

- Att som gäst utstuderat skenheligt skriva lismande inlägg i gästboken för att sedan visa sitt "rätta ansikte", genom att förlänga den mening man framförde, fast med motsatt innebörd, i annan gb. kan medföra avstängning i Modos gb., om inläggets innebörd bryter mot HS regler.

# Lokala regler kan förekomma i de olika gästböckerna. Gästböckerna kan således ha olika debattklimat. Anpassa dig till det. Är du "gäst" (annan klubbtillgivenhet) i gästboken, så acceptera och anpassa dig. En gäst klampar inte in och tar för sig som den vill i en annans hem.

Facebook